中美“芯片之战”已成定局,外媒是如何报道的?

中美“芯片之战”已成定局,外媒是如何报道的?,第1张

外媒报道:中美两国产区的是包容合作的方式,或许未来芯片主导者不会跳出两个国家的范围。但是目前美国中国在芯片领域几乎采取的是全面对抗的态度,中国进度被弄慢,而美国因为芯片禁售又失去了中国这个全球最大的芯片客户导致国内科技企业受到严重损失。

My Prayer 音乐: Devotion - Image Of Devotion

美国的最著名的智库CSIS说,中美半导体产业完全脱钩是不具可行性的 。他们的这个观点,主要基于成本的计算。他们认为美方如果推动和中国半导体硬脱钩,美国半导体企业有可能要失去全球的18%的市场份额和37%的收。这个接近40%收入换算一下就是15,000-40,000个高 科技 的工作岗位要流失。毕竟没活可接了。

同时CSIS又说,如果完全在美国本土实现半导体产品的自给自足,至少还需要1万亿美元投资。美国人开始讲投资美国了,如果不用中国和亚洲的资源,那就得自己投,从而每年运营的成本还要额外加450亿到1,250亿。

半导体行业的确是资本密集型企业,确实要投,而亚洲在这块的投资已经很久了,如果美国现在才是开始投,这1万亿加上额外的运营1250亿,再加上后期的维护。这些钱砸下去后,带来的直接结果就是,在美国生产的芯片成为会上涨到现在的35%-65%。

那如果这样,我们想美国通账怎么办?所以除去这种经济成本以外, 如果脱钩,全球的半导体产量就会形成两个独立体系 。直接导致所有的终端用户也要变。说土一点就是,每个人至少还得再买一个系统。比如现在我们国内很多人在用华为的生态,但是又不得不再购置一个苹果的生态,这个和支不支持民族企业没关系,就是说在实际工作生活中,为了效率,很多人就会这么干。

这种硬脱钩推动全球的用户要付出更高成本再买一套生态,又要保证两种生态稳定。从而导致这两种生态垄断且分割了市场,最后的结果就是大大降低了产业的创新能力。 美国如果是正视这种成本问题的话,就能看到脱钩的危险,4万个岗位没了,而且还得砸1万亿,芯片价格再涨65%。这4万个岗位可是高 科技 高薪岗位,又不是种土豆,这可是活生生4万张高收入人群的选票。所以还是希望美国佬理智,否则是不是直接危害到美国的国-加-安-泉?

个人觉得拜登其实考虑清楚的,他也指出是在各别领域。换句话说,就是尖端 科技 等可以执牛耳的产业和技术上,要确认自己的优势,所谓的花小钱办大事。可我们也知道,这个世界是不断变化的,技术是不断衍生的,并不是随着美国佬自己的意志而转移。我觉得我们肯定也是有了自己的应对方案。芯片板块短多貌似可以,长期大概率还要磨。

布林肯关于这次针对我们政策演讲, 这里边有一个直接的底层逻辑,就是美国人现在在两头押注

我们看他这个政策和做的事,是不是非常矛盾。嘴上说好话,然后背后又做一些让大家觉得很诡异的事。这其实这种矛盾就是他在两头下注。演讲中,有一句话非常重要, 他说未来十年就是决定中美关系的十年 。这句话是文眼,就是他已经非常明白,如果在未来十年里选择错误,那对美国人就是会是万劫不复。那如果一个聪明人会这么选,你怎么选择?肯定多空双开,两头压住对吧。这也是没有办法的办法,基辛格都已经告诉美国人了,不要在这瞎几把搞,逼着中国俄罗斯走在一起,不要犯傻。

未来十年是非常关键的。他是抛出了一系列的对抗我们的计划,他对于我们的挤压我们自然看得明白。其实他们美国佬也很明白,他们的国-运绝不上赌桌的。如果美国佬孤注一掷,压我们输当然简单,那万一错了,结局就完蛋了。(插一句中概股就不可能完全从美国退市,我之前的文章也一直再强调,中概股是美国救命稻草和对冲机制,如果剥离,美国佬就只能选单边了,拿国运去赌?又不是主动贬值的日本猪对吧?)希特勒当年还跟英国人谈呢,英国国王还秘密派特使去见希特勒呢,这就是两头压住。押注押一边?谁傻呀,谁都不傻。

未来美国直接影响CN战略,极为有限。所以他转而构建一个针对CN的战略环境。其实就是通过改变CN的战略环境来改变CN这个意思。他讲到从这个合作、竞争、对抗转为投资、结盟、竞争。投资是投资美国,结盟是和盟友结盟,竞争是和CN竞争。美国利用这个乌克兰战争,把这个盟友团结在一起,他这是做了一个放大。 但是我觉得这个对CN意义不大,可美国却把这种结盟认为是对CN施压的一个好机会。

因为从 历史 的角度华夏的发展从来不是依靠结盟,而是通过自身。我们也可以从另一个角度来想, 美国依靠盟友那也恰恰是他的弱点 。因为美国他可以被这一件事深度影响,甚至可能是绑架,对自身的未来发展,完全受限制于盟友。

美国认为CN在重塑国际秩序,可在我眼里,这完全就是一个误判 。CN现今的发展就是基于当前美国制定的国际秩序之下的,是在美元霸权中发展起来的(具体看我以前的文章)。CN的现有GDP就是在现在的国际秩序下发展出来的,不就是以你美元为主这套玩法下出来的。那这一切对CN都有利,我为什么要去重塑?吃饱了撑着?

当然,重塑有可能的,但不是现在。要把GDP干到美国的三倍之后,再谈重塑。问题现在才是美国的80%,不过请同学们记住80%这个数据,这个数据是不可逆的,我逢人就说这个,就是所谓的压力变支撑。

美国佬一边认为双方不该发生冷战,要推动建立所谓的开放,包括国际体验,一边又鼓吹盟友去围堵CN。这就是非常清晰的两头押注的策略。 一边赌"某某必败",一边赌某某未来有可能突破美国的封锁。这都是华夏老祖宗的东西,就是道家思想,美国佬太嫩。

不过话说回来,咱们中国人,实实在在看自己的真本事的时候到了,现在CN的战略环境就是这样,就得看你真本事。

想弄个群,讨论交易心得,有兴趣的可以加,目前没人。。。。

往期文章:

以史为鉴-拜登的新能源新政

国债上限临时调高或许只是障眼法

井蛙不可语海,夏虫不可语冰

不必理解 ,互相尊重

三阶魔方-丐版还原法(速成教学)

在思想层面,中国从来都是降维打击

One man can save millions, But millions couldn't save one.

谣言倒逼真相

美国的通胀需要中国来救赎

均富卡or均贫卡?

它在设局,我们必须梧桐加速

只要规则相对平等,我就心甘情愿被圈养

Nike事件

从稀土政策看拜登这个战争狂魔

另一个角度聊一下基金

垄断

为什么美股可以牛市10年,A股却1年也坚持不到?

买烟事件想到的

什么是大多数人,什么是少数人

美国对中国的制裁筹码并不是毁灭性的,我们的国家已经开始缓慢的研发!然而,美国更危险!这一次,美国对中国芯片的限制,同时抑制了对竞争对手的遏制,我没想到美国私人半导体行业会造成重大损害。中国作为世界上最大的芯片消费市场,美国公司生产的芯片不会在我们可以去的地方出售给我们。投入资金开发芯片,芯片不能直接影响利润的生存。这就是正是美国当局所做的损害经济和商业的事情。英特尔现在裁员并不奇怪,美国芯片公司裁员的数量将更多。

2022年4月初,美国总统英特尔要求退出中国市场,但英特尔拒绝了。英特尔计划扩大其在成都的生产线,但由于美国政府的原因,该计划已经停止。因此,这一轮芯片、芯片在中国的年度进口交易量超过了该国的石油交易量,无疑是一个伟大的日子,这一轮芯片、美国芯片法律与此没有直接关系。

由于芯片价格受到市场供需、流行病等因素的影响,再加上疫情的有效控制、全球供应链的恢复、芯片行业的新一轮扩张,全球芯片生产正在复苏很快,但由于疫情的长期影响,对电子产品、汽车等终端的需求正在下降,从而导致供需增加。然而,随着美国芯片法的失效,这本身就是一种反对中国从全球芯片供应链中恶意全球化的手段,这违反了中国的市场法,可能会产生短期影响。

但不要忘记,中国是唯一一个拥有完整全球工业分布的国家,也是全球芯片供应链的重要组成部分。另一方面,中国现在正在增加芯片研发,改善供应链。未来,它肯定会进入超强曲线芯片领域!       


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/8970858.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-23
下一篇 2023-04-23

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存