My Prayer 音乐： Devotion - Image Of Devotion
美国的最著名的智库CSIS说，中美半导体产业完全脱钩是不具可行性的 。他们的这个观点，主要基于成本的计算。他们认为美方如果推动和中国半导体硬脱钩，美国半导体企业有可能要失去全球的18%的市场份额和37%的收。这个接近40%收入换算一下就是15,000-40,000个高 科技 的工作岗位要流失。毕竟没活可接了。
同时CSIS又说，如果完全在美国本土实现半导体产品的自给自足，至少还需要1万亿美元投资。美国人开始讲投资美国了，如果不用中国和亚洲的资源，那就得自己投，从而每年运营的成本还要额外加450亿到1,250亿。
半导体行业的确是资本密集型企业，确实要投，而亚洲在这块的投资已经很久了，如果美国现在才是开始投，这1万亿加上额外的运营1250亿，再加上后期的维护。这些钱砸下去后，带来的直接结果就是，在美国生产的芯片成为会上涨到现在的35%-65%。
那如果这样，我们想美国通账怎么办？所以除去这种经济成本以外， 如果脱钩，全球的半导体产量就会形成两个独立体系 。直接导致所有的终端用户也要变。说土一点就是，每个人至少还得再买一个系统。比如现在我们国内很多人在用华为的生态，但是又不得不再购置一个苹果的生态，这个和支不支持民族企业没关系，就是说在实际工作生活中，为了效率，很多人就会这么干。
这种硬脱钩推动全球的用户要付出更高成本再买一套生态，又要保证两种生态稳定。从而导致这两种生态垄断且分割了市场，最后的结果就是大大降低了产业的创新能力。 美国如果是正视这种成本问题的话，就能看到脱钩的危险，4万个岗位没了，而且还得砸1万亿，芯片价格再涨65%。这4万个岗位可是高 科技 高薪岗位，又不是种土豆，这可是活生生4万张高收入人群的选票。所以还是希望美国佬理智，否则是不是直接危害到美国的国-加-安-泉？
个人觉得拜登其实考虑清楚的，他也指出是在各别领域。换句话说，就是尖端 科技 等可以执牛耳的产业和技术上，要确认自己的优势，所谓的花小钱办大事。可我们也知道，这个世界是不断变化的，技术是不断衍生的，并不是随着美国佬自己的意志而转移。我觉得我们肯定也是有了自己的应对方案。芯片板块短多貌似可以，长期大概率还要磨。
布林肯关于这次针对我们政策演讲， 这里边有一个直接的底层逻辑，就是美国人现在在两头押注 。
我们看他这个政策和做的事，是不是非常矛盾。嘴上说好话，然后背后又做一些让大家觉得很诡异的事。这其实这种矛盾就是他在两头下注。演讲中，有一句话非常重要， 他说未来十年就是决定中美关系的十年 。这句话是文眼，就是他已经非常明白，如果在未来十年里选择错误，那对美国人就是会是万劫不复。那如果一个聪明人会这么选，你怎么选择？肯定多空双开，两头压住对吧。这也是没有办法的办法，基辛格都已经告诉美国人了，不要在这瞎几把搞，逼着中国俄罗斯走在一起，不要犯傻。
未来十年是非常关键的。他是抛出了一系列的对抗我们的计划，他对于我们的挤压我们自然看得明白。其实他们美国佬也很明白，他们的国-运绝不上赌桌的。如果美国佬孤注一掷，压我们输当然简单，那万一错了，结局就完蛋了。（插一句中概股就不可能完全从美国退市，我之前的文章也一直再强调，中概股是美国救命稻草和对冲机制，如果剥离，美国佬就只能选单边了，拿国运去赌？又不是主动贬值的日本猪对吧？）希特勒当年还跟英国人谈呢，英国国王还秘密派特使去见希特勒呢，这就是两头压住。押注押一边？谁傻呀，谁都不傻。
未来美国直接影响CN战略，极为有限。所以他转而构建一个针对CN的战略环境。其实就是通过改变CN的战略环境来改变CN这个意思。他讲到从这个合作、竞争、对抗转为投资、结盟、竞争。投资是投资美国，结盟是和盟友结盟，竞争是和CN竞争。美国利用这个乌克兰战争，把这个盟友团结在一起，他这是做了一个放大。 但是我觉得这个对CN意义不大，可美国却把这种结盟认为是对CN施压的一个好机会。
因为从 历史 的角度华夏的发展从来不是依靠结盟，而是通过自身。我们也可以从另一个角度来想， 美国依靠盟友那也恰恰是他的弱点 。因为美国他可以被这一件事深度影响，甚至可能是绑架，对自身的未来发展，完全受限制于盟友。
美国认为CN在重塑国际秩序，可在我眼里，这完全就是一个误判 。CN现今的发展就是基于当前美国制定的国际秩序之下的，是在美元霸权中发展起来的（具体看我以前的文章）。CN的现有GDP就是在现在的国际秩序下发展出来的，不就是以你美元为主这套玩法下出来的。那这一切对CN都有利，我为什么要去重塑？吃饱了撑着？
当然，重塑有可能的，但不是现在。要把GDP干到美国的三倍之后，再谈重塑。问题现在才是美国的80%，不过请同学们记住80%这个数据，这个数据是不可逆的，我逢人就说这个，就是所谓的压力变支撑。
美国佬一边认为双方不该发生冷战，要推动建立所谓的开放，包括国际体验，一边又鼓吹盟友去围堵CN。这就是非常清晰的两头押注的策略。 一边赌"某某必败"，一边赌某某未来有可能突破美国的封锁。这都是华夏老祖宗的东西，就是道家思想，美国佬太嫩。
不过话说回来，咱们中国人，实实在在看自己的真本事的时候到了，现在CN的战略环境就是这样，就得看你真本事。
想弄个群，讨论交易心得，有兴趣的可以加，目前没人。。。。
往期文章：
以史为鉴-拜登的新能源新政
国债上限临时调高或许只是障眼法
井蛙不可语海，夏虫不可语冰
不必理解 ，互相尊重
三阶魔方-丐版还原法（速成教学）
在思想层面，中国从来都是降维打击
One man can save millions, But millions couldn't save one.
谣言倒逼真相
美国的通胀需要中国来救赎
均富卡or均贫卡？
它在设局，我们必须梧桐加速
只要规则相对平等，我就心甘情愿被圈养
Nike事件
从稀土政策看拜登这个战争狂魔
另一个角度聊一下基金
垄断
为什么美股可以牛市10年，A股却1年也坚持不到？
买烟事件想到的
什么是大多数人，什么是少数人
美国对中国的制裁筹码并不是毁灭性的，我们的国家已经开始缓慢的研发！然而，美国更危险！这一次，美国对中国芯片的限制，同时抑制了对竞争对手的遏制，我没想到美国私人半导体行业会造成重大损害。中国作为世界上最大的芯片消费市场，美国公司生产的芯片不会在我们可以去的地方出售给我们。投入资金开发芯片，芯片不能直接影响利润的生存。这就是正是美国当局所做的损害经济和商业的事情。英特尔现在裁员并不奇怪，美国芯片公司裁员的数量将更多。
2022年4月初，美国总统英特尔要求退出中国市场，但英特尔拒绝了。英特尔计划扩大其在成都的生产线，但由于美国政府的原因，该计划已经停止。因此，这一轮芯片、芯片在中国的年度进口交易量超过了该国的石油交易量，无疑是一个伟大的日子，这一轮芯片、美国芯片法律与此没有直接关系。
由于芯片价格受到市场供需、流行病等因素的影响，再加上疫情的有效控制、全球供应链的恢复、芯片行业的新一轮扩张，全球芯片生产正在复苏很快，但由于疫情的长期影响，对电子产品、汽车等终端的需求正在下降，从而导致供需增加。然而，随着美国芯片法的失效，这本身就是一种反对中国从全球芯片供应链中恶意全球化的手段，这违反了中国的市场法，可能会产生短期影响。
但不要忘记，中国是唯一一个拥有完整全球工业分布的国家，也是全球芯片供应链的重要组成部分。另一方面，中国现在正在增加芯片研发，改善供应链。未来，它肯定会进入超强曲线芯片领域！
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）