为什么说1nm是半导体的极限?

1nm芯片不是极限。

1nm就是摩尔极限，也就是说，硅基芯片的极限精度理论上只能达到1nm，但由于自然环境的限制，其实际精度永远不可能达到1nm。

制程越小，功耗越小，在实现相同功能的情况下，发热小，电池可使用的时间更长。这就是芯片制程越来越小的主要原因。

台积电已经研发出了3nm芯片制造，本以为自己已经独占鳌头，却让人没有想到的是，近日英特尔突然宣布它们已经突破了芯片的摩尔极限，并且已经研发出三套方案，1nm不再是芯片精度的尽头。

发展：

芯片上有无数个晶体管，他们是芯片的核心，也就说，目前的技术是要把晶体管做的越来越小，这样，芯片上能容纳的晶体管就很多，芯片的性能就随之增加。

而目前最小的是1 nm栅极长度的二硫化钼晶体管。而且，并不是到1nm才会发生击穿效应，而是进入7nm节点后，这个现象就越来越明显了，电子从一个晶体管跑向另一个晶体管而不受控制，晶体管就丧失了原来的作用。

硅和二硫化钼（MoS2）都有晶体结构，但是，二硫化钼对于控制电子的能力要强于硅，众所周知，晶体管由源极，漏极和栅极，栅极负责电子的流向，它是起开关作用，在1nm的时候，栅极已经很难发挥其作用了，而通过二硫化钼，则会解决这个问题，而且，二硫化钼的介电常数非常低，可以将栅极压缩到1nm完全没有问题。

1nm是人类半导体发展的重要节点，可以说，能不能突破1nm的魔咒，关乎计算机的发展，虽然二硫化钼的应用价值非常大，但是，目前还在早期阶段，而且，如何批量生产1nm的晶体管还没有解决，但是，这并不妨碍二硫化钼在未来集成电路的前景。

现在主流智能投影仪产品按照技术分类，主要分为3类：3LCD、LCOS、DLP。这三类即是楼主提问的三种路线。

其中，3LCD是日系品牌爱普生、索尼为代表传统投影仪所应用的液晶透射技术方案；LCOS是基于LCD技术改进的液晶反射技术方案，目前使用还非常少；DLP方案是基于TI公司的DLP芯片的机械反光阵列方案，已经被越来越多产品采用，基本已经成为事实上的标准。我们将对不同技术方案进行介绍和分析。

下面是三种技术各自的优缺点：

一、3LCD技术有优点包括：

1、色彩还原度较为精准：3LCD技术基于色彩的空间混合还原，使得色彩更为逼真。其三片HTPS分别负责视频信号的红、绿、蓝三个分量，3LCD技术的成像和色彩还原的特点是先将三原色同时进行充分的空间混合，再投射出不同色彩的图像。

2、技术成熟度较好：3LCD技术推出至今已经接近30年，各产品均经过长期应用、优化，性能比较稳定。

3LCD技术有缺点包括：

1、原声对比度低：因为HTPS采用透射式光路，开口率最高也仅为75%，光线经过之时有一定的损耗，利用程度不高，因此产生黑色画面不够黑的现象，画面的对比度自然便偏低了。

2、防尘及液晶使用寿命问题：HTPS是采用高温多晶硅组成的，这种高分子液晶材料长期在高温下以及尘埃环境下工作有老化的过程。为了解决高温，需要引入风扇散热，从而无法实现密封环境，因此液晶无可避免的将发生画面效果降低和寿命老化。

3、产品体积较大：受限于HTPS通过率不足，HTPS芯片不能做的很小，光路系统的体积难以缩小，投影机整体体积、重量都相对较大。

LCOS技术有优点包括：

1、视觉效果好：运用LCOS技术，光利用效率明显提升，因此显著具备色彩鲜艳、灰度优秀、黑色深沉、画面明亮、网格化情况较少等优点。

2、体积小型化：随着LCOS大幅提升光利用效率，投影分辨率得到改善，硅芯片无需为透光率设计的过大，从而能够大幅缩小光机体积。

LCOS技术有缺点包括：

1、加工工艺复杂，良率过低：由于LCOS在开发中涉及整个元件的设计、制造到光学系统的整合，有较高的技术门槛。且每个业者所开发的LCOS，各有专用的ASIC、光学引擎等，零组件和生产各自为阵，无法标准化，目前加工良率仍然过低。

2、成本高昂：大量元件无法标准化，因此很难达到量产的经济规模，加上良率难以提升，整体成本过高。

DLP技术优点包括：

1、画面原生对比度高：DMD芯片采用的是机械式工作方式，镜片的移动可控性更高，原生对比度较高。

2、体积小型化：DLP投影机采用的是反射式原理，实现高开口率更为简单，相同配置的产品DLP光路系统更小，整个设备体积可以做到更小。

3、光路采用封闭式：DMD芯片采用的是半导体结构，在高温下运作镜片也不易发生太大的变化，所以DLP投影机采用封闭式光路，降低了灰尘进入了概率。

4、性价比高：单DLP芯片方案整体成本约160美元，年出货量400万片，几乎占领了除了爱普生、索尼等品牌以外全部的投影市场。

DLP技术有缺点包括：

1、色彩效果低、可能有彩虹效应：单芯片DLP投影系统采用的反射式结构，特别是在中低端产品中，单芯片DLP投影系统在图像颜色的还原上比采用三原色混合LCD投影机稍逊一筹，色彩不够鲜艳生动。此外，低速色轮还可能造成红绿蓝拖影的彩虹效应。

2、老型号芯片分辨率低，新芯片支持4K但价格较高：受限于机械加工精度，DMD芯片过去最高只能实现1K分辨率。TI近年来大力投入支持4K的新产品，2016年发布DLP660TE产品，目前已经稳定供货，但售价高于普通DLP芯片80%左右。

更多有关投影技术三种路线的介绍还可以去投影网查询。

要知道哪个牌子的投影仪最清晰，首先要了解什么参数影响了投影的清晰度，再去做对比和选择。现在市面上主流的是DLP投影，DLP的技术核心是DMD芯片，DMD是在半导体芯片上布置一个由微镜片（精密、微型的反射镜）所组成的矩阵，每一个微镜片控制投影画面中的一个像素。虽然目前市面上的投影仪有通过各种画质优化技术，如HDR10+、MEMC运动补偿等技术优化画质，但是优化的基础脱离不了DMD本身的性能，因此可以说DMD芯片的好坏，决定了投影画质的基础。0.47”DMD>0.33”DMD>0.23DMD。大眼橙目前在售的几款投影仪，X20、NEW X7D、X11都是使用的0.47”DMD芯片，且对比相同配置其他品牌的产品性价比是最高的，因此清晰度好产品好的投影仪品牌我推荐大眼橙。

---