自助架构需要向ARM交专利费吗?比如苹果的A9处理器。

自助架构需要向ARM交专利费吗?比如苹果的A9处理器。,第1张

需要,只要是在ARM指令集框架下的,都需要交专利费用,包括苹果的A9处理器。

现在,几乎所有的主流芯片厂商都是基于ARM架构下,即 ARM 官方的标准微架构 “Cortex-A”。

在硬件电路上,要用ARM指令集系统,必然硬件设计电路上是要遵循ARM指令的特点和寻址方式,所以说高通和苹果的CPU也是ARM架构的。

但CPU的微架构就要比较复杂,CPU微架构包括缓存管理,缓存设计,乱序执行,超标量,超流水线,内存控制,分支预测等众多的极其复杂的电路,这些结构的电路的效率是直接决定CPU性能的。

高通和苹果是自主设计的这些电路,所以说是自主的CPU架构,但是也用了ARM的指令系统和寻址方式。

同理中国的龙芯也是用了MIPS指令系统,但微架构是自己设计的。

扩展资料:

ARM全球CEO:我们不会假装听不到它的攻击。

一家年营收大约5亿美元、名为ARM的英国“小个子”企业,正与全球处理器巨头英特尔不断“擦q走火”,原因是英特尔力推的MID(移动互联网终端)业务可能挤压它的地盘。

“我们不会假装听不到他们在攻击我们,尽管我们跟他们并非直接竞争对手。”日前,ARM全球CEO沃伦·伊斯特在上海接受《第一财经日报》专访时说。

ARM是全球专门从事半导体IP(知识产权)授权的公司。在目前全球通讯市场,它的处理器架构几乎垄断了近100%的CDMA 手机、85%以上的WCDMA手机,尤其是其中成长最快的智能手机市场。其中,高通、德仪等手机芯片巨头和诺基亚、三星及其他国内外手机企业都是其铁杆伙伴。

英特尔的MID概念是笔记本电脑与智能手机的结合,它代表着互联网、通信、PC产业的融合。借助已近垄断的PC处理器业务,英特尔正全力朝利基更高的互联网、通信产业迁移,MID正是它的利器。

几年前,英特尔曾觊觎过通信市场,借助ARM专利研发出xscale处理器,应用于摩托罗拉等公司的手机中,并试图向互联网延伸,但该业务一直亏损,最终于2006年被卖掉。

英特尔此次重返这一市场,已不再依靠ARM的架构,而是选择了PC领域应用广泛的X86架构,这是其优势地盘。

在美国、上海连续两次全球技术峰会上,英特尔全球高管多次说,基于ARM处理器的移动终端不适合浏览一般网页,会出现很多错误,用户只有选择英特尔的才能获得最佳体验。

不过,沃伦·伊斯特说,英特尔提到的错误与ARM无关,与软件插件有关,下载安装后不会出现任何错误。

“英特尔以前是ARM的授权客户,现在把ARM当成靶子,主要是借机推动建立X86架构的MID产业链。”他说,公司不会假装听不到攻击,但目前英特尔的架构根本无法解决功耗难题。

英特尔目前有足够的PC产业号召力。4月,其在上海推出迅驰凌动处理器后,联想、华硕、三星等许多公司随即推出MID产品,只是目前在中国并未真正量产。

对此,沃伦·伊斯特说,公司倚重的通信产业阵营中的伙伴不会因为英特尔拥有一块“小业务”就放弃自己的市场。他认为,MID市场虽然远大于PC,但比手机市场要小得多。

去年ARM全球COO(首席运营官)都德·布朗曾对《第一财经日报》说,ARM授权的芯片出货量每年超过25亿片,是英特尔主导的PC芯片出货量的10倍。

当时都德·布朗强调,借助独特的商业模式(仅做专利授权),ARM与英特尔并不直接竞争,所以也丝毫不惧怕英特尔的“误导性”攻击。

参考资料来源:中国新闻网-MID产业狭路相逢 英国"小个子"ARM斗英特尔

来自百科

http://baike.baidu.com/view/11200.htm

1.英国ARM公司 编辑本义项 arm百科名片

ARM(Advanced RISC Machines)是微处理器行业的一家知名企业,设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。适用于多种领域,比如嵌入控制、消费/教育类多媒体、DSP和移动式应用等。

目录

概述

ARM公司

ARM 授权方 编辑本段概述

英文全称:Advanced RISC Machines 国家:英国(欧洲) 行业:电子 半导体 微处理器 智能手机 总部:英国剑桥 CEO:沃伦.伊斯特 竞争对手:英特尔 市场份额 手机处理器90%的市场份额 上网本处理器30%的市场份额 平板电脑处理器80%的市场份额编辑本段ARM公司

ARM(Advanced RISC Machines)是微处理器行业的一家知名企业,设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。适用于多种领域,比如嵌入控制、消费/教育类多媒体、DSP和移动式应用等。 ARM公司是苹果、Acorn、VLSI、Technology等公司的合资企业。 ARM将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商,每个厂商得到的

ARM公司(6张)都是一套独一无二的ARM相关技术及服务。利用这种合伙关系,ARM很快成为许多全球性RISC标准的缔造者。 目前,总共有30家半导体公司与ARM签订了硬件技术使用许可协议,其中包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、飞利浦和国民半导体这样的大公司。至于软件系统的合伙人,则包括微软、升阳和MRI等一系列知名公司。 1991 年 ARM 公司成立于英国剑桥,主要出售芯片设计技术的授权。目前,采用 ARM技术知识产权( IP )核的微处理器,即我们通常所说的 ARM 微处理器,已遍及工业控制、消费类电子产品、通信系统、网络系统、无线系统等各类产品市场,基于 ARM 技术的微处理器应用约占据了 32 位 RISC 微处理器 75 %以上的市场份额, ARM 技术正在逐步渗入到我们生活的各个方面。 20世纪90年代,ARM公司的业绩平平,处理器的出货量徘徊不前。由于资金短缺,ARM做出了一个意义深远的决定:自己不制造芯片,只将芯片的设计方案授权(licensing)给其他公司,由它们来生产。正是这个模式,最终使得ARM芯片遍地开花,将封闭设计的Intel公司置于“人民战争”的汪洋大海。 但是进入21世纪之后,由于手机制造行业的快速发展,出货量呈现爆炸式增长,ARM处理器占领了全球手机市场。2006年,全球ARM芯片出货量为20亿片,2010年预计将达到45亿片。 ARM 公司是专门从事基于 RISC 技术芯片设计开发的公司,作为知识产权供应商,本身不直接从事芯片生产,靠转让设计许可由合作公司生产各具特色的芯片,世界各大半导体生产商从ARM公司购买其设计的 ARM 微处理器核,根据各自不同的应用领域,加入适当的外围电路,从而形成自己的 ARM 微处理器芯片进入市场。目前,全世界有几十家大的半导体公司都使用 ARM 公司的授权,因此既使得 ARM 技术获得更多的第三方工具、制造、软件的支持,又使整个系统成本降低,使产品更容易进入市场被消费者所接受,更具有竞争力。 ARM商品模式的强大之处在于它在世界范围有超过100个的合作伙伴(Partners)。ARM 是设计公司,本身不生产芯片。采用转让许可证制度,由合作伙伴生产芯片。 2007年底,ARM的雇员总数为1728人,持有专利700项(另有900项正在申请批准中),全球分支机构31家,合作伙伴200家,年收入2.6亿英镑。编辑本段ARM 授权方

ARM 公司本身并不靠自有的设计来制造或出售 CPU ,而是将处理器架构授权给有兴趣的厂家。ARM 提供了多样的授权条款,包括售价与散播性等项目。对于授权方来说,ARM 提供了 ARM 内核的整合硬件叙述,包含完整的软件开发工具(编译器、debugger、SDK),以及针对内含 ARM CPU 硅芯片的销售权。对于无晶圆厂的授权方来说,其希望能将 ARM 内核整合到他们自行研发的芯片设计中,,通常就仅针对取得一份生产就绪的智财核心技术(IP Core)认证。对这些客户来说,ARM 会释出所选的 ARM 核心的闸极电路图,连同抽象模拟模型和测试程式,以协助设计整合和验证。需求更多的客户,包括整合元件制造商(IDM)和晶圆厂家,就选择可合成的RTL(暂存器转移层级,如 Verilog)形式来取得处理器的智财权(IP)。藉著可整合的 RTL,客户就有能力能进行架构上的最佳化与加强。这个方式能让设计者完成额外的设计目标(如高震荡频率、低能量耗损、指令集延伸等)而不会受限于无法更动的电路图。虽然 ARM 并不授予受权方再次出售 ARM 架构本身,但受权方可以任意地出售制品(如芯片元件、评估板、完整系统等)。商用晶圆厂是特殊例子,因为他们不仅授予能出售包含 ARM 内核的硅晶成品,对其它客户来讲,他们通常也保留重制 ARM 内核的权利。 就像大多数 IP 出售方,ARM 依照使用价值来决定 IP 的售价。在架构上而言,更低效能的 ARM 内核比更高效能的内核拥有较低的授权费。以硅芯片实作而言,一颗可整合的内核要比一颗硬件宏(黑箱)内核要来得贵。更复杂的价位问题来讲,持有 ARM 授权的商用晶圆厂(例如韩国三星和日本富士通)可以提供更低的授权价格给他们的晶圆厂客户。透过晶圆厂自有的设计技术,客户可以更低或是免费的ARM预付授权费来取得 ARM 内核。相较于不具备自有设计技术的专门半导体晶圆厂(如台积电和联电),富士通/三星对每片晶圆多收取了两至三倍的费用。对中少量的应用而言,具备设计部门的晶圆厂提供较低的整体价格(透过授权费用的补助)。对于量产而言,由于长期的成本缩减可借由更低的晶圆价格,减少ARM的NRE成本,使得专门的晶圆厂也成了一个更好的选择。 许多半导体公司持有 ARM 授权:Atmel、Broadcom、Cirrus Logic、Freescale(于2004从摩托罗拉公司独立出来)、Qualcomm、富士通、英特尔(借由和Digital的控诉调停)、IBM,英飞凌科技,任天堂,恩智浦半导体(于2006年从飞利浦独立出来)、OKI电气工业,三星电子,Sharp,STMicroelectronics,德州仪器 和 VLSI等许多这些公司均拥有各个不同形式的ARM授权。虽然ARM的授权项目由保密合约所涵盖,在智慧财产权工业,ARM是广为人知最昂贵的CPU内核之一。单一的客户产品包含一个基本的 ARM 内核可能就需索取一次高达美金20万的授权费用。而若是牵涉到大量架构上修改,则费用就可能超过千万美元。 ARM(Asynchronous Resbonse Mode)异步响应方式异步响应方式ARM(Asynchronous Responses Mode)也是一种非平衡数据链路 *** 作方式,与NRM不同的是,ARM下的传输过程由从站启动。从站主动发送给主站的一个或一组帧中可包含有信息,也可以是仅以控制为目的而发的帧。在这种 *** 作方式下,由从站来控制超时和重发。该方式对采用轮询方式的多站链路来说是必不可少的


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/9098086.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-24
下一篇 2023-04-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存