同样面对美国制裁，为何华为处境艰难，大疆却趁势涨价？

近年来，美国政府对中国高 科技 企业频频出手，不断升级制裁措施以打压中国 科技 的发展，对此中国 科技 行业受影响巨大。

面对美国制裁，中国有两家全球 科技 企业华为和大疆，其应对方式恰好代表了中国 科技 企业所面临的处境 。面对美国的打压制裁，中国 科技 企业一部分如华为处境艰难，而另一部分受影响有限，甚至可以像大疆通过涨价等方式进行反击。而究其原因，和两家企业所处的“位置”有关。

首先，两家公司所处的行业不同。

华为主要是通讯设备及手机相关领域，华为是全球最大的通讯设备商、全球著名手机制造商、半导体芯片设计商；大疆主要是以无人机产业为主，是全球无人机飞行器设备及控制系统的研发和生产商。

华为在5G技术和服务方面领先全球，为全球用户提供通讯基础设施建设和个人终端设备，同时，华为在半导体、物联网、云计算、大数据等方面也有不错的表现，涉及通讯、互联网、交通、教育等众多行业；大疆目前主力业务仍是消费级无人机，此外公司还扩展了智能机器人和无人驾驶，但规模不大，对行业影响很小。

其次，面对的市场群体不同。

华为和大疆两家公司同样是面向全球市场，但全球通讯市场远非无人机可比。不同于大疆与无人机行业，全球通讯行业内竞争激烈，华为、诺基亚、爱立信、三星等众多巨头企业各自拥有一席之地，但华为公司的体量依然远远大于大疆。

去年华为销售额达8500亿，而今年，其手机业务更是超越三星，出货量成为全球第一；大疆根据最近的数据显示，2017年销售额170亿，之后再未公布过数据，而原因可能是数据很不理想。

很明显，华为所面对的通讯行业是一个服务全球用户、数万亿级别的市场，而大疆所处的无人机行业更多是 科技 爱好者和行业用户（如无人机搜寻、航拍等），相对来说属于小众市场，百亿级别。

华为和大疆作为中国高 科技 企业的代表，在全球的影响力非一般 科技 公司能比，两家高 科技 企业在各自领域内的成就被全世界认可和关注。

在各自所专注的领域内，华为和大疆的地位很重要 ，但依然有所区别，如果说华为是通讯行业内的领先者，那么大疆就是无人机市场内吊打所有竞争对手的存在。

在通讯领域内，华为的竞争对手很多，诺基亚、爱立信、三星等巨头企业市场份额和华为所差不多，欧美等西方国家本就比中国先行一步，虽然近年来华为逐渐实现了赶超，但优势并不大。

但无人机行业属于新兴 科技 行业，全世界可以说是在同一起点，而大疆凭借其技术和用户体验成为全球最大的无人机公司，几乎垄断了全球无人机市场 。大疆自主研发的无人机及其配套的自动控制调节系统等拥有完全自主核心的知识产权，技术优势明显，在行业内几乎没有对手。

相比较华为在通讯行业内拥有众多替代者，大疆在无人机市场没有有力的竞争者，也无法被替换。

华为和大疆是中国新兴 科技 企业的标杆，是中国 科技 企业在全世界的名片。

美国对中国 科技 企业打压制裁，两家企业自然是难以幸免的，但是美国对于华为和大疆的制裁措施差别很大。

对于华为，美国可以说是无所不用其及，先后多次出台禁令限制华为，欲至华为于死地。 2019年5月华为被列入美国的“实体清单”，限制其相关产品的销售；2020年5月，美国升级禁令，禁止为华为代工芯片；近期，再次升级禁令，限制三方供应商向华为提供芯片。

而对于大疆，美国也曾多次找其麻烦， 包括列入“实体清单”、增加高额关税等方法，但都被大疆一一解决，大疆拥有完全自主的知识产权，所受限制小，而对于增加的关税大疆直接用涨价的方法反击。

当然，这并不意味着大疆强于华为，反而大疆和华为都有同一个致命弊端，所需芯片相关技术来自美国，同样可以被美国卡脖子。

不过，好在美国现在无意对大疆下杀手， 一方面，除大疆外美国没有替代产品可以选择；另一方面，大疆的产品对美国的威胁有限。

华为和大疆更像是中国 科技 企业全球化发展的缩影。同样面对美国的制裁，华为全球败退处境艰难，大疆趁势涨价反击，差距是核心技术的底气，所处“位置”越重要，掌握核心技术越必要。

#中国芯片##华为##美国对大疆不发布禁令##美国为何制裁不了大疆#

大疆晓电芯的牌子是芯原。

芯原微电子（上海）股份有限公司（芯原）是一家依托自主半导体IP，为客户提供平台化、全方位、一站式芯片定制服务和半导体IP授权服务的企业。于2001年8月21日成立。

---