大疆无人机御pro参数和使用说明书_拆机对比pro和air哪个好

大疆无人机御pro参数和使用说明书_拆机对比pro和air哪个好,第1张

大疆无人机御pro参数和使用说明书_拆机对比pro和air哪个好 大疆御Mavic Pro作为大疆在今年发布的款全新系列无人机,主打便携性的折叠式航拍无人机,体积和重量较精灵系列的无人机缩减了将近一半,同时还支持4K视频的拍摄,续航时间达到了27分钟,各项数据的表现都相当不错,这台无人机是不是就已经完美了呢?下面我们就来详细评测这台全新的折叠无人机。



一、先评后测:参数都戳中痛点进入2016年开始,无人机市场发生了翻天覆地的变化,从年初开始鼓吹自动避障技术,大疆、零度、Yuneec昊翔、Intel等无人机公司,都相继推出了各自的自动避障系统,以保证无人机的飞行安全。


到了今年第二季度,又由零度智控的Dobby掀起的迷你无人机热潮,让无人机携带更加方便,小型化的处理,成本大大减少,零度智控Dobby的众筹价格也将无人机的售价带进了2K以内。


在由于由于体积小的原因,电池续航时间受到限制,不能长时间的航拍并不具备三轴云台增强稳定性,而大疆御Mavic Pro的面世也正正捉住了这一个痛点,在参数上27分钟的续航时间、7公里超视距飞行以及迷你的三轴云台,这些都会影响着用户购买选择。


1、在名字上看大疆御Mavic Pro当中的Mavic看似是一个自行车滑轮品牌无可相关,但似乎词语源自于一款历史产品,那就是世界上第一台电子相机索尼Mavica。


在索尼Mavica字面中拥有Magnetic Video Camera(“磁性视频相机”)的意思,同样大疆采用Mavic这个词揭示着希望达到索尼Mavica的历史价值。


虽然这款索尼Mavica在上市后市场反馈一般般,最终沦为概念产品的命运,而大疆在御Mavic Pro无人机的名字中,加入了一个Pro的字样,突显产品定位的专业性,命运是否会与索尼的不一样呢?2、说到专业性在大疆御Mavic Pro的硬件参数上面,4K视频拍摄几乎是现在无人机的标配了,全新的7公里的OcuSync高清图像传输技术和1080P全高清图传支持,此前大部分消费级无人机最大只能实现2公里的图传、720P分辨率,是现在非4G网络控制的无人机里面的最大距离,而27分钟续航时间则是在耗电量管理系统最惊叹的事情,即使体积减小了,电池容量减少了,但仍然保持27分钟的续航时间,让人叹为观止。


虽然未达到精灵4的28分钟,但对于同行业其他竞争产品来说已经是非常强了,具体续航能力的优劣,下文中有相应的测试。


3、在安全性上面我们惊喜的发现在大疆御Mavic Pro中,配备了精灵4上的视觉避障系统,同时光流定位传感器以及超声波定高、双模卫星定位系统、以及传感器沉余保障,似乎这一套安全保障系统已经成为大疆无人机上的一套标准配置,让新手更加放心的 *** 控无人机。


4、在航拍爱好者来说Mavic Pro的拍照配有1271万像素航拍相机,可视角度为FOV 78.8°(等效焦距28mm),光圈为f/2.2 ,对比精灵4的FOV 94°(等效焦距20mm)光圈F2.8,视角变窄了但光圈增大。


除此以外,大疆Mavic Pro最近对焦距离为0.5m,还支持每秒30帧的4K视频和每秒96帧的1080p视频拍摄,带有三轴增稳云台,可翻转90度实现竖拍,配合最近对焦距离0.5m的自动对焦相机。


之所以大疆御Mavic Pro上,体积能够减少了那么多,贡献最大的是折叠式的机臂设计,以及迷你的三轴云台,将相机与偏航轴稳定整合在一起,将以往三轴云台几乎不占用无人机的空间的现象进行大大改善。


同样小型化的还不止云台相机,遥控器也进行了小型化处理,精简了不需要的按键,并将手机架的位置由上方放置在遥控器的下方,数据线藏左侧手柄位置。


关于大疆Mavic Pro的折叠展开方式,也是非常简单,前机翼直接向外掰开,后机翼则是底部翻开,整体展开后,无人机的大小并不会比精灵系列350轴距少多少,Mavic Pro也保持了应有的飞行动力和稳定性,与一般的小型无人机采用的较少尺寸和大小相比,也许稳定性少了一些。



二、外观1、机身外观与精灵4的圆润外观不一样,大疆Mavic Pro整体外观采用十分阳刚的棱角设计,折叠式的无人机机翼,整体重量734g(不包含云台保护罩),相比精灵4的1380 g,将近减少了一半重量。


即使是重量和体积的减少,在飞行动力方面改变并不是很大,桨叶采用的是大疆Mavic Pro展开折叠后,无人机的轴距为335mm,比其他牌子的迷你无人机的250mm轴距都要大很多,轴距稍微比精灵系列无人机的350轴距要小一些。


在无人机的尾部,有WIFI密码等连接信息,旁边有两个通风口为出风口,负责为无人机散热使用,而进气口位置在无人机的三轴云台相机后方,运用前进飞行时,空气的对流达到通风散热的效果。


由于通风系统只是针对飞行过程中的扇热,即使有风扇驱动扇热,但悬停时间过长后,电池温度还是会非常高,即使是在没有阳光照射的环境下测试续航时间,电池温度也会飙升至60°以上,在电池电量低时,电压会随温度的变化而改变,有一定的飞行风险。


在大疆Mavic Pro的机身右侧,拥有储存卡卡槽以及遥控方式选择键,RC模式是遥控器控制,WIFI模式是手机连接WIFI控制无人机。


在大疆Mavic Pro的底部,分别有两套超声波接收器和光流定位系统,在室内没有GPS定位下,保持稳定的悬停,同样也有例外的情况,在光照条件低于15 lux、地面纹理模糊和飞行速度大于36km/h时,无法很好地支持这项功能。


在电池方面,大疆Mavic Pro使用的是3830 mAh的LiPo 3S锂电池,电压为11.4V,合计能量值为43.6 Wh,额定的工作温度是5°至40°。


由于电压的降低,耗电量减少,即使电池容量减少,仍然能够保持一个不错的续航时间,官方标称能够达到27分钟的续航时间,在实际测试当中,消耗殆尽无人机的电池,悬停最高能够达到26分钟左右。


2、遥控器外观在Mavic Pro的遥控器上,体积也较原来圆润的设计小巧了不少,将原来庞大的智能设备支架去掉,改成了折叠式的手机夹,携带上更加方便,并不需要再携带一个ipad来控制无人机。


在遥控器按键上,Mavic Pro精简了原有的按键设计,排布上也很合理。


遥控器上用来夹手机的位置,拥有软胶来卡紧,安装后会很稳妥,但由于采用“夹手机”的方式固定,手机壳必须拆下,才能安装使用。


在右侧摇杆区域上方是电源的开关按键,左下右有一个五向摇杆,可以 *** 控选择无人机的多种辅助飞行模式。


在左摇杆区域,上方有一个自动返航的快捷按键,右下角为悬停快捷按键。


与以往的无人机遥控器相同,底部有两个快捷按键,供用户修改使用。


在遥控器的右侧,拥有一个开关按钮,用来切换运动模式和普通模式,由于位置在遥控器的右侧边上,经常会在背包中误调整至运动模式,下次飞行时,直接进入了运动模式,给飞行带了不必要的麻烦。


关于视频录制按键以及照片拍摄按键的设计,让我们在航拍变得更加顺手,也减少了误按的风险。


看完了大疆Mavic Pro的外观,总体的感觉就是做工非常的精致,整体外形也很富有科技感,只是在上期【跟我学拍照】直播试玩此无人机时,女主播CC第一感觉称,Mavic Pro的外观像蟑螂,额,顿时竟无言以对了。


言归正传,Mavic Pro的外观虽然非常有科技甘,但是折叠的次数也会有寿命的问题存在,根据官方的说明,Mavic Pro的机臂折叠次数最大在5000次,小编算了算,5000次的折叠次数好像少了一些,毕竟在“一开一关”的一次飞行中,已经算两次折叠运动了,在七天的旅行当中,总共飞行了18次(早上飞一趟,回去充电下午夕阳继续飞- -!!),单次双折叠,额寿命也就仅仅去掉了千分之八不到,按照这样的使用频率,还能飞138个星期,这算成日期算,大概能玩972天,大概2年8个月吧。



三、试飞基础测试1、悬停稳定性:会飘,但误差在30厘米内在室外开启GPS模式、下视稳定系统下,不对遥控器进行任何 *** 控,无人机依靠自身的检测功能,实现悬停,测试其稳定性。


在实际测试当中,大疆Mavic Pro并没有出现大幅“漂移”的情况,但也不算是特别稳定,会在前后左右及上下30厘米的空间内飞行,同时出现漂移情况后,IMU检测并会执行纠正飞行的功能。


自动避障系统,则与大疆精灵4一样,并不支持镜面、体积细小、光照条件不足等物体,自动测距是不准确的。


2、 *** 控性:运动模式很灵活,倾角45°在 *** 控性能上,大疆Mavic Pro依旧延续着精灵4上的水准,运动模式下倾角高达45°,而在辅助 *** 控功能上面,精灵4上的智能飞行功能都加入在Mavic Pro上了,除此以外,更加入了地形跟踪、手势自拍、横向跟踪等功能,针对特俗的运动场景进行使用,辅助 *** 控着拍摄更优秀的航拍画面。


在日常 *** 控上,有一个小BUG,从室内无GPS模式飞行往阳台外飞行时,程序设定的改变,Mavic Pro限制了无人机飞行的高度,必须进入GPS模式后才能继续上升更高的高度,从安全性考虑,如果是在高楼的阳台内往外飞,下视觉定位系统来检测无人机的高度,由于高楼下方空旷,无人机只会一直不断的下降,直至地面上10米以内时,才停止下降,此过程中不能够提升油门拉升至阳台的高度。


3、续航时间在对大疆御Mavic Pro进行续航时间的测试时,我们选择在户外空旷的场景,进行简单的飞行动作,并未开启录像功能,经过多次的续航时间测试,将无人机电池电量燃烧殆尽,最终在2%电池电量时,强制降落,记录的飞行时间为25分钟22秒,平均在25分钟左右,最长为26分12秒。


这个成绩与官方标称的27分钟续航时间虽有一点点的差距,但官方标称的数据是在无风条件下进行,我们测试的环境更接近日常使用,毕竟无人机也不可能只在实验室里飞,25分钟左右的续航时间,也算可以接受,而在接近剩余20%电池电量的时候,无人机的续航时间数据,我们也做了记录,通常情况下,在飞行了20分钟左右时,无人机剩余电量已在20%左右,谨慎的朋友也会开始选择降落了。


在使用WiFi连接方式的情况下,无人机的续航时间有一些小小的变化,无人机电池电量到达8%时,强行迫降,且无法继续飞行,最终的续航时间也减少了一些,飞行时间为22分钟08秒。


在多次飞行的续航测试当中,虽然Mavic Pro带有多个主动散热的设计,但无人机的温度还是比较高。


不在阳光照射的环境下测试(温度25°),或是换到空调房里面测试,在飞行20分钟以后,普遍电池温度都超过了55度以上,大疆之所以规定无人机飞行的环境温度在5-40°之间,或许最大的问题也在于此,有网友可能会担心电池温度过高而发生爆炸,就目前的案例来说并未发现此现象,但风险还是有的,因此不建议大家在室外高温的环境下飞行过长的时间,避免发生意外。


4、WIFI控制在对使用连WiFi方式连接无人机的情况下,刚开始连接的时候,图传会出现较大的延迟,遥控控制上面也亦如此,据计算,大概有6-7秒之间的延迟,因此非常容易造成飞行的以外发生,请看视频记录的画面效果,视频中出现的卡顿,并非给为网友的网速问题,是真的很卡。


在WIFI模式下,刚进入时候,也许因为无人机与ipad之间的无线信号不稳定,图传出现较大的延迟,遥控反应上也不同步,但稍等片刻以后,大概5分钟左右,延迟的情况消失。



四、画质对比1、畸变大疆御Mavic Pro在畸变控制上算是相当不错的,并不会看到明显的镜头畸变,但仍有轻微的桶型畸变;而在暗角方面,边缘亮度失真相对较明显一些,上图可见中间区域明显亮度过高,与边缘画质形成鲜明对比,稍注意的事情是,也许在软件当中有一些图像纠正的选择,通过显示屏截图方式下,暗角并不明显,而在实际拍摄的照片当中暗角却很明显。


2、长时间曝光虽然大疆Mavic Pro支持8秒的长曝光时间,但在实际测试当中已经开启了云台固定模式,但在2秒的曝光时间测试当中,小图并无发现明显的抖动,而点开放大后,抖动的图像非常明显,也许是无人机自身重量问题,长曝光与精灵系列无人机仍然差距甚远,至少,在2秒的曝光时间下,已经拉开了距离。


在夜景视频的拍摄上面,由于Mavic Pro的光圈值较大,达到了F2.2,比精灵4的F2.8大了2/3档光圈值,在夜景视频中,更加明亮,ISO也相应降低了一个档位,画面更明亮,噪点更少,画质好了不少。



五、实拍样片

六、PConline评测室点评:掉高问题很危险品牌型号优缺点总结优点缺点1、折叠后体积小巧2、远距离高清图传3、25分钟续航时间4、镜头畸变小1、长曝稳定性下降2、广角视角不够广3、刚开始WiFi连接会出现图传延迟4、从室内往室外飞,有掉高危险在两周的试用体验当中,大疆Mavic Pro给我的最大的体会是视觉上的变化,除了拍摄景物更少以外,不同焦距的镜头,近大远小的空间透视镜头关系也会减弱,与一般无人机上习惯使用的超广角相比,视觉的冲击力大不如前。


除此以外,从室内无GPS模式飞行往阳台外飞行时,程序设定的改变,Mavic Pro限制了无人机飞行的高度,必须进入GPS模式后才能继续上升更高的高度,从安全性考虑,如果是在高楼的阳台内往外飞,下视觉定位系统来检测无人机的高度,由于高楼下方空旷,无人机只会一直不断的下降,直至地面上10米以内时,才停止下降,此过程中不能够提升油门拉升至阳台的高度。


也许是因为工程样机的关系,在使用WiFi连接无人机的初期,会出现图传卡顿的现象,控制不算太灵敏,缓一缓就能够解决。


上述上了两个BUG以外,大疆Mavic Pro还有一个最大的特色,体积非常小,在出去旅行的过程中,乘坐了5趟飞机,没有一次需要单独拿出来进行安检,直接过X光机,大大节省了安检时的麻烦事。


在航怕的体验方面,虽说镜头的焦距边长,视角变窄,但在续航时间、图传遥控两大方面都为它加分了不少,总的来说体验确实不错的,用来去旅行使用完全足够用。


除了满足日常需求外,想要更高的画质效果,Mavic Pro则不太适合,还是大飞机比较适合。


最后说一下价格,Mavic Pro的6499的单电池版本售价,性能不能与2千元级别的迷你无人机相提并论,能够与轴距350的无人机比拼,定价在6千元级别,算是相对合理的,再加上折叠式小巧机身大小,带来强悍的便携性。


可谓同门自相残杀的价格,目前精灵3P版本的售价5999,加多500块即刻拥有前视避障功能、稳定飞行性能、超长距离图传遥控等性能,预计P3P的价格还会下降,而相对于精灵4,有些尴尬了,两者差距1千元,虽说稳定性精灵4更好,但拥有精灵4的80%性能优点,还便宜1千块,体积也小得多,购买Mavic Pro似乎更值得。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/tougao/613897.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-04-14
下一篇 2022-04-14

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存