a = 2/3b = 4/6print(a == b)
我有一个算法,需要排序一个数字列表,每个数字的形式为x / y,其中x和y是整数. (y!= 0).
我担心分裂的数值精度会导致上述情况的不稳定性和任意排序. This being an example of relevant comments.但是,根据示例和更大的整数,它似乎不是一个问题.
Python是否从b的分子和分母中删除了公因子2,并保留a和b不仅仅是浮点数的信息?
解决方法 Python遵循 IEEE 754浮点规范.*(64位)IEEE浮点数基本上是基数2 scientific notation的一种形式,细分如下:>一位符号(正面或负面)
>尾数或有效数的53位,包括隐含的前导.
>指数的11位.
将浮点值乘以或除以2,或任何2的幂,只影响指数,而不影响尾数.**因此,它通常是一个相当“稳定”的运算,所以2/3应该产生与4/6相同的结果.但是,IEEE浮动仍然存在以下问题:
>大多数 *** 作不是关联的(例如,(a * b)* c!= a *(b * c)).
>更复杂的 *** 作不需要正确舍入(但是,正如蒂姆·彼得斯指出的那样,除法当然不是“更复杂”的 *** 作并且将被正确舍入).***
>中间结果总是四舍五入为53位.
您应该准备好处理这些问题并假设大多数在数学上等效的浮点表达式不会产生相同的值.具体来说,在Python中,您可以使用math.isclose()
来估计两个浮点数是否“足够接近”以“可能是相同的值”.
*实际上,这是一个谎言. Python遵循C的两倍,它几乎总是以某种方式遵循IEEE 754,但在充分奇特的架构上可能会偏离它.在这种情况下,C标准提供很少或没有保证,因此您必须查看您的体系结构或编译器的浮点文档.
**如果指数不上溢或下溢.如果确实如此,那么您通常会分别使用适当签名的无穷大或零,或者您可能会根据体系结构和/或Python的编译方式下载到denormal number.
***“更复杂” *** 作的确切集合因IEEE 754 made a lot of operations optional while still demanding precision而有所不同.因此,给定 *** 作是符合IEEE 754还是仅符合众所周知的宽松C标准很少是显而易见的.在某些情况下, *** 作可能不符合任何标准.
总结以上是内存溢出为你收集整理的Python等于浮点除法全部内容,希望文章能够帮你解决Python等于浮点除法所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)