我正在开发一个管理脚本,通过大量的命令行选项完成相当多的工作.脚本的前几次迭代使用optparse来收集用户输入,然后向下运行页面,以适当的顺序测试每个选项的值,并在必要时执行 *** 作.这导致了一个非常难以阅读和维护的密码丛林.
我正在寻找更好的东西.
我希望有一个系统,我可以用或多或少的正常python方式编写函数,然后在运行脚本时,从我的函数生成选项(和帮助文本),解析并以适当的顺序执行.另外,我真的希望能够构建django风格的子命令接口,其中myscript.py安装完全独立于myscript.py remove(单独的选项,帮助等)
我找到了simon willison’s optfunc并且它确实做了很多,但似乎只是错过了标记 – 我想把每个OPTION写成一个函数,而不是试图将整个选项集压缩成一大串选项.
我想象一个架构涉及一组主要功能的类,以及每个与命令行中特定选项对应的类的定义方法.这种结构的优点是每个选项都位于它修改的功能代码附近,从而简化了维护.我不知道如何处理的事情是命令的排序,因为类方法的排序不是确定性的.
在我重新发明轮子之前:还有其他现有的代码行为类似吗?其他容易修改的东西?问这个问题已经澄清了我自己对什么是好的想法,但是反馈为什么这是一个可怕的想法,或者它应该如何工作将是受欢迎的.
最佳答案不要在“内省”上浪费时间.每个“命令”或“选项”是具有两组方法功能或属性的对象.
>提供设置信息以进行optparse.
>其实做的工作.
这是所有命令的超类
class Command( object ): name= "name" def setup_opts( self,parser ): """Add any options to the parser that this command needs.""" pass def execute( self,context,options,args ): """Execute the command in some application context with some options and args.""" raise NotImplemented
您可以为安装和删除以及所需的所有其他命令创建子库.
您的整体应用程序看起来像这样.
commands = [ Install(),Remove(),]def main(): parser= optparse.OptionParser() for c in commands: c.setup_opts( parser ) options,args = parser.parse() command= None for c in commands: if c.name.startswith(args[0].lower()): command= c break if command: status= command.execute( context,args[1:] ) else: logger.error( "Command %r is unkNown",args[0] ) status= 2 sys.exit( status )
总结 以上是内存溢出为你收集整理的python – 命令行arg通过内省解析全部内容,希望文章能够帮你解决python – 命令行arg通过内省解析所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)