传递NULL指针时C分段错误,尽管条件告诉函数如果传递NULL参数不运行？

概述我有一个处理字符串数组的程序.其中一个方法从所述数组中的指定位置移除一个字符串.代码如下： void RemoveStringAt(char *array[], int pos){ if((array[pos]!=NULL)&&(array!=NULL)&&(pos!=NULL)) { free(array[pos]); array[pos]=NU 我有一个处理字符串数组的程序.其中一个方法从所述数组中的指定位置移除一个字符串.代码如下：

voID RemoveStringAt(char *array[],int pos){    if((array[pos]!=NulL)&&(array!=NulL)&&(pos!=NulL))    {        free(array[pos]);        array[pos]=NulL;    }}

该项目的一个规范是传递NulL值时不应导致seg错误.这是我尝试时发生的事情：

RemoveStringAt(NulL,NulL);

并输出：

Segmentation fault (core dumped)

如果甚至执行方法的核心部分的条件之一是传递的值都不是NulL,为什么我会遇到分段错误？

解决方法 因为您在检查中取消引用NulL指针：

if((array[pos]!=NulL)...

数组是NulL所以你不能做数组[pos].在C中,if条件从左到右进行评估,所以只需将条件更改为如下所示.也就是说,更改排序,以便在数组为NulL时永远不会计算数组[pos].

if((array!=NulL) && (pos < MAX_POS) && (array[pos]!=NulL))

请注意,原始检查pos！= NulL不正确.出于几个原因. 1. pos不是指针,因此将它与NulL进行比较在语义上是不正确的. 2. NulL通常定义为0,0是有效的pos值.因此,您需要定义一个MAX_POS,指定数组中的条目数或更好,然后将其作为显式参数传递给函数.

最后,在所有这些之后,你实际上甚至不必拥有数组[pos]！= NulL检查条件,如果你不想.即使array [pos]为NulL,if块中的任何内容都不会导致segv,因为free被定义为接受NulL参数.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的传递NULL指针时C分段错误,尽管条件告诉函数如果传递NULL参数不运行？全部内容，希望文章能够帮你解决传递NULL指针时C分段错误,尽管条件告诉函数如果传递NULL参数不运行？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。