struct ibv_sge{ uint64_t addr; uint32_t length; uint32_t lkey;}
我能想到的一个缺点是它的便携性.在32位系统上,它将导致编译错误或至少浪费内存.那为什么呢?有什么好处吗?
我还注意到还有其他替代方法,例如uintptr_t.描述通用内存地址的最佳方法是什么?
解决方法pros and cons of using uint64_t as an universal address of memory
缺点:
>当通用地址较窄时,可能会有不必要的宽度.
>当需要更广泛的通用地址时,可能会不必要地缩小范围.
C没有通用地址.最接近的是voID *,但只指定对象指针就足够了. voID *可能不足以用于函数指针.任何函数指针类型与另一个函数指针类型的大小相同.
A pointer to
voID
may be converted to or from a pointer to any object type. A pointer to any object type may be converted to a pointer tovoID
and back again; the result shall compare equal to the original pointer. C11dr §6.3.2.3 1A pointer to a function of one type may be converted to a pointer to a function of another type and back again; the result shall compare equal to the original pointer. §6.3.2.3 8
What’s the best approach to describe an universal address of memory?
用C代替使用union.
union u_pointer { voID *obj; int (*fun)();};
读取和写入这些成员的访问权限需要小心处理,就像任何通用指针一样.
总结以上是内存溢出为你收集整理的c – 使用uint64_t作为内存的通用地址而不是void *的利弊是什么?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 使用uint64_t作为内存的通用地址而不是void *的利弊是什么?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)