public interface ITestMe{ string TakeInt64(long x);}
然后运行以下代码:
public voID test(){ var mock1 = new Mock<ITestMe>(MockBehavior.Strict); Expression<Func<ITestMe,string>> expr1 = x => x.TakeInt64(2); Console.Writeline(expr1); mock1.Setup(expr1).Returns("OK"); var s1 = mock1.Object.TakeInt64(2L); // OK var mock2 = new Mock<ITestMe>(MockBehavior.Strict); Expression<Func<ITestMe,string>> expr2 = x => x.TakeInt64(DateTime.Today.Year / 1000); Console.Writeline(expr2); mock2.Setup(expr2).Returns("OK"); var s2 = mock2.Object.TakeInt64(2L); // OK var mock3 = new Mock<ITestMe>(MockBehavior.Strict); Expression<Func<ITestMe,string>> expr3 = x => x.TakeInt64((int)(DayOfWeek)Enum.Parse(typeof(DayOfWeek),"Tuesday")); Console.Writeline(expr3); mock3.Setup(expr3).Returns("OK"); var s3 = mock3.Object.TakeInt64(2L); // OK var mock4 = new Mock<ITestMe>(MockBehavior.Strict); Expression<Func<ITestMe,string>> expr4 = x => x.TakeInt64(GetInt32()); Console.Writeline(expr4); mock4.Setup(expr4).Returns("OK"); //var s4 = mock4.Object.TakeInt64(2L); // MockException,All invocations on the mock must have a corresponding setup. var mock5 = new Mock<ITestMe>(MockBehavior.Strict); Expression<Func<ITestMe,string>> expr5 = x => x.TakeInt64(int.Parse("2")); Console.Writeline(expr5); mock5.Setup(expr5).Returns("OK"); //var s5 = mock5.Object.TakeInt64(2L); // MockException,All invocations on the mock must have a corresponding setup. var mock6 = new Mock<ITestMe>(MockBehavior.Strict); Expression<Func<ITestMe,string>> expr6 = x => x.TakeInt64(GetInt32() + 0); Console.Writeline(expr6); mock6.Setup(expr6).Returns("OK"); var s6 = mock6.Object.TakeInt64(2L); // OK var mock7 = new Mock<ITestMe>(MockBehavior.Strict); Expression<Func<ITestMe,string>> expr7 = x => x.TakeInt64(1 * int.Parse("2")); Console.Writeline(expr7); mock7.Setup(expr7).Returns("OK"); var s7 = mock7.Object.TakeInt64(2L); // OK}static int GetInt32(){ return 2;}
在所有七种情况下,我们创建一个表达式树,其中TakeInt64获取int(Int32)而不是long(Int64).但是,众所周知,存在从int到long的隐式转换,它将出现在表达式树中(expr1除外,编译器为我们转换常量).
为什么上面的案例s4和s5不起作用?奇怪的是,正如你所看到的,如果我们在s6和s7的情况下将0或多次加1,那么它是否有效(即使该类型仍为int,隐式转换为long)?
由于案例expr2,请在3000年之前回答.
解决方法 我认为这是Moq中的一个错误.相关代码在MatcherFactory
.具体而言,转换将从表达式中删除,以便可以进一步检查.当剩余的最顶层表达式节点是方法调用时,将懒惰地评估此节点.当剩下的表达式不是方法调用时,会急切地评估整个表达式(包括Convert!). 这意味着使用延迟评估,比较是在没有Convert和object的情况下完成的.Equals(2,2L)为false.但是,通过热切的评估,转换会被考虑在内,因此您的代码可以运行.
我已经制作了an attempt at fixing this,这似乎解决了我的问题.
(哇,我几乎以为我不会及时做到.)
总结以上是内存溢出为你收集整理的c# – Moq设置不适用于方法调用,后跟隐式转换全部内容,希望文章能够帮你解决c# – Moq设置不适用于方法调用,后跟隐式转换所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)