我想知道NaN不传播的 *** 作.例如,我在C编码,发现以下代码打印1,这不是NaN.
const double result = std::pow(1,std::numeric_limits<double>::quIEt_NaN());std::cout << result << std::endl;
对于std :: powfunction,此行为在std::pow – cppreference.com中描述.
你能分享一下其他的例子吗?
解决方法 std :: pow实际上并不是一个运算符,因为a * b中的乘法就像是一个 *** 作.这是一个功能.函数可以有分支,可以随意处理NaN.在某种意义上,另一个类似的std函数是std :: is_nan.这也不会传播NaN:它返回一个可以隐式转换为数字类型的bool:std::is_nan(std::is_nan(a))
对于允许表达式编译的任何类型,它都是false.其他示例包括std :: fpclassify和std :: isfinite.我特别喜欢std :: fpclassify作为一个例子,因为它有一个int返回类型,所以它真的是一个数字函数而不是pow!
请注意,根据this question的接受答案,将NaN隐式转换为bool定义为false true,这很重要.它允许!,&&和||与NaN合作.最后,表达式分隔符运算符也不传播NaN,并且忽略三元条件运算的未使用分支上的NaN.
总结以上是内存溢出为你收集整理的NaN何时不在C中传播?全部内容,希望文章能够帮你解决NaN何时不在C中传播?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)