c – 为什么用make_unique调用初始化unique_ptr？

概述取自： http://herbsutter.com/2013/05/22/gotw-5-solution-overriding-virtual-functions/ 我们为什么要写： auto pb = unique_ptr<base>{ make_unique<derived>() }; 而不仅仅是： auto pb = make_unique<derived>(); 我唯一的猜测是,如果我们想 取自： http://herbsutter.com/2013/05/22/gotw-5-solution-overriding-virtual-functions/

我们为什么要写：

auto pb = unique_ptr<base>{ make_unique<derived>() };

而不仅仅是：

auto pb = make_unique<derived>();

我唯一的猜测是,如果我们想要自动,我们需要帮助它推断出正确的类型(这里是基础).

如果是这样,那么对我来说,这将是非常值得怀疑的…键入auto然后在=的右侧键入大量初始化.

我错过了什么？

解决方法 好吧,重点是第一个选项使pb成为unique_ptr< base>,而第二个选项使pb成为unique_ptr< derived>.在你的情况下两者是否正确取决于你与pb有什么关系 – 但绝对两者并不相同.

如果程序的相关部分需要使用unique_ptr< base> (也许是因为稍后你会让它指向一个不同派生类的实例),那么第二种解决方案根本不可行.

例如：

auto pb = unique_ptr<base>{ make_unique<derived>() };// ...pb = make_unique<derived2>(); // This is OK// ...

鉴于：

auto pb = make_unique<derived>();// ...pb = make_unique<derived2>(); // ERROR! "derived2" does not derive from "derived"// ...

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么用make_unique调用初始化unique_ptr？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 为什么用make_unique调用初始化unique_ptr？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。