为什么C下溢溢出行为被认为是未定义的？

概述我知道整数下溢和溢出是未定义的. 但是,鉴于C最终编译成汇编,实际上是不是定义了行为？ 按位表示保持不变,整数格式保持不变0111..11将始终翻转到1000..00,对于下溢相同,那么为什么不将其视为已定义的行为？ 关于汇编汇编,我是从我们在学校教授的基本程序集中得出的,但是代码块给出了 int x = INT_MAX;int y = x+1; 编译成 00401326 movl $ 我知道整数下溢和溢出是未定义的.

但是,鉴于C最终编译成汇编,实际上是不是定义了行为？

按位表示保持不变,整数格式保持不变0111..11将始终翻转到1000..00,对于下溢相同,那么为什么不将其视为已定义的行为？

关于汇编汇编,我是从我们在学校教授的基本程序集中得出的,但是代码块给出了

int x = INT_MAX;int y = x+1;

编译成

00401326    movl   x7fffffff,0x8(%esp)0040132E    mov    0x8(%esp),%eax00401332    inc    %eax00401333    mov    %eax,0xc(%esp)

现在,无论x的值如何,总是会有inc或add指令？那么,未定义的行为出现在哪里？

解决方法 C标准中未定义有符号整数的溢出,正是因为不同的编译器,汇编器和平台可能会对它们进行不同的解释.

当您知道要运行的平台时,您可以推断出程序的行为,但如果没有这些知识,就无法预测它的行为方式.

The bitwise representation stays the same,the integer format remains the same

这根本不是真的.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的为什么C下溢/溢出行为被认为是未定义的？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么C下溢/溢出行为被认为是未定义的？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。