c# – 为什么使用System.Threading.Interlocked.Decrement而不是减号？

概述我将一些c#代码转换为vb.net,转换器.telerik.com转为： i--; 进入这个： System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Decrement(i), i + 1) 什么花哨的东西？ MichałPiaskowski的评论引发了以下解释： 在C#中i–的语义是返回i的当前值(即,减量发生之前的值),然后将i递减1. 所以,我们需要将其转 我将一些c#代码转换为vb.net,转换器.telerik.com转为：

i--;

进入这个：

System.Math.Max(System.Threading.Interlocked.Decrement(i),i + 1)

什么花哨的东西？

解决方法 MichałPiaskowski的评论引发了以下解释：

在C#中i–的语义是返回i的当前值(即,减量发生之前的值),然后将i递减1.

所以,我们需要将其转换为VB.我们不能使用i – = 1,因为这不会在递减之前返回i的当前值.因此,我们需要一个 *** 作,它会递减i但在递减之前返回i的值,如：

Function DoPostDecrement(ByRef i As Integer) As Integer    i -= 1    Return i + 1End Function

但是这表明使用以下内容来避免必须编写一个方法来执行上述 *** 作：

System.Math.Max(    someValueThatIsEqualToiMinusOne,someValueThatIsEqualtoiBeforeTheDecrement)

但VB.NET不会让你使用i – = 1或i = i – 1代替someValueThatIsEqualToiMinusOne.但是,System.Threading.Interlocked.Decrement(i)是合法的并且等于i-1的值.一旦你这样做,因为参数是从左到右计算的,someValueThatIsEqualtoiBeforeTheDecrement应该是i 1(此时减量已经是执行到i 1是预减量值.

请注意,上述方法DoPostDecrement和System.Math.Max,System.Threading.Interlocked.Decrement构造在多线程上下文中可能具有不同的语义.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – 为什么使用System.Threading.Interlocked.Decrement而不是减号？全部内容，希望文章能够帮你解决c# – 为什么使用System.Threading.Interlocked.Decrement而不是减号？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。