例如,我有一个ASP.NET 5项目,一个业务层项目和一个数据访问项目,我有各种实体框架代码,如实体和上下文。在ASP.NET 5中,获取上下文设置和定位数据库主要文档建议我在我的StartUp.cs类中做这样的事情
services.AddEntityFramework() .AddsqlServer() .AddDbContext<BookContext>(options => { options.UsesqlServer(Configuration.Get("Data:ConnectionString")); });
这意味着我现在必须参考我的DAL,基本上我的UI层,根据各种专家和博客文章,这几年一直是不好的做法。
解决这个问题的一个方法是创建两个新的项目,一个是一个CompositeRoot项目,它包含工厂类,用于生成我的业务类,然后访问DAL,还有一个使用Configuration类的UtilitIEs项目,其中有一个ConnectionString属性,可以传入我的上下文,然后使用内置的DI来连接所有东西,并避免在我的UI层中引用我的DAL。但是,我遇到了最新版本的Entity Framework(beta 7)的问题,因为它现在似乎无法在上下文的构造函数或可重写的OnConfiguration方法中指定连接字符串。此外,到目前为止,所有文件似乎都不关心这一点的混合。这是我们现在做的事情吗?相信开发人员不会直接在UI中做“参考”DAL类的“坏”事情?还是有一种模式,人们正在使用这种新的内置的DI /配置为ASP.NET 5保持SolID?
解决方法 如果您要求10位民间建筑师为您建立桥梁,那么您最终将拥有10个不同的架构。没有人会是一样的,没有人会比另一个更好。无论他们应用多少最佳做法和设计模式,每位建筑师都将为自己的想法辩护。有些会过热,而其他人会保持简单,完成工作。除此之外,预算,交货日期和工艺将直接影响您决定的建筑类型。
同样的规则适用于软件架构师。
我看到我在世界上有最好意图的建筑师的公平份额才意识到UI层对DAL有依赖性。也许这背后的原因是:
他们没有想过
他们并不在乎
>它有助于DI,因为你看到每一层,这反过来使它
易于映射接口与其实现。
回到MVC 5,我有以下几层:
-Contoso.Core (Class library)-Contoso.Data (Class library)-Contoso.Service (Class library)-Contoso.Web (asp.net MVC 5)-Contoso.Web.Configuration (Class library)
Web.Configuration层对Core,Data和Service有依赖关系。这个层是我配置我的DI东西的地方。
Web层没有依赖于数据层,而是开始使用,我正在使用Bootstrapper Nuget Package。
也许你可以实现与ASP.NET 5类似的东西
我喜欢微软(或任何人)创建一个更加面向企业级样本的工作项目模板,使用解耦方法,甚至像洋葱建筑样本。
最后,无论我认为像一个合理的解耦架构,对一些人来说可能太多了,而对别人来说还不够
随时分享您的发现,因为我很想知道您如何设法使其发挥作用。
总结以上是内存溢出为你收集整理的ASP.NET 5/ASP.NET Core中的关注点和n层架构的分离1全部内容,希望文章能够帮你解决ASP.NET 5/ASP.NET Core中的关注点和n层架构的分离1所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)