c – 将NULL指针转换为对象并调用其一个成员函数有实际的好处吗?

c – 将NULL指针转换为对象并调用其一个成员函数有实际的好处吗?,第1张

概述好的,所以我知道在技术上这是未定义的行为,但尽管如此,我已经在生产代码中看到了不止一次.如果我错了,请更正我,但我也听说有些人将这个“特征”用作现在C标准缺乏方面的一个合法的替代品,即无法获得地址(好的,偏移真的)一个成员函数.例如,这是普遍实现的PCRE(Perl兼容正则表达式)库: #ifndef offsetof#define offsetof(p_type,field) ((size_t 好的,所以我知道在技术上这是未定义的行为,但尽管如此,我已经在生产代码中看到了不止一次.如果我错了,请更正我,但我也听说有些人将这个“特征”用作现在C标准缺乏方面的一个合法的替代品,即无法获得地址(好的,偏移真的)一个成员函数.例如,这是普遍实现的PCRE(Perl兼容正则表达式)库: @H_502_2@#ifndef offsetof#define offsetof(p_type,fIEld) ((size_t)&(((p_type *)0)->fIEld))#endif

人们可以辩论,在这样的情况下,这种语言的微妙利用是否有效,甚至是必要的,但是我也看过这样使用:

@H_502_2@struct Result{ voID stat() { if(this) // do something... else // do something else... }};// ...somewhere else in the code...((Result*)0)->stat();

这工作很好!它通过测试存在此方法避免了空指针取消引用,并且不尝试访问else块中的类成员.只要这些守卫到位,这是合法的代码吧?所以问题仍然存在:有没有一个实际的用例,哪里可以从使用这样的结构中获益?我特别关心第二种情况,因为第一种情况是更多的语言限制的解决方法.还是吗

PS.对于C风格的演员,不幸的是,人们仍然喜欢可以输入较少的.

解决方法 第一种情况不是调用任何东西.正在接收地址.这是一个定义的,允许的 *** 作.它产生从对象开始到指定字段的以字节为单位的偏移量.这是非常非常普遍的做法,因为这样的偏移是非常普遍的需要.毕竟,并不是所有的对象都可以在堆栈上创建.

第二种情况是相当愚蠢的.明智的做法是声明该方法是静态的.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 将NULL指针转换为对象并调用其一个成员函数有实际的好处吗?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 将NULL指针转换为对象并调用其一个成员函数有实际的好处吗?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/1249551.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-07
下一篇 2022-06-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存