c# – Windows窗体与WPF

概述我已经开发了5年的 Windows Forms应用程序.很多人说我应该看看WPF.我有一些关于WPF与Windows Forms的问题,以确定哪一个最好. WPF比Windows Forms更新,很多人都说这将是未来.其他人说Windows Forms更老,因此更安全.我不确定将来会是什么.我搜索了优点和缺点,但我希望你能给我一个更多的部门答案： >哪一个更好基于性能？ >使用WPF而不是Wind 我已经开发了5年的 Windows Forms应用程序.很多人说我应该看看WPF.我有一些关于WPF与windows Forms的问题,以确定哪一个最好. WPF比windows Forms更新,很多人都说这将是未来.其他人说windows Forms更老,因此更安全.我不确定将来会是什么.我搜索了优点和缺点,但我希望你能给我一个更多的部门答案：

>哪一个更好基于性能？
>使用WPF而不是windows Forms有哪些主要优势？
>使用windows窗体而不是WPF的主要优势是什么？
>哪一个更受企业使用/喜欢？
>从windows窗体切换到WPF有多难？
>我应该仔细研究WPF的哪些部分？

解决方法 https://youtu.be/jNaKmzG_wsI

>没有任何意义可以说WPF比windows窗体更好,反之亦然.这取决于很多因素：

>您正在构建什么样的UI.
显然,您正在设计的视图的复杂性将影响两个平台上的性能.它们具有不同的布局和渲染管道.
>您如何有效地优化每个平台的性能.

>使用WPF而不是windows窗体的优点：

> XAML可以轻松创建和编辑GUI,并允许在设计器(XAML)和程序员(C#,VB.NET等)之间分割工作.
>它允许您为windows应用程序和Web应用程序(Silverlight / XBAP)创建用户界面.
>数据绑定,使您可以更清晰地分离数据和布局.
>使用硬件加速来绘制GUI,以获得更好的性能.

>使用windows窗体而不是WPF的主要优点：

> WPF的内置控件套件比WinForms的限制更有限.
> WinForms的第三方控制空间有更大的支持. (这种情况正在发生变化,但是现在凭借时间优势,WinForms在社区中得到了更大的支持.)
> WPF的主要缺点是Mono并不真正支持跨平台(例如,它在linux和Mac上不起作用).最初,Xamarian / Novella说由于实施的复杂性,他们不打算实施它.我没有看到任何相反的事情.不是说它不是,但他们的建议是编写模型类,然后执行特定于 *** 作系统的前端.即使WPF是开源的,它也可以构建在不易移植的东西上.

> https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/e134134a-352f-435b-943a-eda7a2b14fc0/wpf-vs-windows-forms-2015?forum=wpf
>取决于你的学习能力.
>我应该仔细研究WPF的哪些部分？

> XAML：了解XAML及其在WPF应用程序中的使用方式.>布局：了解布局面板以及如何使用它们构建用户界面.>数据绑定：了解WPF数据绑定的工作原理以及如何使用它.>数据模板和触发器：了解数据模板和触发器的工作方式以及如何使用它们.>样式：了解如何在WPF中设置UI样式.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – Windows窗体与WPF全部内容，希望文章能够帮你解决c# – Windows窗体与WPF所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。