c – std :: copy和容器的拷贝构造函数之间是否有性能差异?

c – std :: copy和容器的拷贝构造函数之间是否有性能差异?,第1张

概述std :: copy是一种更通用的方法,因为它可以处理具有不同值类型的容器(例如从std :: vector< float>到std :: vector ::< double>复制).但是当两个容器的值类型相同时,是否使用复制构造函数而不是std :: copy呢? 不要担心演出,他们都应该是超级接近.代替: >如果您正在创建一个副本的新容器,请使用复制构造函数或双迭代器构造函数(如果不同的元素 std :: copy是一种更通用的方法,因为它可以处理具有不同值类型的容器(例如从std :: vector< float>到std :: vector ::< double>复制).但是当两个容器的值类型相同时,是否使用复制构造函数而不是std :: copy呢?解决方法 不要担心演出,他们都应该是超级接近.代替:

>如果您正在创建一个副本的新容器,请使用复制构造函数或双迭代器构造函数(如果不同的元素类型).
>如果要替换(分配)现有容器,请使用适当的赋值 *** 作符或赋值成员.
>如果要替换元素的一个子集,请使用std :: copy.

通过准确地表示您想要做什么,您可以向编译器提供最有可能的信息来优化其代码(例如,直接从现有容器中构建可以预先分配正确的内存).

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – std :: copy和容器的拷贝构造函数之间是否有性能差异?全部内容,希望文章能够帮你解决c – std :: copy和容器的拷贝构造函数之间是否有性能差异?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/1253237.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-07
下一篇 2022-06-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存