c# – 事务死锁,如何设计正确?

c# – 事务死锁,如何设计正确?,第1张

概述所以我正在研究这个实体框架项目,这个项目将被用作DAL,当运行压力测试(通过Thread()启动实体的几个更新)时,我得到这些: _innerException = {“Transaction (Process ID 94) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlo 所以我正在研究这个实体框架项目,这个项目将被用作DAL,当运行压力测试(通过Thread()启动实体的几个更新)时,我得到这些:

_innerException = {“Transaction (Process ID 94) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.”}

以下是我如何实现我的类的方法的一些例子:

public class OrderController{    public Order Select(long orderID)    {        using (var ctx = new BackEndEntitIEs())        {            try            {                var res = from n in ctx.Orders                                       .Include("OrderedServices.Professional")                                       .Include("Agency")                                       .Include("Agent")                          where n.OrderID == orderID                          select n;                return res.FirstOrDefault();            }            catch (Exception ex)            {                throw ex;            }         }    }    public bool Update(Order order)    {        using (var ctx = new BackEndEntitIEs())        {            try            {                order.ModificationDate = DateTime.Now;                ctx.Orders.Attach(order);                ctx.SaveChanges();                return true;            }            catch (Exception ex)            {                throw ex;            }        }    }}

和:

public class AgentController{    public Agent Select(long agentID)    {        using (var ctx = new BackEndEntitIEs())        {            try            {                var res = from n in ctx.Agents.Include("Orders")                          where n.AgentID == agentID                          select n;                return res.FirstOrDefault();            }            catch (Exception ex)            {                throw ex;            }        }    }    public bool Update(Agent agent)    {        using (var ctx = new BackEndEntitIEs())        {            try            {                agent.ModificationDate = DateTime.Now;                ctx.Agents.Attach(agent);                ctx.ObjectStateManager.ChangeObjectState(agent,System.Data.EntityState.ModifIEd);                ctx.SaveChanges();                return true;            }            catch (Exception ex)            {                throw ex;            }        }    }}

显然,这里的代码可能会更好,但我更喜欢EF新手.但我认为我的问题是上下文的设计问题.

我记得有人在这里提到,如果我的上下文不共享,我不会遇到这些死锁问题.

这对我来说似乎并不“共享”,因为我在每个方法中使用新的BackEndEntitIEs(),所以我必须改变什么才能使其更加健壮?

这个DAL将用于在互联网上暴露的Web服务(在coure的代码审查之后),所以我无法控制多少会受到压力,许多不同的实例可能想要更新同一个实体.

谢谢!

解决方法 僵局自由在一个大系统中是一个非常困难的问题.它与EF本身无关.

缩短事务的使用寿命可以减少死锁,但会导致数据不一致.在你以前死锁的地方,你现在正在破坏数据(没有任何通知).

因此,根据逻辑事务选择您的上下文生命周期和事务生命周期,而不是根据物理考虑.

打开快照隔离.这需要完全超出等式的阅读交易.

对于编写交易,您需要找到锁定订单.通常情况下,最简单的方法就是将悲观情绪锁定在更高层次上.示例:您是否始终在客户的上下文中修改数据?以该客户的更新锁作为交易的第一个声明.通过序列化对该客户的访问来提供完全的死锁自由.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – 事务死锁,如何设计正确?全部内容,希望文章能够帮你解决c# – 事务死锁,如何设计正确?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/1260319.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-08
下一篇 2022-06-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存