GoLang几种读文件方式的比较

概述         GoLang提供了很多读文件的方式，一般来说常用的有三种。使用Read加上buffer，使用bufio库和ioutil 库。 那他们的效率如何呢？用一个简单的程序来评测一下：        package mainimport( "fmt" "os" "flag" "io" "io/ioutil" "bufio"

Golang提供了很多读文件的方式，一般来说常用的有三种。使用Read加上buffer，使用bufio库和IoUtil 库。

那他们的效率如何呢？用一个简单的程序来评测一下：

package mainimport(    "fmt"    "os"    "flag"    "io"    "io/IoUtil"    "bufio"    "time")func read1(path string)string{    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{        panic(err)    }    defer fi.Close()    chunks := make([]byte,1024,1024)    buf := make([]byte,1024)    for{        n,err := fi.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)}func read2(path string)string{    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}    defer fi.Close()    r := bufio.NewReader(fi)        chunks := make([]byte,1024)         buf := make([]byte,err := r.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)}func read3(path string)string{    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}    defer fi.Close()    fd,err := IoUtil.ReadAll(fi)    // fmt.Println(string(fd))    return string(fd)}func main(){       flag.Parse()    file := flag.Arg(0)    f,err := IoUtil.Readfile(file)    if err != nil{    	fmt.Printf("%s\n",err)    	panic(err)    }    fmt.Println(string(f))    start := time.Now()    read1(file)    t1 := time.Now()    fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))    read2(file)    t2 := time.Now()    fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))    read3(file)    t3 := time.Now()    fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))}

运行命令go run read.go filename,制定需要读取的文件就可以了。这里我比较了读取13.7MB的日志文件，三种方式分别消耗的时间是：

Cost time 105.006msCost time 68.0039msCost time 31.0018ms

读取29.3MB的媒体文件：

Cost time 390.0223msCost time 194.0111msCost time 83.0048ms

读取302MB的媒体文件

Cost time 40.8043338sCost time 1m5.0407201sCost time 8.8155043s

这个差距就很明显了，IoUtil提供的方法效率就是高。有空可以再从代码层面再去分析一下。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的GoLang几种读文件方式的比较全部内容，希望文章能够帮你解决GoLang几种读文件方式的比较所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。