- 在软件构建过程中,某些对象使用的算法可能多种多样,经常改变,如果将这些算法都编码到对象中,将会使对象变得异常复杂;而且有时候支持不使用的算法也是一个性能负担(许多ifelse不被使用,占用缓存位置等等)。
- 如何在运行时根据需要透明地更改对象的算法?将算法与对象本身解耦,从而避免上述问题?
定义一系列算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可互相替换(支持变化)。
该模式使得算法可独立于使用它的客户程序(稳定)而变化(扩展,子类化)。
——《设计模式》 GoF
-
Strategy及其子类为组件提供了一系列可重用的算法,从而可以使得类型在运行时(运行时传递多态对象,运行时执行多态调用),方便地根据需要在各个算法之间进行切换。
-
Strategy模式提供了用条件判断语句以外的另一种选择,消除条件判断语句,就是在解耦合。
含有许多条件判断语句的代码通常都需要Strategy模式。
-
如果Strategy对象没有实例变量,那么各个上下文可以共享同一个Strategy对象,从而节省对象开销。
(Singleton?)
- 如果代码里出现大量if else/switch case 可能就是策略模式需要出现的特征。
以拓展的方式,支持未来的变化。 - 但if else在绝对不变的情况下,不需要用策略模式。
例如根据性别判断。
红稳定 蓝不稳
例子改之前
enum TaxBase {
CN_Tax,
US_Tax,
DE_Tax,
FR_Tax //更改,违反开闭
};
class SalesOrder{
TaxBase tax;
public:
double CalculateTax(){
//...
if (tax == CN_Tax){
//CN***********
}
else if (tax == US_Tax){
//US***********
}
else if (tax == DE_Tax){
//DE***********
}
else if (tax == FR_Tax){ //更改
// 这样修改也并不算是一种真正的复用,真正的复用是 编译单位 二进制的复用。
// 这是源代码片段级的复用,这是拷贝粘贴
//...
}
//....
}
};
策略模式
class TaxStrategy{
public:
virtual double Calculate(const Context& context)=0;
virtual ~TaxStrategy(){}
};
class CNTax : public TaxStrategy{
public:
virtual double Calculate(const Context& context){
//***********
}
};
class USTax : public TaxStrategy{
public:
virtual double Calculate(const Context& context){
//***********
}
};
class DETax : public TaxStrategy{
public:
virtual double Calculate(const Context& context){
//***********
}
};
//扩展
//*********************************
class FRTax : public TaxStrategy{
public:
virtual double Calculate(const Context& context){
//.........
}
};
class SalesOrder{
private:
TaxStrategy* strategy;
public:
// 工厂模式 返回堆对象,后面讲
SalesOrder(StrategyFactory* strategyFactory){
this->strategy = strategyFactory->NewStrategy();
}
~SalesOrder(){
delete this->strategy;
}
public double CalculateTax(){
//...
Context context();
double val =
strategy->Calculate(context); //多态调用
//...
}
};
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)