新抽象语法树(AST)给 PHP7 带来的变化

新抽象语法树(AST)给 PHP7 带来的变化,第1张

新抽象语法树(AST)给 PHP7 带来的变化

本文大部分内容参照 AST 的 RFC 文档而成:https://wiki.php.net/rfc/abstract_syntax_tree,为了易于理解从源文档中节选部分进行介绍。

本文并不会告诉你抽象语法树是什么,这需要你自己去了解,这里只是描述 AST 给 PHP 带来的一些变化。

新的执行过程

PHP7 的内核中有一个重要的变化是加入了 AST。在 PHP5中,从 php 脚本到 opcodes 的执行的过程是:

1、Lexing:词法扫描分析,将源文件转换成 token 流;

2、Parsing:语法分析,在此阶段生成 op arrays。

3、PHP7 中在语法分析阶段不再直接生成 op arrays,而是先生成 AST,所以过程多了一步:

4、Lexing:词法扫描分析,将源文件转换成 token 流;

5、Parsing:语法分析,从 token 流生成抽象语法树;

6、Compilation:从抽象语法树生成 op arrays。

执行时间和内存消耗

从以上的步骤来看,这比之前的过程还多了一步,所以按常理来说这反而会增加程序的执行时间和内存的使用。但事实上内存的使用确实增加了,但是执行时间上却有所降低。

以下结果是使用小(代码大约 100 行)、中(大约 700 行)、大(大约 2800 行)三个脚本分别进行测试得到的,测试脚本: https://gist.github.com/nikic/289b0c7538b46c2220bc

每个文件编译 100 次的执行时间(注意文章的测试结果时间是 14 年,PHP7 还叫 PHP-NG 的时候):


php-ngphp-astdiffSMALL0.180s0.160s-12.5%MEDIUM1.492s1.268s-17.7%LARGE6.703s5.736s-16.9%


单次编译中的内存峰值:


php-ngphp-astdiffSMALL378kB414kB+9.5%MEDIUM507kB643kB+26.8%LARGE1084kB1857kB+71.3%

单次编译的测试结果可能并不能代表实际使用的情况,以下是使用 PhpParser 进行完整项目测试得到的结果:


php-ngphp-astdiffTIME25.5ms22.8ms-11.8%MEMORY2360kB2482kB+5.1%

测试表明,使用 AST 之后程序的执行时间整体上大概有 10% 到 15% 的提升,但是内存消耗也有增加,在大文件单次编译中增加明显,但是在整个项目执行过程中并不是很严重的问题。

还有注意的是以上的结果都是在没有 Opcache 的情况下,生产环境中打开 Opcache 的情况下,内存的消耗增加也不是很大的问题。

语义上的改变

如果仅仅是时间上的优化,似乎也不是使用 AST 的充足理由。其实实现 AST 并不是基于时间优化上的考虑,而是为了解决语法上的问题。下面来看一下语义上的一些变化。

yield 不需要括号

在 PHP5 的实现中,如果在一个表达式上下文(例如在一个赋值表达式的右侧)中使用 yield,你必须在 yield 申明两边使用括号:

<?php
$result = yield fn();   // 不合法的
$result = (yield fn()); // 合法的

这种行为仅仅是因为 PHP5 的实现方式的限制,在 PHP7 中,括号不再是必须的了。所以下面这些写法也都是合法的:

<?php
$result = yield;
$result = yield $v;
$result = yield $k => $v;

当然了,还得遵循 yield 的应用场景才行。

括号不影响行为

在 PHP5 中,($foo)['bar'] = 'baz' 和 $foo['bar'] = 'baz' 两个语句的含义不一样。事实上前一种写法是不合法的,你会得到下面这样的错误:

<?php
($foo)['bar'] = 'baz';
# PHP Parse error: Syntax error, unexpected '[' on line 1

但是在 PHP7 中,两种写法表示同样的意思。

同样,如果函数的参数被括号包裹,类型检查存在问题,在 PHP7 中这个问题也得到了解决:

<?php
function func() {
    return [];
}

function byRef(array &$a) {
}

byRef((func()));

以上代码在 PHP5 中不会告警,除非使用 byRef(func()) 的方式调用,但是在 PHP7 中,不管 func() 两边有没有括号都会产生以下错误:

PHP Strict standards: Only variables should be passed by reference ...

list() 的变化

list 关键字的行为改变了很多。list 给变量赋值的顺序(等号左右同时的顺序)以前是从右至左,现在是从左到右:

<?php
list($array[], $array[], $array[]) = [1, 2, 3];
var_dump($array);

// PHP5: $array = [3, 2, 1]
// PHP7: $array = [1, 2, 3]

# 注意这里的左右的顺序指的是等号左右同时的顺序,
# list($a, $b) = [1, 2] 这种使用中 $a == 1, $b == 2 是没有疑问的。

产生上面变化的原因正是因为在 PHP5 的赋值过程中,3 会最先被填入数组,1 最后,但是现在顺序改变了。

同样的变化还有:

<?php
$a = [1, 2];
list($a, $b) = $a;

// PHP5: $a = 1, $b = 2
// PHP7: $a = 1, $b = null + "Undefined index 1"

这是因为在以前的赋值过程中 $b 先得到 2,然后 $a 的值才变成 1,但是现在 $a 先变成了 1,不再是数组,所以 $b 就成了 null。

list 现在只会访问每个偏移量一次:

<?php
list(list($a, $b)) = $array;

// PHP5:
$b = $array[0][1];
$a = $array[0][0];

// PHP7:
// 会产生一个中间变量,得到 $array[0] 的值
$_tmp = $array[0];
$a = $_tmp[0];
$b = $_tmp[1];

空的 list 成员现在是全部禁止的,以前只是在某些情况下:

<?php
list() = $a;           // 不合法
list($b, list()) = $a; // 不合法
foreach ($a as list()) // 不合法 (PHP5 中也不合法)

引用赋值的顺序

引用赋值的顺序在 PHP5 中是从右到左的,现在时从左到右:

<?php
$obj = new stdClass;
$obj->a = &$obj->b;
$obj->b = 1;
var_dump($obj);

// PHP5:
object(stdClass)#1 (2) {
  ["b"] => &int(1)
  ["a"] => &int(1)
}

// PHP7:
object(stdClass)#1 (2) {
  ["a"] => &int(1)
  ["b"] => &int(1)
}

__clone 方法可以直接调用

现在可以直接使用 $obj->__clone() 的写法去调用 __clone 方法。__clone 是之前唯一一个被禁止直接调用的魔术方法,之前你会得到一个这样的错误:

Fatal error: Cannot call __clone() method on objects - use 'clone $obj' instead in ...

变量语法一致性

AST 也解决了一些语法一致性的问题,这些问题是在另外一个 RFC 中被提出的:https://wiki.php.net/rfc/uniform_variable_syntax.

在新的实现上,以前的一些语法表达的含义和现在有些不同,具体的可以参照下面的表格:

ExpressionPHP5PHP7$$foo['bar']['baz']${$foo['bar']['baz']}($$foo)['bar']['baz']$foo->$bar['baz']$foo->{$bar['baz']}($foo->$bar)['baz']$foo->$bar['baz']()$foo->{$bar['baz']}()($foo->$bar)['baz']()Foo::$bar['baz']()Foo::{$bar['baz']}()(Foo::$bar)['baz']()

整体上还是以前的顺序是从右到左,现在从左到右,同时也遵循括号不影响行为的原则。这些复杂的变量写法是在实际开发中需要注意的。

推荐教程:《PHP7》

以上就是新抽象语法树(AST)给 PHP7 带来的变化的详细内容,

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/679739.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-04-20
下一篇 2022-04-20

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存