gin和django对比
中间件
利用函数调用栈后进先出的特点,巧妙的完成中间件在自定义处理函数完成的后处理的 *** 作。
django它的处理方式是定义个类,请求处理前的处理的定义一个方法,请求处理后的处理定义一个方法。
gin的方式更灵活,但django的方式更加清晰。
请求参数绑定
对于获取请求内容,在模型绑定当中,有以下的场景
- 绑定失败是用户自己处理还是框架统一进行处理
- 用户需是否需要关心请求的内容选择不同的绑定器
在gin框架的对于这些场景给出的答案是:提供不同的方法,满足以上的需求。这里的关键点还是在于使用场景是怎样的。
// 自动更加请求头选择不同的绑定器对象进行处理 func (c *Context) Bind(obj interface{}) error { b := binding.Default(c.Request.Method, c.ContentType()) return c.MustBindWith(obj, b) } // 绑定失败后,框架会进行统一的处理 func (c *Context) MustBindWith(obj interface{}, b binding.Binding) (err error) { if err = c.ShouldBindWith(obj, b); err != nil { c.AbortWithError(400, err).SetType(ErrorTypeBind) } return } // 用户可以自行选择绑定器,自行对出错处理。自行选择绑定器,这也意味着用户可以自己实现绑定器。 // 例如:嫌弃默认的json处理是用官方的json处理包,嫌弃它慢,可以自己实现Binding接口 func (c *Context) ShouldBindWith(obj interface{}, b binding.Binding) error { return b.Bind(c.Request, obj) }
以上就是gin框架有什么优势的详细内容,
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)