C++（VS2022）关键字在不同使用方式下的速度对比

说明

• 计时单位：纳秒。
• 耗时：测试20次，最快和最慢各删去5次，剩余10次的平均值，即为耗时。

取余运算（%）很慢？

有两种取余方法：

// 方法一：使用%运算符。
// 耗时：403566930。
for (size_t i = 0; i < 100000000; i++)
{ 
	b = a % 10;
}

// 方法二：使用其他运算得出余数。
// 耗时：402652720。
for (size_t i = 0; i < 100000000; i++)
{
	b = a - a / 10 * 10;
}

可见%的class="superseo">速度远慢于-、*、/。

方法二中最耗时的是整除运算，若正好在之前已经需要计算出a / 10的值，那么该方法快三倍以上：

// 耗时：149291310
c = a / 10;
for (size_t i = 0; i < 100000000; i++)
{
	b = a - c * 10;
}

事先声明for中用于循环的变量会更快？

// 耗时：849495160。
streamoff i, j, k;
long a, b;
for (i = 0; i < 1000; i++)
{
	for (j = 0; j < 1000; j++)
	{
		for (k = 0; k < 1000; k++)
		{
			a = 7;
			b = a + 2;
		}
	}
}

// 耗时：836897390。
long a, b;
for (streamoff i = 0; i < 1000; i++)
{
	for (streamoff j = 0; j < 1000; j++)
	{
		for (streamoff k = 0; k < 1000; k++)
		{
			a = 7;
			b = a + 2;
		}
	}
}

// 耗时：840018680。
streamoff i, j, k;
for (i = 0; i < 1000; i++)
{
	for (j = 0; j < 1000; j++)
	{
		for (k = 0; k < 1000; k++)
		{
			long a, b;
			a = 7;
			b = a + 2;
		}
	}
}

可见，完全不用担心for中变量反复创建带来的消耗。

从栈的使用方式来看，事先声明反而更慢也是必然情况。