- 问题背景
- 解决方案
- 总结
- Lyric: 失去你的地方
因为深知函数非基本类型的参数都是浅拷贝,所以在调用的函数中更改参数的值,调用方的值也会随之改变,但今天遇到一个问题,我想直接覆盖参数中所有的值,直接进行深拷贝,达不到预期效果
public class main {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("1");
list.add("2");
//传递参数list
listTest(list);
//查看更改后的值
System.out.println(list);
}
public static void listTest(List<String> list){
List<String> strings = new ArrayList<>();
strings.add("4");
strings.add("5");
//在当前方法中list的是4和5,但在调用方main中,他的值并没有改变还是1和2
list = new ArrayList<>(strings);
}
}
解决方案
1 因为Java是值传递,引用类型传递的是引用地址,使用new ArrayList进行赋值,只是把当前对象list的地址改变成了strings,但主函数中的list的地址是没有改变的,所以值没有改变,可以更改为
public class main {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("1");
list.add("2");
//传递参数list
listTest(list);
//查看更改后的值
System.out.println(list);
}
public static void listTest(List<String> list){
List<String> strings = new ArrayList<>();
strings.add("4");
strings.add("5");
list.clear();
for(String i : strings){
//这样list的值就全部改变了
list.add(i);
}
}
}
总结
- Java是值传递
- 当传的是基本类型时,传的是值的拷贝,对拷贝变量的修改不影响原变量;
- 当传的是引用类型时,传的是引用地址的拷贝,但是拷贝的地址和真实地址指向的都是同一个真实数据,因此可以修改原变量中的值;
- 当传的是String类型时,虽然拷贝的也是引用地址,指向的是同一个数据,但是String的值不能被修改,因此无法修改原变量中的值
作为程序员第 117 篇文章,每次写一句歌词记录一下,看看人生有几首歌的时间,wahahaha …
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)