package concurrent.policy;
/**
* @className: MyThread
* @description: 线程类
* @date: 2022/5/8
* @author: cakin
*/
public class MyThread implements Runnable {
private String threadName;
public MyThread(String threadName) {
this.threadName = threadName;
}
@Override
public void run() {
try {
System.out.println("threadName :" + this.threadName);
System.out.println(threadName + "执行了 1 秒钟...");
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public String getThreadName() {
return threadName;
}
public void setThreadName(String threadName) {
this.threadName = threadName;
}
}
二 线程池测试类
package concurrent.policy;
import java.util.concurrent.*;
/**
* @className: TestMyThreadPool
* @description: 线程池测试类
* @date: 2022/5/8
* @author: cakin
*/
public class TestMyThreadPool {
public static void main(String[] args) {
/*
核心线程:1,如果只有1个任务,会直接交给线程池中的这一个线程来处理
最大线程数:2,如果任务的数量>核心线程数1+workQueue.size(),且任务的数量<=大线程数2+workQueue.size()之和时,就将新提交的任务交给非核心线程处理
最大空闲时间:10秒
任务队列:有界队列ArrayBlockingQueue,该队列中可以存放3个任务
拒绝策略:AbortPolicy(), 当提交任务数>最大线程数2+workQueue.size()之和时,任务会交给AbortPolicy()来处理
*/
ThreadPoolExecutor pool = new ThreadPoolExecutor(1, 2, 10, TimeUnit.SECONDS,
new ArrayBlockingQueue(3),
new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy()
);
MyThread t1 = new MyThread("t1");
MyThread t2 = new MyThread("t2");
MyThread t3 = new MyThread("t3");
MyThread t4 = new MyThread("t4");
MyThread t5 = new MyThread("t5");
MyThread t6 = new MyThread("t6");
pool.execute(t1);
/* pool.execute(t2);
pool.execute(t3);
pool.execute(t4);
pool.execute(t5);
pool.execute(t6);*/
pool.shutdown();
}
}
三 测试说明
1 只让 t1 执行
threadName :t1
t1执行了 1 秒钟...
线程池中正好有1个核心线程能够处理,因此会直接运行。
2 让 t1 和 t2 执行threadName :t1
t1执行了 1 秒钟...
threadName :t2
t2执行了 1 秒钟...
此时提交了2个任务,但线程池中仅有1个核心线程能够处理一个任务,那么另一个任务会被放入 ArrayBlockingQueue 中等待执行。t1 在执行完一秒后,t2 才会得到运行。
3 让 t1、t2、t3 执行threadName :t1
t1执行了 1 秒钟...
threadName :t2
t2执行了 1 秒钟...
threadName :t3
t3执行了 1 秒钟...
因为 ArrayBlockingQueue 中能同时容纳 3 个任务,因此此时的执行逻辑和第 2 种情况一样。
4 让 t1、t2、t3、t4 执行threadName :t1
t1执行了 1 秒钟...
threadName :t2
t2执行了 1 秒钟...
threadName :t3
t3执行了 1 秒钟...
threadName :t4
t4执行了 1 秒钟...
因为 ArrayBlockingQueue 中能同时容纳 3 个任务,因此此时的执行逻辑和第 2 种情况一样。
5 让 t1、t2、t3、t4、t5 执行threadName :t5
t5执行了 1 秒钟...
threadName :t1
t1执行了 1 秒钟...
threadName :t2
t2执行了 1 秒钟...
threadName :t3
t3执行了 1 秒钟...
threadName :t4
t4执行了 1 秒钟...
t1 线程被核心线程执行,t2到t4被放到 ArrayBlockingQueue 等待执行,t5 被非核心线程执行。
6 让 t1、t2、t3、t4、t5、t6 执行threadName :t5
threadName :t1
t5执行了 1 秒钟...
t1执行了 1 秒钟...
Exception in thread "main" java.util.concurrent.RejectedExecutionException: Task concurrent.policy.MyThread@372f7a8d rejected from java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor@2f92e0f4[Running, pool size = 2, active threads = 2, queued tasks = 3, completed tasks = 0]
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$AbortPolicy.rejectedExecution(ThreadPoolExecutor.java:2063)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.reject(ThreadPoolExecutor.java:830)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.execute(ThreadPoolExecutor.java:1379)
at concurrent.policy.TestMyThreadPool.main(TestMyThreadPool.java:37)
threadName :t2
threadName :t3
t3执行了 1 秒钟...
t2执行了 1 秒钟...
threadName :t4
t4执行了 1 秒钟...
t1 线程被核心线程执行,t2到t4被放到 ArrayBlockingQueue 等待执行,t5 被非核心线程执行。t6 因为饱和被拒绝策略 AbortPolicy 拒绝提交。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)