蓝月亮的相关事件

蓝月亮a股股票代码为6993。

2020年12月16日，被称为“洗衣液一哥”的蓝月亮集团(611， 011， 183%)控股有限公司（简称“蓝月亮”，股票代码“6993”）成功在港交所上市交易。开盘报价1532港元/股，较发行价上涨1641%。盘中，股价一度冲高至1650港元/股。截至收盘，股价回落至1488元，全天上涨1307%，总市值达855亿港元。

借着二级市场股价大涨，蓝月亮集团的创始人罗秋平夫妇身家暴涨数百亿。有投资人笑侃，“原来离数百亿身家只隔了一袋洗衣液。”

蓝月亮主业布局在衣物清洁护理、个人清洁护理及家居清洁护理三大品类，核心产品包括洗衣液、洗手液、衣物清洁护理品、餐厨清洁产品及浴室清洁剂。据弗若斯特沙利文报告，2017年至2019年各年，蓝月亮的洗衣液、洗手液和浓缩洗衣液产品在其各自市场的市占率都排名第一。

有今天的这个成果，传说缘起于当年罗秋平毅然放弃读博，创办道明公司并于1992年推出蓝月亮首款产品“蓝月亮强力型油污克星”开始的。1994年，罗秋平和他的父亲罗文贵成立了广州蓝月亮公司，从道明公司接管蓝月亮品牌清洁产品业务，罗秋平的妻子潘东也加入蓝月亮，作为主要技术顾问之一，并在2003年正式被任命为首席技术官。

毫无疑问，罗秋平夫妇是蓝月亮今天获得成功的最主要人物，也是蓝月亮上市之后收获最大的一方，仅上市前获得的分红就超过了20亿港元。

招股书披露，上市前蓝月亮已发行的股本由Aswann全资拥有，而Aswann的股东中，ZED（持股8870%）和Van Group Limited （ZED的直接全资子公司，持股022%）都是罗秋平夫妇控制的企业，综合起来，罗秋平夫妇在蓝月亮上市前间接持有8892%股份。若以首日收盘总市值885亿港元测算，夫妇俩人所持股权市值高达787亿港元。考虑到市场对蓝月亮的股价是偏向看涨的，若股价未来继续看涨，则罗秋平夫妇身家还会水涨船高。

值得一提的是，2020年6月，蓝月亮向唯一股东Aswann派发中期股息23亿港元，虽然有关股息将于2021年12月31日或之前支付，但是据此已经能够计算出，罗秋平夫妇将分得红利2045亿港元。当然，这一点红利若相比于上市之后的股票市值增长来看，真的不算什么！

罗秋平夫妇属于公司的五名最高薪酬人士。罗秋平在2017年至2019年薪酬总计分别有995万港元、995万港元、20235万港元，2020年上半年其薪酬总计也高达3184万港元。他的妻子潘东薪酬也很高，2017~2019年分别领了718万港元、918万港元、1018万港元，而2020年上半年则为369万港元。

由此可见，罗秋平夫妇二人每年薪酬合计近200万港元，而2019年更是享受“酌情花红”超过了2000万港元。仅从薪酬收入角度看，罗秋平夫妇已经让很多人羡慕不已了。

需要注意的是，跟罗秋平夫妇赚得盆满钵满不同的是，蓝月亮在上市前也是质疑声不断。如2020年3月，正当“疫情”期间返工复产之时，蓝月亮被曝出有克扣员工工资、变相裁员一事，一度被各大媒体传得沸沸扬扬。

据传言，蓝月亮后来在其官方微博中发布了回复公告，声明不存在大规模裁员情况等等。不过，对此声明，《红周刊》记者在蓝月亮（中国）有限公司官方微博上并没有找到。

《红周刊》记者发现，2017年以来，蓝月亮的雇员人数出现了明显减少，其中，2017年有14362人，而到2019年时则下滑到11196人。在2020年初遭遇“新冠疫情”冲击之后，雇员人数进一步减少到8349人。

薪资高、休息时间长。

1、薪资高。广州蓝月亮家政服务有限公司员工的平均薪资为8000元每月，相较于周边其他公司员工7000元每月的平均薪资要高很多。

2、休息时间长。广州蓝月亮家政服务有限公司员工采用上五休二的措施，而相较于周边其他公司的上六休一的休息时间要长很多受到很多员工的喜欢。

蓝月亮产品符合国家标准且无刺激性

2011年6月，由知名主持人杨澜代言的“蓝月亮”洗衣液，被爆料称含有荧光增白剂，可能危害人体健康，一时引来众多关注。当月25日，广州蓝月亮实业有限公司向记者发来声明称，该公司产品中所使用的荧光增白剂完全符合国家法规和技术标准，50多年来获得国际广泛认可并长期使用于衣物洗涤剂，安全环保。该公司并强调，“蓝月亮亮白增艳洗衣液经国家权威机构检测，产品质量合格，无刺激性。”

蓝月亮：检测显示“无刺激”

2011年6月25日，广州蓝月亮实业有限公司发表声明称，该公司蓝月亮亮白增艳洗衣液使用的荧光增白剂为二苯乙烯基联苯类，是国家发展改革委发布的行业标准中规定的可用于衣物洗涤剂的种类之一，符合国家法律法规的规定。蓝月亮公司方面表示，经大量的科学研究证实，其在衣物洗涤剂中使用是安全的。

蓝月亮方面介绍，该公司的相关产品曾送往广东省疾病预防控制中心检验，和广东省质量监督日用化工产品检验站检验，前者的检验结果显示，“蓝月亮亮白增艳洗衣液属无刺激性。”而后者的检测结果则显示，“符合执行标准，产品质量合格。”随后该公司展示了检测报告。

“增白剂对人体安全”

（1）对皮肤无刺激

经过多年的动物及人体试验表明：即使是皮肤直接接触荧光增白剂CBS纯品，对皮肤也无刺激性，不会导致皮肤过敏。

（2）对伤口愈合无不良影响

发表于1994年《德国皮肤病学》杂志上的《荧光增白剂的毒理学性质》一文中指出，即使是用含有荧光增白剂的纺织材料直接接触伤口，也不会对伤口愈合产生不良影响，且不会对人体皮肤造成病理性变化。

（3）代谢：荧光增白剂CBS是水溶性的，通过正常代谢可很快完全排出体外

德国Georg Thieme出版社出版的《环境质量和安全》增补第四卷《荧光增白剂》（`Environmental Quality and Safety` Supplement Volume IV `Fluorescent Whitening Agents`）一书中指出，通过小鼠代谢研究表明，在大剂量喂食洗涤剂用荧光增白剂CBS后，绝大部分增白剂都会迅速通过肠道排出，不被肠道吸收。其血、肝、肾、脑、肌肉和脂肪中均无荧光增白剂残留，即不会造成体内蓄积。所以日常生活中即使有少量荧光增白剂CBS进入人体，也会通过正常代谢过程很快排出体外。

（4）荧光增白剂CBX无致畸性

通过对多种动物的急性毒性研究和长达两年的小鼠慢性毒理实验研究证明：CBX属于无毒性物质，无致畸、无致突变性。

德国环境部于1983年郑重声明，荧光增白剂CBX不具有任何致敏及致畸性。

综上所述，洗衣液中添加CBX对人体安全可靠，可以长期放心使用。

“蓝月亮洗衣液被指含荧光剂”追踪

北京一消费者起诉蓝月亮洗衣液含致癌物荧光增白剂（本报2011年6月25日报道）。昨日，蓝月亮公司发出官方声明,称产品符合标准。该消费者的代理人———王海认为，洗衣液行业标准与国家安监总局化学毒物规定冲突，称行业标准代表行业利益，并称将起诉洗涤协会。

蓝月亮称产品合格

昨日，蓝月亮公司发表声明称，洗衣液使用的荧光增白剂符合国家法规和技术标准，2008年，国家发改委颁布并实施了《洗涤剂用荧光增白剂》行业标准，指出了可用于生产衣物洗涤剂的荧光增白剂种类。

蓝月亮公司表示，广东省疾病预防控制中心、广东省质量监督日用化工产品检验站已经出具了该产品的检测报告。检测结果证明，产品质量合格、无刺激性。

“行业标准代表行业利益”

昨晚，该消费者的代理人———中国打假第一人王海表示，国家发改委的行业标准不能作为洗衣液尤其是婴幼儿用的可允许添加荧光剂的依据，洗衣粉的国家标准、洗衣液的行业标准里都没有提到可以使用荧光剂。

王海说，荧光增白剂是国家安监总局《职业病危害因素分类表》定性的化学毒物。他认为，国家发改委的行业标准与国家安监总局的规定存在冲突，行业标准是从行业利益的角度制定的，安监总局则是从人员安全的角度制定的，安监总局的要比行业标准的效力强。

将增加洗涤协会为被告

2011年6月20日，中国洗涤用品工业协会表示，行业标准中所规定使用的荧光增白剂安全可靠，不会对人体和环境造成负面影响。

王海认为协会的说法“不可信”，是站在企业的角度说话，是一种不负责任的表述，“协会有什么证据能证明安全”，并称将协会作为被告进行起诉。

洗涤剂用荧光增白剂的国家和行业标准

CBS是中华人民共和国国家发展和改革委员会于2008年发布的行业标准《洗涤剂用荧光增白剂》中,规定可用于衣物洗涤剂的荧光增白剂之一，是安全环保的。CBS在美国、欧盟等发达国家广泛用于高档衣物洗涤剂中。

德国环境部于1983年郑重声明：CBS不具有任何致敏及致畸性。

欧盟洗涤剂协会（AISE）于2003年发表安全性评价报告称：CBS在洗衣液中使用是安全的。

日本肥皂洗涤剂工业协会（JSDA）于2007年发表《人体健康和环境影响风险评估》：CBS对人体和环境都是安全的。

健康链接

专家：增白剂对人体安全

沈永嘉教授等编写的《荧光增白剂》一书中指出：荧光增白剂不会被皮肤吸收。即使荧光增白剂CBS在使用过程中可能有少量粘附在皮肤上，也不会和人体皮肤发生反应，而且通过日常的洗涤活动（例如洗手、洗澡等）很容易被完全的洗掉，不会经皮吸收。

律师分析

加荧光剂不明示存在误导

北京市盈科律师事务所律师易胜华向记者表示，这一事件争议的是“荧光增白剂”在洗衣液中的使用对人体是否有害。“蓝月亮”所提到的《洗涤剂用荧光增白剂》属于行业标准，所以蓝月亮洗衣液并不存在产品质量缺陷问题，也符合标准规定。但易胜华说“蓝月亮”在产品包装上并没有明示，还采用“亮白增艳技术”这样含混的表述，标着婴幼儿衣物同样适用，王海正是抓住这一点。至于王海所引用的国家安监总局《职业病危害因素分类表》，易胜华认为，这是从职业病的角度出发，列出可能对人员身体有害的物质，但并没有说这些不能用来制作产品。 2011年8月2日下午两点，中国洗涤用品工业协会在北京中国科技会堂召开“洗涤剂用荧光增白剂安全性”专家媒体见面会。本次会议受邀请的专家均是在国内从事毒理学、医学、荧光增白剂、洗涤用品、纺织、染料研究的知名教授和研究员。各路专家从各自专业的角度，对荧光增白剂进行了权威解读，并得出一致结论：洗涤剂用荧光增白剂对人体安全，对环境友好，是洗涤产品中不可替代的功能性助剂。

荧光增白剂研究专家、华东理工大学博士生导师沈永嘉教授说，荧光增白剂是一种光学调理剂。它的作用原理是将不可见的紫外光转化成肉眼可见的蓝光，与织物本身的黄光相叠加，发出白光，达到柔和、赏心悦目的增白效果，早已广泛应用于纺织、造纸、洗涤剂、塑料等众多领域。沈教授认为荧光增白剂是在衣服上涂了一层白色的东西来遮盖污渍这种说法很可笑，因为荧光增白剂与水一样，都是透明无色的，根本就无法遮盖污渍。我们把它添加到洗衣液中是因为它有任何产品都无法替代的色彩调理功能。

毒理学家、华中科技大学同济医学院劳动卫生与环境卫生学系吴志刚教授强调，洗涤剂用荧光增白剂的急性毒性等级与食盐相当，无致畸、无致癌、无致突变性，对皮肤无刺激、不会引起皮肤过敏、不会经皮吸收，对伤口愈合无不良影响。即使误食，也不会在体内蓄积，通过正常代谢可很快完全排出体外。另外，他也提到洗涤剂用荧光增白剂对环境安全无危害，易降解，不会在生物体内蓄积。衣物洗涤剂用荧光增白剂在全球也已使用了40多年，其安全性获得各国科学家、政府部门和权威机构的广泛认可。 2011年10月14日，广州市天河区法院对王海代理叶茂良起诉广州蓝月亮实业有限公司进行一审宣判。法院最终判定，蓝月亮亮白增艳洗衣液质量合格，产品外包装标识符合规定；原告要求的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。

法院判定一：荧光增白剂CBS安全环保，不存在危及人身、财产安全的风险

法院判定二：蓝月亮亮白增艳洗衣液产品外包装标识符合规定，其宣传功能符合事实

法院认为，蓝月亮涉案产品添加的荧光增白剂符合《洗涤剂用荧光增白剂》规定，经质检部门检测确认安全无害，且荧光增白剂非洗衣液配方的主要成分，无需标注，不构成虚假宣传。

以上就是关于蓝月亮a股股票代码全部的内容，包括:蓝月亮a股股票代码、广州蓝月亮家政服务有限公司怎么样、蓝月亮的相关事件等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！