e课网和IC修真院就业班哪个好

ic修真院开了一年。

推荐个性价比高的：《数字IC/数字电路/FPGA设计_从入门到精通_合集》：>

一、互联网公司与外包公司的联系与区别

互联网的到来就注定会有外包公司的诞生，起初外包公司给一些不愿意花高代价招程序员的创业型小企业做独立外包，后来渐渐的大型的互联网公司开始出现，他们愿意把一些自己不熟悉或者繁琐的的领域和功能模块外包给专业能力更强的外包团队。

从本质上讲，互联网公司和外包公司都是以盈利为己任。但是在这两种公司的程序员却会因为公司为达到盈利而需要采取的行动而产生分化，久而久之变成两类完全不同的程序员。

外包公司和互联网公司本质上的区别来源于互联网和外包公司的产品模式：互联网公司有一个或者多个比较完整产品线，而外包公司没有。

互联网公司的程序员往往是要对一个或者多个产品线负责，付出努力，产品成型，项目成功或者失败，至少程序员会陪伴一个项目的完整周期。而最终的是程序员会享受项目的成功带来的种种机会，当然也会承担项目失败带来的后果。在互联网公司衡量程序员价值的大部分来自所做项目最终给公司带来的益处。

外包公司的程序员是以甲方的需求驱动的，虽然跟互联网公司的程序员一样，他们都是以实现业务方的功能为己任，但是外包公司的程序员不需要为产品的最后成功与否负责。外包公司的程序员要做的就是按照甲方的需求以及期限做好开发工作，完成对应的产品功能，而至于以后甲方如何运营这个产品，如何使用这个产品，都与程序员无关，即使及后甲方用这个产品拿到融资、产品有上亿的用户，这些都与外包公司、与程序员无关。在外包公司衡量程序员价值的大部分来自项目是否按照要求达成。

互联网公司是一栋大楼，互联网公司的程序员帮忙建筑这栋大楼，并且希望这栋大楼越来越好，因为这是每个人的心血和努力，每个人夜都知道这栋大楼越来越好，自己也会越来越好。外包公司可能是这栋大楼的一块砖，大楼需要什么砖，外包公司的程序员就给什么砖，这栋大楼日后怎么样与他们无关。

技术深度方面，其实很多外包公司的普通员工的技术深度与互联网公司普通员工也无大差异。甚至外包公司的程序员在某领域的深度是高于互联网公司的程序员的，毕竟很多互联网公司的某些特定功能「很可能是目前自己公司的程序员实现起来投入产出比比较低」就是外包给外包公司的，术业有专攻罢了。

外包公司是一个能让人快速成长的地方，因为它能让一个人快速的接触上手开发多种项目。但是在外包公司呆久了，会让人麻木，容易迷失，也会让人越来越觉得自己只是一个螺丝钉。

二、初入行新人建议

1、外包公司存在的问题

（2）养大的孩子和别人跑，全部在喂奶过程。前期是最需要磨合和适应的过程。项目做好了，客户就会融资自己接过去，看着好的没自己的份，没有一个心里伴随感和技术的成长性，对自我技术的发展不好。今天我们前端负责人就和我说老是做这个项目对他的职业路劲不好，正好我们有个百万级用户的客户，接下来他抗。项目开发好了，但做砸了，只能默默骂运营傻逼。无能为力。很多时候还拿不到钱，就可能发不出工资。一旦项目出了问题，客户就理直气壮我项目不做了，他知道你对，他知道该给你钱，他知道项目成功失败和你没关，就是不给你钱。

（4）外包公司能学到的东西多？答案是不存在的。很多人说外包可以学到很多东西，在我进我现在公司之前也面试过一家公司，去了之后才知道是外包，然后和旁边一个应届生也是面试者的哥们聊了起来，我说你知道这公司是外包吗？他说“知道啊，不过也没关系，外包能学到的东西比较多“。我当时也没说什么，很多人似乎也是这样想的，外包学到的东西多，然而，不得不说的是外包能学的东西其实真的不多。有时候外包为了快速迭代，你做的项目可能不过是上一个项目拿过来改改而已，不断重复同样的工作比较多。相反自研的话因为迭代得多，你会更深一层的接触业务，很多东西深一层开发之后简单的增删改查就不顶用了，就得扩展更深一层的方法了。重要的是，外包公司很多都是没办法接触一些高并发的场景的，一些新一点的技术可能都是没办法用上的，这对以后的发展来说挺受影响的。

（5）外包公司大都只顾功能完成不顾后期扩展和设计的好坏。在外包公司很多时候都是你自己一个人负责一两个项目，只追求功能上的快速实现，所以也不管你代码写得有多难堪或者设计得有多烂，只要能跑几乎都没人管你，甚至乎你会忙得焦头烂耳，框架接触得再多最后也仅仅只是会用表层的，有逼格一点的写法和使用可能都不会了。也因为自研一般是多人同时开发一个项目，你也可以看看别人是怎么写代码的，慢慢的规范起自己的代码质量。

2、互联网自研公司的优势

自研的大公司对你使用一些新技术会有更大的包容性和鼓励性，有些也是愿意花时间等你去研究的。还有一点是，自研的公司有时候会比较闲，这样的话你相对自学其他的时间就比较多了。

这里是技能树·IT修真院：IT修真院官网，初学者转行到互联网的聚集地

在ic设计行业中，e课网和ic修真院就业班两个口碑都不错。我也是想报数字ic设计，所以做过深入的研究，希望给你帮助。

价格方面，两个不相上下，都是在两万左右，

授课课时都差不多，ic修真院是5个（课程+项目）+1个月的就业辅导，e课网是4个月+2。

在受众人群方面，ic修真院拒绝零基础、要相关专业、本科硕士以上的学历才行，因为咨询课程时，老师明确给我介绍过。e课网，我看网站的广告图什么的说是可以零基础，但具体能不能零基础参加培训，还得咨询e课网的老师，因为我是相关专业我也就没有多问。

就业问题上，两个机构都说的是可以推荐就业，签订就业协议什么的。这个大同小异。

企业的正规程度，我通过企查查查了两个企业，都是正规的企业，并且问过他们的老师报完名都是签订合同的，这个不用担心跑路。

然后师资力量方面，从ic修真院老师口中得知，他们的师资是有很多西交大、成电、西电、华科大的教授，还有很多来自原英特尔、华为海思、奇梦达、英飞凌、中兴等国内外知名大厂的资深专家工程师，听起来挺厉害的。

e课网是备考摩尔精英，授课的据说是很多都是摩尔精英里面的工程师，听起来也不错。

我当时就是很犹豫纠结，我几乎试听了两家所有的试听课，选择了ic修真院，主要原因是我更能接受ic修真院老师的授课方式，这个主要看个人哈，然后还有一个主要因为是我有两个学长他们当时报的ic修真院然后跟我说还不错，最后犹豫之下选择了ic修真院。

我感觉没有哪家更好，看个人更喜欢哪个老师份的授课风格。

第一，程序员可以学习的更快。

第二，每个人都可以通过努力改变自己的人生轨迹。

是的。我很早就思考这个问题，每个人都应该有证明自己的机会，可是很多人想要得到这个机会，就必须要在简历上弄虚作假。

而经常会有Java工程师，工作了3到5年，还纯真的像一个刚毕业的孩子，什么都不懂。

如果从零基础成为一个可以上手独立做项目的工程师，倒底是需要多久？

如果一个人在学校里泡妞打架熬夜玩游戏，是否有可能会在一个短的时间之内醒悟，改变自己的命运？

他又能做到什么程度？

是的，没错。修真院线下200多个师兄，确切的来讲，都是我的实验品。

幸运的是，几乎是百分百的实验成功。

这篇文章，就是仔细认真的讲一讲，我对IT技术职业培训的认知。

以及修真院是如何践行自己的理念。

如果你认真的看完了，你就会明白，需要改变的并不是修真院，而是你。

二 程序员的分级

首先谈一个备受争议的话题，程序员该怎么分级别。

在修真院眼里看来，只存在三种级别的程序员，除此之外，并无意义。

初级程序员：能够独立完成项目。工作经验一般在0~3年之间。这样的程序员遍地都是。

中级程序员：能够了解开源框架的原理和技术细节，能够比较各种框架的优势，可以带着团队去做项目。工作经验一般在2~7年之间。大部分程序员一生都只能达到这个高度。

高级程序员：世界上最顶级的一批人，流行的框架，语言，协议，规范的作者。

抛开这个分类的准确性和认可度不提，先只说，为什么要先提给程序员分类的问题。

这取决于大多数公司招聘的门槛：如果你可以独立完成项目，你就有了真正可以选择公司的权利。

初级程序员的分类就是为了将当前混杂的描述变成一个可实际 *** 作的，能够验证的结果。

同时又给出来了一个人要上升到另一个台阶的标准。

修真院的目标就是在一定的时间之内，让初学者能够成为一个可以独立完成项目的工程师。

而目前大多数的培训机构，都很难做到这一点。

三 当前培训机构的分类

再说一些培训机构的分类。

总体来讲，分成三类。

第一种，以某内，某鸟为首的宽进宽出类。

培养出来的程序员，离真正上手能做项目，通常仍然有6个月到1年的距离。

第二种，以BAT的大牛为招牌各类小型培训机构的严进严出类。

培养出来的程序员，基本上都是要求很高，科班出身，英语要好，必读原理，强调算法。

第三种，修真院独一家的脚踏实地类。

对学员的入门要求高，但是并不是对学历，性别，基础要求高，而是对态度要求高。

对学员的结业目标要求高，又考虑到零基础转行的人的现状，明确的指向一个绝大多数人都可以完成的正常目标。

别管什么样的培训方式，线上的还是线下的，看视频的还是真播的，写代码的还是任务制的，入门要求高的还是低的，培养前端的，还是后端的。

都可以用这种方式简单直接的分类。有了这个分类，修真院要做的目标就很明确了，零基础到能独立完成项目的程序员。

你再笨，也不过是时间延期了一些而已。你如果真的很厉害，那么你完成可以学到更多的知识点。

这是一个对于大多数人来说，都认可的结果。

不是每一个想要转行的人，都必须要在一个很短的时间之内，把所有必须的知识点补全。

“学以致用”，这个思考贯穿始终。

四 确定学习的边界

目标明确了，进一步的思考就很显然了。

一个程序员应该拥有什么样的技能才能够独立完成项目？

不同的公司有不同的框架，怎么处理？

零散的知识点太多，很多又跟编程没有关系，该教，还是不该教？

技能是一个什么样的概念，是否真的能够结构化和量化？

每一个技能点怎么定义，业界里是否认可？

技能需要掌握的程度不一样，有的是了解，有的是必须深入学习，怎么区分？

带着这些问题，我们思考了很多，讨论了很多。最终的答案就是：

1 技能是可以整理归纳出来的。

2 不需要把所有同级的技能都学会，只需要掌握一种方式就可以。

3 业界的不认同，反而会是一个好事情，能够真正的去引发讨论。本身就是一个没有标准答案的东西，可以越来越精细。

4 通过不同技能的颜色，来标记需要掌握技能的等级。

所以我们整理出来了，PM，UI，Java，WEB，Android，IOS，OP七个职位我们认为最常用的技能。

这些技能点，就是零基础的学习者必须要掌握的技能。

而对于应该掌握的技能的等级，我们有一种截然不同的辨识方法。

受益于WOW的装备体系，我们同样划分了六个等级。与常见的了解，掌握等模糊不清的分级不同，我们划分体系的标准仍然是：可验证。

灰色：从来没有听说过。

白色：项目里用到过，听说过，但是没有使用过。

绿色：经常在项目中使用过，但是不太了解原理。

蓝色：不但使用过，还了解内部的原理。但是没有做过改动和优化。

紫色：结合实际项目中的需要，对一些技能或者是组件或者是开源框架做过改进，更改过源码。

橙色：完全是自己开发的。

这样就很好的解决了初级工程师的技能等级问题。

附一个Java工程师的图例。

首页 | IT修真院 | 更快更高效的免费Java,CSS,JS,运维技术培训

懒得截图了，请直接访问。

五 学习路线

我们花了大量的时间去确认初级程序员的边界，即便是现在，也在缓慢的优化中。

为了避免争执的太多，并未邀请更多的人参与进来讨论。但是我们相信，在未来，他一定是一个可以公开编辑的技能体系。

是不是有了技能树，就可以给零基础的初学者指明方向了？

我们再来回顾一下，设计技能树的好处：

1在知识的海洋中，自学的时候很容易迷惑，并不知道什么该学，什么不该学。

技能树完美的解决了这个问题。

2在遇到一个问题被卡到的时候，确定不好是该自己跳过，还是应该彻底弄明白一个问题。

颜色代表的等级，在一定程度上对这个困惑有帮助。

3究竟学到什么样的程度，才算是达到了公司的要求？

通过程序员的分级和技能树的边界，我们得出来了对大多数公司和大多数人都适用的目标，就算是略有偏差，也足以快速调整。

一个职业下需要掌握的技能有多少个？

60~70个。我没有仔细的统计，但是，确实是的。可能比这个还要多。

特别是关于技能的划分粒度。同样的为了避免争执太多，我们没有引入太多人加入讨论。

那么，对于初学者来讲，还需要什么？

他们需要知道应该先学什么，再学什么的技能加点路线图。

是的。这其实就是技能树的来源。

首先技能是有分类的，其次技能是有先后顺序的。

所以我们通常把所有的技能分成15组。

从易到难，15组对应15个不同的小阶段。

这样，对于初学者来说，就可以延着这15个小任务，像上台阶，又像修行一样，可以有一个明确的学习规划了。

同样的，我们在分组的时候花了很多心思。

六 任务选取自真实项目VS根据任务设计题目

这是其中的争论之一。

是否应该为这些技能，单独设计任务？

还是应该收敛于我们的起点，所有的技能要求都来自于真实的实战项目？

我坚持实战的原则。

这代表着，不管理论上这个技能点多重要，只要在多数项目中看不到他们，就让他离开技能树的视线，最多加一个白色的标记。

这是一件更难的事情。所幸我们在过去的20个月里，积累了将近50个一线互联网项目，从金融到医疗到汽车，让我们有了足够多的素材可以选择。

这也完美的解释了为什么修真院的任务都是粒度比较大。

实际上，我们想做到的就是，从一开始，你就是一种另类的加入项目的方式。

你是菜鸡，就从项目里最 简单的事情做起。

你稍稍有了一点点能力，就去接触一下相对来讲比较难的东西。

以上就是关于ic修真院开了多久全部的内容，包括:ic修真院开了多久、APP常见加载方式、请问外包公司与互联网公司的区别等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！