(1) a) R∨S ; b) ~(R∨S) ; c) ~(R→S) ; d)~(R∧S) ; e) R∨(R∧S)
(2) a) P→Q b) P←→Q
F T F F T F
T T
(5) (D→L)∨ (~D→~L)
T T T T F T F
F T F T T T T
T F F T F T T
F T T T T F F
T
(6) a) 这个你自己做
b) (((F→P) ∧M→(~D) )∧(M∨W))→(P∧W) 自己领悟这个逻辑表达式吧,对你有益
朋友,其实在学习上只有自己才能帮自己!
这是个逻辑推理的问题啊,楼上各位都没明白什么意思。
答案是 3 顶。
推理的关键在于这句:黑的至少有一顶!
1、如果黑帽子只有一顶,那么第一次开灯时,戴黑帽子的人就会看到其他人都戴着白帽子,根据条件“黑的至少有一顶”,他就知道自己就是那唯一戴黑帽子的人。
但是关灯后没人打耳光,说明黑帽子不止一顶,至少2顶;
2、重点来了,如果黑帽子只有2顶,那么第二次开灯时,其中一个戴黑帽子的人就会看到有一个戴着黑帽子,其他人都戴着白帽子,根据第1次的推理,他就知道自己就是另一个戴黑帽子的人(另一个戴黑帽子的人也同样这么想)。
但是关灯后仍然没人打耳光,说明黑帽子不止2顶,至少3顶;
3、如果黑帽子只有3顶,那么第三次开灯时,其中一个戴黑帽子的人就会看到有两个人戴着黑帽子,其他人都戴着白帽子,根据第2次的推理,他就知道自己就是第3个个戴黑帽子的人(另外两个戴黑帽子的人也同样这么想)。
所以这次关灯后3个人同时打耳光,说明黑帽子只有3顶;
这是个纯逻辑题,人、耳光什么的只是为了表述方便,解推理题不能掺杂非理性因素,上面什么茫然啦、估计啦、迟疑啦全是扯淡。
第一题:公安局长是女的,她儿子说的“你爸爸和我爸爸”就是局长的丈夫和父亲。
第二题:
李先生说不知道这张牌说明他听到的数字在所有牌中不是唯一的,那么可以判定是A、Q、5、4;
张先生说他知道李先生不知道,说明张先生所听到的花色中的所有牌的数字都不是唯一的,那么可以判定是红桃和方块
李先生说知道这张牌了,说明这张牌在红桃和方块中只出现过一次,那么可以排除A。
张先生说我也知道了,说明排除A后就剩一张了,那么这张牌是:方块5
第三题:
孩子时女孩,第一个说话的是母亲,第二个说话的是父亲。因为如果孩子是男孩,那第二个说了两句话“孩子是女孩,孩子说谎了。”都是假话,与题意不符。
第四题:
如果一号是小偷,那一号说了真话,二三号都说假话,由于教士不可能说假话,所以这种可能为假。
如果一号是教士,一号应该只能说真话,不可能说自己是小偷。
所以只有可能一号是骗子,二号是教士,三号是小偷。
第五题:
涨潮没等到人,来敲门应该找赵信,而不是找他的妻子。
以上就是关于大学的逻辑题,有学过逻辑的网友,请帮帮忙全部的内容,包括:大学的逻辑题,有学过逻辑的网友,请帮帮忙、谁能帮我解决此逻辑推理题(要具体答案、解题思路及过程!)、逻辑题,求助 万分感谢,请给我答案及解题步骤等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)