云计算和微服务哪个方向好

云计算和微服务哪个方向好,第1张

微服务架构是一项在云中部署应用和服务的新技术。大部分围绕微服务的争论都集中在容器或其他技术是否能很好的实施微服务,而红帽说API应该是重点。 微服务可以在“自己的程序”中运行,并通过“轻量级设备与>

随着互联网的不断发展,自动化测试成为了新的一种软件功能测试方法。今天,电脑培训就一起来了解一下,在微服务开发环境下的自动化测试设计。

被忽视的软件工程环节—DEVTESTOPS

我们有没有发现一个现象,在整个软件过程里,测试这个环节容易被忽视。任何一种软件工程模型都有QA环节,但是这个环节似乎很薄很弱,目前我们绝大多数工程师、架构师都严重低估了这个环节的力量和价值,还停留在无技术含量,手动功能测试低级效率印象里。

这主要是测试这个角色整个技术体系、工程化能力偏弱,一部分是客观大环境问题,还有一部分自身问题,没有让自己走出去,多去学习整个工程化的技术,多去了解开发的技术,生产上的物理架构,这会有助于测试放大自己的声音。

导致测试环节在国内整个设计创新薄弱的原因还有一个主要原因就是,开发工程师普遍没有完整的工程基础。在国外IT发达国家,日本、美国等,一个合格的开发工程师、测试工程师都是边界模糊的,自己开发产品自己测试,这需要切换思维模式,需要同时具备这两种能力,但是这才是整个软件工程的完整流程。

我们有没有想过一个问题,为什么现在大家都在谈论DevOps,而不是DevTestOps,为什么偏偏跳过测试这个环节,难道开发的系统需要具备良好的可运维性就不需要可测试性吗,开发需要具备运维能力,运维需要具备开发能力,为什么测试环节忽略了。

我们对QA环节的轻视,对测试角色的不重视其实带来的副作用是非常大的。

微服务架构下测试复杂度和效率问题

微服务的拆分粒度要比SOA细了很多,从容器化镜像自动部署来衡量,是拆小了之后很方便,但是拆小了之后会给整个开发、测试环节增加很大的复杂度和效率问题。

在SOA时期,契约驱动这个原则在微服务里也一样适用,跨部门需求定义好契约你就可以先开发上线了。但是这个里面大的问题就是当前系统的部分连调问题和自动化回归问题,如果是新系统上线还需要做性能压测,这外部的依赖如何解决。

也许我们会说,不是应该依赖方先ready,然后我们紧接着进行测试、发布吗。如果是业务、架构合理的情况下,这种场景大的问题就是我们的项目容易被依赖方牵制,这会带来很多问题,比如,研发人员需要切换出来做其他事情,branch一直挂着,不知道哪天突然来找你说可以对接了,也许这已经过去一个月或者更久,这种方式一旦养成习惯性研发流程就很容易产生线上BUG。

云计算和微服务是两个不同的方向,但它们都在当今的软件开发和IT行业中发挥着重要的作用。

云计算是一个综合性的概念,指的是通过网络,在不同的设备上分布和提供计算资源和服务,以实现高效、可扩展和灵活的IT系统。云计算涉及到基础设施、平台、软件和服务等多个层面。

而微服务则是一种软件架构风格,它将软件系统拆分成多个小型、自治的服务单元,分别运行在独立的进程中,服务之间通过通信协议进行交互,达到高可靠、可扩展、低耦合的目的。微服务注重解耦和独立部署,能够提高软件系统的可维护性和可变性。

因此,云计算和微服务都是很好的发展方向。可以说,云计算是构建微服务架构的首要前提,而微服务则是云计算的优化选择。需要根据自己的兴趣、职业方向和所处行业的需求来判断哪个方向更适合自己。

以上就是关于微服务都是用在什么地方能否举例说明一下全部的内容,包括:微服务都是用在什么地方能否举例说明一下、微服务架构的缺点、微服务开发环境下的自动化测试技术等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/langs/8868457.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-22
下一篇 2023-04-22

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存