新药研发中能查询那些药物靶点的数据吗？

查询靶点数据，可以在一些综合型数据库中查询。

以药智为例，如果要查询“硫酸阿巴卡韦”的靶点，可以在全球药物数据库中检索。根据药品名称搜索，除了可以查询到基本信息，原料药和临床等信息外，还可以查询到同靶点药物的全球进展，了解市场竞争格局。数据库还关联了相关药物的市场销售额，便于了解药品的销售情况。

药智数据

此外，在适应症里面还可以查询到这个药品适应症的全部研发单位和最高阶段研发单位，便于了解竞品和市场竞争格局。

药智数据

还可以在靶点数据库中查询，通过药物名称、靶点名称、适应症可以进行查询。

药智数据

靶点数据库除了可以查询到靶点的基本信息，还可以查询到国内和全球相关药物的研发进度。同时也可以查询到相关的研发单位。并且数据库也关联了相关药物的销售数据，可以查看到这个药物的销售额。

药智数据

在新药研发中只有确定了靶点，才能开展后续的工作，这类综合型的数据库使用简单，对查询靶点的竞争格局非常有帮助。

问题一：中文学术数据库有哪些?它们的特点是什么 常用中文学术全文数据库

by 常 薇

在数字出版的发展过程中，学术出版的电子化起步较早，目前也形成了诸多成熟的产品――学术资源数据库。本附录整理了常用的中文学术全文 ，供参考。以下四点特别说明：

1.以下数据大都为商业数据库，通常需要付费订阅，才能看到全文，部分数据库开放了少量内容共互联网用户免费访问；大部分数据库支持面向个人用户的多种方式的支付订购。

2.目前中文学术全文数据库种类、书目繁多，以下列出的仅为较为常用的数据库，并按文献类型或学科进行分类；但每个人的使用习惯、偏好不同，何种数据库为常用数据库见仁见智；

3. 因为电子数据库都是动态变化的，以下简要介绍中提及的品种、年代、文献总量等数据皆是2010年7月13日访问自各数据库页面。

4. 随着学术文献的电子化，读者的阅读习惯已经发生了变化。《清华大学图书馆读者利用图书馆行为方式的调查》显示：电子资源已经成为科学研究不可或缺的手段，在网络环境和数字资源时代，读者花更少的时间查找文献，花更多的时间阅读文献；检索文献更方便了，但查找文献的技术性要求更高了；查询和阅读文献的途径更多了，查到的文献更多了，读者阅读文献的数量增加了。

电子期刊

中国知网(期刊、学位论文、会议、报纸、年鉴、引文)

网址：ki

简要介绍：中国知网收录了包括期刊、博硕士论文、会议论文、报纸、年鉴等学术资料；覆盖理工、社会科学、电子信息技术、农业、医学等学科范围，数据每日更新，支持跨库检索。其中，“中国期刊全文数据库 ”收录了国内9100多种综合期刊与专业特色期刊的全文，收录的年代范围是1994年至今（部分刊物回溯至创刊）。

中文科技期刊数据库库(全文版)

网址：cqvip

简要介绍：“中文科技期刊数据库（全文版）”是重庆维普资讯有限公司开发研制的中文电子期刊数据库，收录我国自然科学、工程技术、农业科学、医药卫生、经济管理、教育科学和图书情报等学科8000余种期刊的2300余万篇文章的全文。该数据库中的期刊最早回溯至1955年。

万方数据资源系统(数字化期刊、科技信息、商务信息)

网址：wanfangdata

简要介绍：万方数据资源系统内容涉及自然科学和社会科学各个专业领域，包括学术期刊、学位论文、会议论文、专利技术、 中外标准、科技成果、政策法规、新方志、机构、科技专家等子库。其中“数字化期刊”子库收录自1998年以来国内出版的各类期刊6千余种，其中核心期刊2500余种，论文总数量达1千余万篇，每年约增加200万篇，每周两次更新。

电子图书（近现代）

超星电子图书 . 读秀学术搜索

网址：sslibrary

......>>

问题二：数据库表名，列名用中文有什么利弊 表名，列名，都会记录在一些系统表的字段里，如果处理不好中文文字编码问题，在哗后的工作中，中文的数据表名，字段名，会给你带来非常大的麻烦。毕竟中文不属于常用的ascii字符。还是老老实实的用英文吧。

问题三：数据库表名，字段名用中文有什么问题 假如数据库搬了环境换了字符集，版本升级之类。很可能原来能用的代码就down掉了

问题四：检索中文期刊的数据库有哪些 文献信息检索具有广义和狭义两种含义。广义的文献信息检索包括文献信息的存贮和查找两个眨递过程。文献信息存贮是对文献信息进行收集、标引及著录，并加以有序化编排，编制成文献信息检索系统的过程。文献信息查找是从大量的文献信息中查找出用户所需的特定信息的过程，也就是把表达用户信息需求的提问特征，与检索系统中的标识进行对比，以便从中查出一致的信息。

随着计算机技术的发展，文献信息检索从手工检索进入计算机化阶段，并正向信息处理自动化和检索全文化、智能化、网络化方向发展，其检索内容、应用领域和普及范围也在迅速扩展。由于用户的信息需求多种多样，信息检索技术也在不断发展变化，进而产生了多种类型的信息检索。按检索对象可区分为数据检索、事实检索及文献检索；按检索方式区分为手工信息检索和计算机信息检索； 按检索要求区分为强相关检索和弱相关检索；按检索性质区分为定题检索和回溯检索；按检索的信息形式区分为文本检索和多媒体检索。

问题五：网上都有哪些免费的中文图书数据库，它们各自的特点 在数字出版的发展过程中，学术出版的电子化起步较早，目前也形成了诸多成熟的产品――学术资源数据库。本附录整理了常用的中文学术全文 ，供参考。以下四点特别说明：

1.以下数据大都为商业数据库，通常需要付费订阅，才能看到全文，部分数据库开放了少量内容共互联网用户免费访问；大部分数据库支持面向个人用户的多种方式的支付订购。

2.目前中文学术全文数据库种类、书目繁多，以下列出的仅为较为常用的数据库，并按文献类型或学科进行分类；但每个人的使用习惯、偏好不同，何种数据库为常用数据库见仁见智；

3. 因为电子数据库都是动态变化的，以下简要介绍中提及的品种、年代、文献总量等数据皆是2010年7月13日访问自各数据库页面。

4. 随着学术文献的电子化，读者的阅读习惯已经发生了变化。《清华大学图书馆读者利用图书馆行为方式的调查》显示：电子资源已经成为科学研究不可或缺的手段，在网络环境和数字资源时代，读者花更少的时间查找文献，花更多的时间阅读文献；检索文献更方便了，但查找文献的技术性要求更高了；查询和阅读文献的途径更多了，查到的文献更多了，读者阅读文献的数量增加了。

问题六：在科技查新中以下哪些中文数据库较为重要 科技查新常用数据库的选用方法 邓 勇,张 娴 中国科学院成都文献情报中心,四川成都 关键词:科技查新数据库文献检索 中圈分类号: 文献标识码: 文章编号: ? ? ? 科技查新是指查新机构根据查新委托的要求查 数据库》、《中医药文献数据库》等。 证查新项目的科学技术内容的新颖性。目前对新颖 中国专利数据库 性的理解主要是指在查新委托日之前查新项目科学 中国专利数据库有多种版本。国家知识产权局 技术内容部分或者全部没有在国内外出版物上公开 知识产权出版社推出的有“中国专利数据库检索系 发表过。实际查新时,人们主要是从检索文献数据 统光盘版”和“中国专利说明书数据库光盘版”,提供 库人手,查找相关文献。文献检索质量的查新质量 了 年以来受理的全部专利申请的摘要、 *** 的基础。为了保证文献检索的质量,首先必须选择 项、法律状态等权威信息及说明书全文。国家知识 最能满足检索要求的检索工具。下面笔者结合自己 产权局网站 : . . ./提供的中国专 十几年的查新工作经验,对查新常用的一些数据库 利数据库,包含 年以来公布的全部中国专利信 进行简要的介绍与比较。 息,包括发明、实用新型和外观设计三种专利的著录 中文期刊数据库 项目及摘要,并可免费浏览到各种说明书全文及外 科技查新与文献检索常用的中文期刊全文数据 观设计图形。 库主要有以下几种。第一,清华同方的《中国期刊全 比较上述专利数据库,会发现光盘版的检索功 文数据库》。 收录了 年至今国内 能更为强大,检索途径更为齐全。从这个方面来看, 公开出版的 种核心期刊与专业特色期刊的全 查新时应首选光盘版。但光盘版更新频率慢。因 文,其最大的优势是网上数据每日更新,时效性强。 此,为了防止漏查最新公开的专利申请,在检索了光 第二,重庆维普的《中文科技期刊全文数据库》 盘版后,应补充检索网络版。近期公布的统计数据。 收录了 年至今的 余种期刊 显示,在过去一年中,网络版中国专利数据库的访问 刊载的 余万篇文献,几乎涵盖了国内所有的 量约为 亿次,平均每天近 万次,访问量占国家 中文期刊,在收录期刊种数上和年代上占绝对优势, 知识产权局网站总访问量的 . %。但国家知识 比较适合回溯检索。第三,万方数据系统的《数字化 产权局的网络版专利检索系统对设备与带宽有相当 期刊全文数据库》。该库以中国数字化期刊群为基 的限制,对于日浏览或下载专利说明书量较大超过 础,整合了中国科技论文与引文数据库及其他相关 页的用户,最好订购专利光盘或访问其他收费 数据库中的部分内容,目前收录了 种期刊,基 专利网站。 本包括了我国自然科学类统计源期刊和社会科学类 因特网上还有其他一些中国专利检索工具,如 核心期刊。以上数据库各有特色,如果条件允许,查 国家知识产权局知识产权出版社主办的中国知识产 新时最好选用两个或多个数据库一并检索,提高查 权网 :. , 、国家知识产权局专利 全率。 检索咨询中心的中国专利信息网 :. 由于综合性数据库存在专业标引比较薄弱的缺 . ./ 、万方数据系统 : . 陷,在实际查新时,查新人员可根据查新项目的具体 . ./等网站。其中前两者可免费检索题录 情况选择不同的专业检索数据库作为补充。例如, 与摘要,但全文及法律状态的检索要收费而“万方” 进行中医药课题查新时,可选择《中国生物医学文献 则都要收费。 外文期刊数据库 收稿日期:? ? 查新时,应该首选相关领域权威的数据库。权 作者简介:邓......>>

问题七：数据库DML DDL的中文含义分别是什么 谢谢 DML（data manipulation language）： 它们是SELECT、UPDATE、INSERT、DELETE，就象它的名字一样，这4条命令是用来对数据库里的数据进行 *** 作的语言DDL（data definition language）： DDL比DML要多，主要的命令有CREATE、ALTER、DROP等，DDL主要是用在定义或改变表（TABLE）的结构，数据类型，表之间的链接和约束等初始化工作上，他们大多在建立表时使用

问题八：中国知网CNKI官方数据库包括哪些 TMLC需要一个尽可能完备的全文数据比对资源库，而CNKI的《中国学术文献网络出版总库》则正好满足这一要求。到目前为止，CNKI拥有学术期刊10000余种，期刊全文文献2480万篇，期刊期数和文献收录完整率都大于99.9%，文献量居国际国内同类产品之首；

出版503家硕士学位点的72万篇优秀硕士学位论文，368家博士学位点的9.6万篇博士学位论文；1286家重要会议论文106万篇；515家重要报纸500多万篇；1376种重要年鉴787万篇；600多种工具书220多万条；学术引文索引数据600多万条；这些出版物做到平均日更新20000条记录；国家标准、专利、SPRINGER数据库也集成到CNKI网络出版平台中；另外，出版平台还集成整合出版了各类第三方数据库资源1020种。

在收录资源种类上，CNKI在国内具有明显优势，收录了期刊、学位论文、会议论文、报纸、年鉴、工具书、专利、外文文献、学术文献引文等与科学研究、学习相关的主要资源。在资源收录数量上，CNKI明显优于同类产品，各个资源库收录年限长，期刊等主要资源库回溯到创刊。在资源更新速度上，CNKI产品除了第三方合作的外文文献以外，其他资源都做到了日更新，单日更新数量大，这是推行产业化、标准化运作的结果。

问题九：哪些数据库有中文版本的国外文献 方便大家查找外文文献

1. The NASA Astrophysics Data System -- 世界最大免费全文网站，超过300,000篇全文

主要学科：天体物理学

2. HighWire Press -- 世界第二大免费全文网站，超过235，812篇全文

主要学科：生物学、医学

3. arXiv

主要学科：物理、数学、非线性科学、计算机科学等。文件格式以PostScript为主，如没有相应的阅读软件，可以选择生成PDF文件格式。

4. Behavioral and Brain Sciences

主要学科：行为科学、脑科学

5. Centers for Disease Control and Prevention (CDC)

主要学科：医学

6. CogPrints

主要学科：心理学、神经科学、行为科学、语言学、人工智能、哲学

7. GPO Access

美国 *** 文献

8. Inter-university Consortium for Political and Social Research (ICPSR)

世界最大的社会科学文献网站

9. National Academy Press

美国国家科学院、国家工程院、医学协会等机构报告

10. National Center for Health Statistics (NCHS)

美国国家卫生统计中心的统计报告

11. NCSTRL

计算机科学研究报告和论文

12. Project Gutenberg Electronic Public Library

电子图书，2002前提供10000种全文电子图书

13. Thomas Legislative Information on the Internet

美国国会图书馆提供的美国国会报告和历史文献

14. UNESCO

联合国教科文组织提供的文档

15. United States Geological Survey

美国地质考察报告

16. World Development Sources (World Bank)

世界银行报告

17. Delphion

世界各国专利，可看到前十三页全文

18美国数学学会(AMS)的三种免费期刊

Bulletin

Electronic Research Announcements

Notices of the American Mathematical Society

19 Physics Today

美国物理学会(American Institute of Physics)提供的免费杂志

智慧库也就是智库，Think Tank，也称“思想库”，即智囊机构、智囊团，是指由专家组成的多学科的，为决策者在处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策，提供最佳理论、策略、方法、思想等的公共研究机构。按照世界上最著名的智库——兰德公司的创始人弗兰克·科尔博莫的定义，智库就是一个“思想工厂”，一个没有学生的大学，一个有着明确目标和坚定追求，却同时无拘无束、异想天开的“头脑风暴”中心，一个敢于超越一切现有智慧、敢于挑战和蔑视现有权威的“战略思想中心”。严格意义上的智库是独立于政府机构的民间组织。 [编辑本段]中国智库现状 1、身份独立、价值中立、研究专业、决策科学，是智库的立身之本。表面上看，中国直接或间接为政府服务的“智库型”研究机构达到2000多家。而在《2008年全球智库报告》中，中国仅有74家智库被认可，而美国有1777个。 2、豢养型学者、愤青型专家和商业型机构，冒“智库”之名，透支了意见领袖的公信力。而以真正智库为诉求的民间智库，在人才、体制、资金来源和合法性等方面都步履维艰。 3、中国的决策失误率达到30%，西方发达国家只有5%左右。(中国人民大学公共管理学院毛昭晖教授语)在公共决策议题上，群策群议是不够的，专业、独立的第三方——智库的重要性因中国人屡屡失策而凸显。 4、基于政策和舆论的公共需求，基于市场经济多元利益格局的现实需求，基于正在世界崛起的中国对大策略大思维的未来需求，中国迫切需要智库，需要“独立思想的盒子”提供解决方案。 中国还没有真正意义上的智库 表面上看，中国似乎不缺研究人员和机构。据统计，中国研究机构有2500多家，专职研究人员3.5万人，工作人员27万人。其中，以政策研究为核心、直接或间接为政府服务的“智库型”研究机构达到2000家。而在今年年初，美国宾夕法尼亚大学发布的《2008年全球智库报告》称，中国仅有74家智库被认可，而美国这一数字是1777个。 英国人Mark Leonard曾是英国外交政策的一名智囊。有次他拜访中国社科院，当他获知社科院有50个研究所，260个研究室，4000名全职人员时，他被彻底雷到：整个英国的全部智库人数加起来也只有1000人左右，全欧洲总人数不到5000人，加上美国(智库的天堂)，整个西方智库的研究人员也不超过10万人。而中国社科院仅仅只是中国官方智库的一个，还有中央党校、各省社会科学院、各级政府的政策研究室等等。 Leonard震惊之余，也感到好奇：为什么数十万人在为政府决策做研究，他却始终不知他们的研究方法与结论，世界人民也对中国政府的行为充满好奇？所以他写了一本书：《中国怎么想？》，在西方世界获得畅销。 2000 个中国智库，抵不上一个兰德公司。智库的研究深度，往往也体现了一个国家的思考深度。由于政府强大的控制能力，中国官方智库大多言不由衷，沦为替政府背书的境地：官方智库享用着高额经费与话语权，却不时提供数据混乱不堪、结论欠缺逻辑、唯长官之命是从的垃圾报告。民间智库一欠渠道，二缺影响力，三缺经费，因此举步维艰。 布鲁金斯学会主席约翰·桑顿曾说，衡量一个好智库的标准是质量、独立性和影响力。但对大多数中国智库来说，独立性可望而不可及，质量与影响力也大打折扣。 “中国还没有真正意义上的智库。”一位行业协会的负责人这样说。在中国，行业协会属于半官方组织，在民政部注册，挂靠于官方机构下，受命也受制于官方的指示，是介于政府与民间之间的组织，有时也承担课题，研究产业，但在人才、体制、资金来源等方面却显得“畸形”。 中国式智库三大病 有人总结出中国式智库的三大类别：豢养型学者、愤青型专家、商业型机构，而与此相对应的则是中国式智库的三个毛病：与体制过近、专业程度低、以赚钱为目的。由此而导致的结果就是：看似专家学者无数，他们手中经费多多，项目多多，且在媒体频频曝光、满天飞四处参加各种名目的论坛、研讨会或咨询会，但实际上却是 “满嘴跑火车”，影响力和公信力急剧下降。 新近成立的中国最高智库——中国国际经济交流中心(简称“国交中心”)，实质也是出于高层对现存智库的极度不满，但依然有着强烈的官方色彩：事先声明“只谈经济”，与“思想无禁区”的智库宗旨背道而驰；高层及理事均由退休高层官员组成，中国的旋转门只开了半扇，什么时候国交中心能走出未来的总理副总理？没有强大的研究实力，最高智库也只能是一句空谈。 这次由国交中心举办的全球智库峰会中，像兰德公司这样重量级的智库公司并未参与。“它们的触角比我们想的还要深入、灵敏，你以为它会需要这样的平台，但有可能它对这个论坛不屑一顾。”主办方的一位代表私下透露心声说。 放眼望去，中国的智库更像是“伪智库”，零点调查集团总裁袁岳甚至用了“蠢库”这样的字眼，他是从研究方法而言的：在智库人才的使用上，多的是学院教育出来的，把“大词”挂在嘴边，张嘴中国闭嘴世界，但却缺乏基本的研究具体问题的能力。而安邦集团的总分析师贺军则同样面临研究人才缺乏的困局，他甚至开动脑筋，想与大学联合开办信息研究这样的专业。 中国式智库的未来 许多有识之士认为，中国智库最终的成型与确立将会是在民间，民间智慧以及互联网渠道可能是智库大放异彩的决定因素。但袁岳并不这么看，他说：“现代型的智库是集体作业、多人分工协作的，现在无论是官方还是民间的智库机构，仍然没有摆脱个人作坊式的模式。” 《超限战》的作者乔良也许是唯一一个向世界输出过中国国防思想的中国人，据说美国五角大楼人手一本，认为他的思想预见到了“9·11”。他曾举了个例子：在香港回归之前，撒切尔夫人说了一句话——“你们根本不用担心中国，因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想。”撒切尔夫人这句话揭示了智库的一个元命题，即智库是为未来服务的，30年、50年、100年，而不是局促地为当下服务。 我们的所谓智库目前基本还在忙着“发现问题，解决问题”，他们的智库已在探讨将来的问题及其各种可能性。在此次智库峰会上，中粮老总宁高宁的一句话深得媒体好评：中国远远还没有达到对外输出资本的国力，什么时候律师事务所、会计师事务所、咨询公司和智库到国外挣钱了，中国才能成为大国。而现在我们都要靠全球的智库来办事。 [1] 从万里长城到敦煌莫高窟，几千年来灿烂的中国文明是留给我们最好的智慧之源。现代科学知识与计算机网络的普及应用使得我们可以从记忆和计算繁重的劳动中解放出来。我们有必要把智慧集中到整理全球人的优秀知识上来。将之融会贯通，创造出更高级智慧成果。这需要专业化的智库体系做支撑。现在的智慧库大多还是采用传统方式。政府解决重大问题大多还是面向高校、研究院等高级专业人才聚集的地方，以政府决策研究招标、国家社会科学基金立项、组建咨询委员会等外脑的形式鼓励专业人才参与解决国家现实问题，但这些传统方式没有全方位、多层次地调动起公民参与公共事务的积极性。建议政府可以通过各种形式将问题公布，向全民征集智慧解决，把这作为推动政改运动的重要方法。在有知识、愿意奉献个人智慧或观点的人群中建立知识分享、成果分享的文化，让知识库与人脉网凝结成“价值型智库”，才更有战斗力、领导力！

---