create table RS_AA_LOCK
(
login_accept char(14), -- *** 作流水
begin_no varchar(32),--开始卡号
end_no varchar(32),--结束卡号
CHANNEL_ID varchar(32), --省代码三位
op_type char(1), --锁定状态 0 锁定 1 未锁定
login_no char(6), -- *** 作工号
op_time datetime, -- *** 作时间
op_code char(5), -- *** 作代码
CARD_STATE char(1) --卡状态
)
--锁定信息历史表
create table RS_AA_LOCKhis
(
login_accept char(14), -- *** 作流水
begin_no varchar(32),--开始卡号
end_no varchar(32),--结束卡号
CHANNEL_ID varchar(32), --省代码三位
op_type char(1), --锁定状态 0 锁定 1 未锁定
login_no char(6), -- *** 作工号
op_time datetime, -- *** 作时间
op_code char(5), -- *** 作代码
CARD_STATE char(1), --卡状态
update_accept char(14), --修改流水
update_login char(6), --修改工号
update_time datetime, --修改时间
update_type char(1), --修改类型
update_code char(5) --功能代码
)
资料:网页链接
javascript中判断字符串是否以指定字符串开始或结尾:
//判断当前字符串是否以str开始 先判断是否存在function是避免和js原生方法冲突,自定义方法的效率不如原生的高if (typeof String.prototype.startsWith != 'function') {
String.prototype.startsWith = function (str){
return this.slice(0, str.length) == str
}
}
//判断当前字符串是否以str结束
if (typeof String.prototype.endsWith != 'function') {
String.prototype.endsWith = function (str){
return this.slice(-str.length) == str
}
}
//测试程序
var sCompareStr = "select * from t1"//比较字符串
var sBeCompareStr = ""//被比较字符串
if(sCompareStr.endsWith(sBeCompareStr)){//这里可以替换为startsWith
alert(sCompareStr+" 是以:"+sBeCompareStr+" 结束")
}else{
alert(sCompareStr+" 不是以:"+sBeCompareStr+" 结束")
sCompareStr +=sBeCompareStr //若无分号,将分号加到后面
}
这样书写的原因:
之所以在将整个代码放在if判断中是因为避免以后原生的js版本中增加了同类方法而导致代码效率降低。因为对于同名方法来说,js原生的代码效率要高于用户自己扩展的方法
之所以使用slice方法而不使用indexof方法,是由于indexof方法在处理较长的字符串时效率比较低
这个可以搬过去用,楼主若觉得回答有所帮助,望采纳,谢谢!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)