首先你要知道表锁住了是不是正常锁?因为任何DML语句都会对表加锁。
你要先查一下是那个会话那个sql锁住了表,有可能这是正常业务需求,不建议随便KILL session,如果这个锁表是正常业务你把session kill掉了会影响业务的。
建议先查原因再做决定。
(1)锁表查询的代码有以下的形式:
select count() from v$locked_object;
select from v$locked_object;
(2)查看哪个表被锁
select bowner,bobject_name,asession_id,alocked_mode from v$locked_object a,dba_objects b where bobject_id = aobject_id;
(3)查看是哪个session引起的
select busername,bsid,bserial#,logon_time from v$locked_object a,v$session b where asession_id = bsid order by blogon_time;
(4)查看是哪个sql引起的
select busername,bsid,bserial#,c from v$locked_object a,v$session b,v$sql c where asession_id = bsid
and bSQL_ID = csql_id and csql_id = ''
order by blogon_time;
(5)杀掉对应进程
执行命令:alter system kill session'1025,41';
其中1025为sid,41为serial#
死锁主要表现以下几种情况:
表现一:
一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A
这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了
同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了
解决方法:
这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法
仔细分析你程序的逻辑,
1:尽量避免同时锁定两个资源
2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源
表现二:
用户A读一条纪录,然后修改该条纪录
这是用户B修改该条纪录
这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释
放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。
这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。
解决方法:
让用户A的事务(即先读后写类型的 *** 作),在select 时就是用Update lock
语法如下:
select from table1 with(updlock) where
如果真的table被锁住了,可以通过下面的方法来解锁:
Sql server企业管理器->对应的数据库->管理->当前活动->锁/进程ID
将对应的被锁住的进程关闭。
还有一种方法,就是在你不知道究竟是哪张表被锁,由何种原因被锁,可以重新启动数据库来解决,但不保证下次又被锁住,因为还没有找到问题的根本原因。
要避免锁表,在 *** 作数据库最好不要用独占方式。
多线程是很容易造成死锁,一般情况下死锁都是因为并发 *** 作引起的。我不懂JAVA,但死锁这个问题每种开发工具和数据库都会碰到解决办法是:
1、程序方面优化算法(如有序资源分配法、银行算法等),在一个程序里,能不用多线程更新同一张数据库表
尽量不要用,如果要用,其避免死锁的算法就很复杂。
2、数据库方面设置等待超时时间
3、发生死锁后直接KILL掉数据库进程
以上就是关于oracle数据库锁表怎么解决全部的内容,包括:oracle数据库锁表怎么解决、在数据库中解决死锁的常用方法有哪些、如何解决多线程造成的数据库死锁等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)