描述图形化创建数据库与SQL语句创建数据库的优缺点

图形化 *** 作比较直观，易掌握，不用理解SQL 命令。

SQL语句则需要理解相关命令，但理解后，将命令存成模版，创建时稍做修改，一运行数据库就建立完成，速度非常快，特别在建立多个数据库时更是明显。

１　Oracle跨平台，SQL Server只能运行在Windows上，而Windows能够安装的硬件是有限的，如Sun的Sparc服务器不能安装Windows，一些大型机、小型机也只能装UNIX，在这些高端机器上就只能跑Oracle了，这注定了Oracle就是高端数据库，而SQL Server呢，中低端。

２　Oracle真正实现了行级锁，SQL Server也宣称实现了行级锁，但你实际去试，如果不加索引，其实是不行的。

３　Oracle因为有多版本数据的技术，读写 *** 作不会相互等待，虽然SQL Server 2005学习Ｏｒａｃｌｅ增加了snapshot机制，从而也引进了多版本数据（ＭｙＳＱＬ也有多版本数据机制，不能说一定是学习Ｏｒａｃｌｅ），但是实际效果感觉就是2个版本的数据，隔离级别为read committed时候，读写不再相互等待，但是把隔离设置为Serializable还是会产生读写相互等待。

４　Oracle的事务日志归档相当方便，而SQL Server要用事务日志备份来实现，而且还要配置自动作业，启动agent服务。

５　Oracle的数据字典丰富，使得DBA容易判断数据库的各种情况，虽然SQL Server 2005学习了Oracle的数据字典的特点，但从数量及方便程度上还是相差太多。个人感觉这是Ｏｒａｃｌｅ最人性化的地方。

６　Oracle的PL/SQL比SQL Server的T-SQL功能强大很多。

７　Oracle的触发器比SQL Server的种类多几种。

８　ｏｒａｃｌｅ的备份恢复原理相当简单明了，备份就在 *** 作系统上拷贝数据文件好了，恢复呢，再拷贝回来，数据是旧的，不怕，应用重做日志好了。ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ呢，虽然原理在本质上还是这些，但 *** 作起来麻烦多了，麻烦到让你体会不到其本质。

９　Oracle数据库启动可以有多个阶段，使得ＤＢＡ可以在不同的情况下，通过启动到特定的阶段解决一些特殊问题，而ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ只要服务一启动，所有数据库就都打开了。

１０．　ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ给人的感觉是简单易用，但是我要说，如果你继续向前走，就会发现ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ的体系结构相当复杂（注意我这里是说的复杂），大体还是沿袭的Ｓｙｂａｓｅ的体系结构，这种复杂结构，估计很难有根本性的改变，而Ｏｒａｃｌｅ呢，时间越长你越会觉得其体系结构严谨，虽然开始会感觉很难。我的一个比喻，ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ是傻瓜相机（就是那些一两千的小数码），Ｏｒａｃｌｅ是单反相机（４０Ｄ，５Ｄ，Ｄ３００），如果你是入门者，那用傻瓜相机好了，在各种环境下拍摄，基本都过得去，用单反，光圈、快门都要自己设定，反倒不如傻瓜相机的效果，如果你是高手了，那傻瓜相机就很难得心应手了。

１１．　Ｏｒａｃｌｅ的书籍一般都比较深，随便一说就是一大批，Ｅｐｅｒｔ　Ｏｒａｃｌｅ、Ｐｒａｃｔｉｃａｌ　Ｏｒａｃｌｅ　８ｉ、Ｃｏｓｔ－ｂａｓｅｄ　Ｏｒａｃｌｅ，ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ呢，恐怕只有那套Ｉｎｓｉｄｅ　ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ了，虽然ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ的书籍数量比Ｏｒａｃｌｅ的多的多（特别是在国内），但多数都是ｓｔｅｐ　ｂｙ　ｓｔｅｐ的入门书。

１２　对比ＳＱＬ＊Ｐｌｕｓ与ｓｑｌｃｍｄ（或２０００的ｏｓｑｌ，６５的ｉｓｑｌ），ｓｑｌｃｍｄ的功能是太简陋，差得太多了。

１３　ＳＱＬＳｅｒｖｅｒ的最大优点就是和Ｗｉｎｄｏｗｓ结合紧密，易用，但是要注意事情都是两面的，这些优点可能导致其致命的缺点，例如易用，使得搞ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ的人可以不求甚解，有时候不求甚解是没问题的，但是有时候不求甚解可能会造成灾难，特别是对搞数据库的人来说。不好意思，本来要说ＳＱＬ　Ｓｅｒｖｅｒ的优点呢，最后也成了缺点了。

SQL存储过程放在SQL数据库中，1，因此在程序中调用的时候不必自己拼接sql语句。2，SQLSERVER会对存储过程进行预编译，因此速度快。3，在网络上不必传输冗长的SQL语句，而是直接调用存储过程的名字，因此可以加快速度当然，在一些外包软件开发中，是不允许使用存储过程的。因为对方不可以把数据库暴露给你，此时你只能使用SQL语句。不过国内的一些小型企业使用SQL存储过程还是很流行的。因为程序代码里不包含SQL语句，因此会数据库会相对安全一些。

sql server 数据库存储的优缺点？

这个优缺点,是和谁比较

与文件系统比较：

优点：容易检索/维护数据。

缺点：占用存储空间较大。

与Excel比较：

优点：能够管理大量的数据

缺点：分析能力不足。

与Access比较：

优点：能够管理大量的数据

缺点：需要启动服务，数据库复制起来稍微麻烦一些。

与Oracle比较：

优点：好像价钱便宜一些

缺点：好像性能相比差一些。

与MySQL比较：

优点：使用起来比较简单。

缺点：MySQL 不用钱的

许多人喜欢SQLite因为它的小巧和快速

但是这些特性只是它的部分优点, 使用者还会发现SQLite是非常稳定的 出色的稳定性源于它的简单, 越简单就越不容易出错 除了上述的简单、小巧和稳定性外, 最重要的在于SQLite力争做到简单化

简单化在一个数据库引擎中可以说是一个优点, 但也可能是个缺点, 主要决定于你想要做什么 为了达到简单化, SQLite省略了一些人们认为比较有用的特性, 例如高并发性、 严格的存取控制、 丰富的内置功能、 存储过程、复杂的SQL语言特性、 XML以及Java的扩展, 超大的万亿级别的数据测量等等 如果你需要使用上述的这些特性并且不介意它们的复杂性, 那么SQLite也许就不适合你了 SQLite没有打算作为一个企业级的数据库引擎, 也并不打算和Oracle或者PostgreSQL竞争

仅凭经验来说SQLite适用于以下场合: 当你更看中简单的管理、使用和维护数据库, 而不是那些企业级数据库提供的不计其数的复杂功能的时候，使用SQLite是一个比较明智的选择 事实也证明, 人们在许多情况下已经清楚的认识到简单就是最好的选择

mssql就是sqlserver

优点：易用性、适合分布式组织的可伸缩性、用于决策支持的数据仓库功能、与许多其他服务器软件紧密关联的集成性、良好的性价比等；

缺点：只能运行在微软的windows平台，没有丝毫的开放性可言；

mysql

优点：轻量级，部署方便，开源，免费（技术服务是要收费的），除此之外，mysql几乎拥有了oracle提供的大部分功能，能够承载绝大多数的应用，最关键的是mysql可以根据不同应用定制自己的数据库，因为mysql的存储引擎是插件式的。

缺点：面对高并发，海量数据，需要严谨的数据库架构设计，否则性能会存在问题；

oracle

优点：之所以能在数据库市场独占鳌头，就是因为对海量数据处理的时候所表现出的性能和稳定，完善的灾难备份机制，所以一般企业的核心数据首选是oracle。

缺点：对于非DBA来说，安装oracle是一件很恐怖的事情，部署需要一定专业知识；而且oracle的收费也不是一般企业能承受的住的；

----------------------

以上仅为个人的理解，供参考

以上就是关于描述图形化创建数据库与SQL语句创建数据库的优缺点全部的内容，包括:描述图形化创建数据库与SQL语句创建数据库的优缺点、Oracle数据库和Sql server数据库各有什么优缺点、SQL存储过程的作用和优缺点等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！