特别关注客户信息系统(以下称CIIS系统)
目前工商银行已经将CIIS系统纳入信贷审批控制流程,该行规定:各级行在为个人办理授信业务(包括自营性个人住房贷款、委托性个人住房贷款、个人综合消费贷款、个人短期信用贷款、个人汽车消费贷款、国家助学贷款、一般商业性助学贷款、xyk、为其他法人和个人提供担保等业务)时,必须查询特别关注客户系统,凡在特别关注客户系统中列示的个人,不得与其发生新的个人授信业务。
CIIS系统打破了以业务为中心的数据整合,建立了以客户为中心的信息系统。有一位男士走进中国工商银行某支行准备申请贷款。工作人员在查询了系统之后,对他说:“对不起,先生,您还有欠款未还,
我们不能给您贷款。”原来这位男士的一张工行xyk透支,还没有偿还,因此进入了工商银行的“黑名单”系统。
按照工商银行的信贷流程,各级行在办理所有个人信贷业务时,必须先查询这个“黑名单”系统,凡是进入这个系统的名单,原则上不能再获取贷款。这个系统在工商银行被称作“特别关注客户信息系统”(简称“CIIS系统”),它自动从工商银行的生产系统搜集全行内部所有的不良信用客户记录,同时也搜集了其他银行或机构的不良客户信息。通过查询这个系统,工作人员可以迅速排除高风险的贷款业务。
“黑名单”入库
众所周知,贷款利差依然是目前国有商业银行最主要的收益来源。不良贷款意味着发放出去的贷款收不回来。银行要维持资金平衡,只能减少下期发放贷款数量,这样就降低了银行的利润。随着不良贷款的累积,银行的盈利空间越来越小,最终有可能丧失支付储户利息的能力。
而不良贷款率居高不下目前还是国有商业银行的顽疾,专家指出:“如果某家银行的不良贷款率为20%,那么它的新增不良贷款率绝对不能超过0.94%,否则只要5年就将陷于困境。” 据工商银行2004年年度报告称,工商银行的不良贷款率已降至18.99%。工商银行行长姜建清提出,到2006年要将工商银行的不良贷款率降到10%。这也是工商银行要完成上市的前提条件。除了积极完成对历史不良资产的处置外,降低新增不良贷款率不仅是工商银行,也是所有商业银行持续发展的必然选择。
过去,由于信息无法实现共享,工商银行一个地区或一个部门的不良客户到另一个地区或另一个部门进行再融资的案件屡有发生,工作人员由于掌握的真实信息有限,很难对看不见、摸不着的客户信用做出正确的评价,由此无法避免不良贷款的形成。现在工商银行通过CIIS系统对这些客户的信息进行搜集、记录、查询,从贷款源头上控制风险,同时也省去了贷前调查大量的资料搜集、审核工作。
据了解,CIIS系统的数据来源包括内源和外源两大部分,内源数据主要是工商银行内部各个专业部门和所有分支机构的客户数据,这些数据由CIIS系统从生产系统采集,当客户信息达到CIIS系统设定的入库标准时,这些数据就会被系统自动纳入;外源数据则包括19家商业银行以及公用事业、电信部门的黑名单,甚至包括联合国、美国和我国政府通报的名单。
“从2004年9月CIIS系统投入使用到现在,我们已经拒贷了2,100笔不良贷款,涉及金额2.85亿人民币,并追回欠债1,200万元。”中国工商银行数据仓库业务管理一处副处长郑允 博士向记者报出一串数字。如果没有CIIS系统的话,这2.85亿元很可能会成为不良贷款。
不仅如此,系统里显示客户在银行还有存款余额时,工商银行可以通过一定法律程序,直接扣除存款,充抵客户贷款欠账。有些客户发现工商银行对自己的信贷历史掌握得非常清楚时,纷纷主动还款,不仅还了工商银行的欠款,而且还了其他银行的欠款,当信用和人们的社会生活紧密相关时,他们真正体会到了信用的重要性。
打通“信息孤岛”
在CIIS系统之前,工商银行内部也有类似的“黑名单”系统,只不过这些“黑名单”系统是条块分割的,各个业务部门、分支机构之间不能实现共享,就像一个个信息孤岛。这对于整个银行的信用风险防范还是起不到作用。
这种事例很多。比如,一个欠息多年并已核销的工商银行牡丹卡客户,可能又成为工商银行消费信贷的客户。虽然消费信贷部门会作贷前调查,但由于信息掌握不全,很可能又向其发放消费贷款。在过去,因为xyk系统的不良信息并不能反映在贷款部门的系统里,此类情况很难避免。同样,在工商银行北京分行欠款未还的客户,跑到上海分行继续贷款,上海分行也无法识别这个客户的不良信用记录。这样就给了很多恶意骗贷者多次得逞的机会。尤其是近几年炒房很热的时候,很多炒房者正是通过在不同的银行或者同一银行的不同支行之间多次骗贷进行投机活动的。
据中国工商银行信息科技部副总经理陈道斌博士介绍:在工商银行堵截的不良贷款中有85%是跨地区贷款,33%是跨省际行贷款的。在没有CIIS系统之前,由于信息不通,掌握客户信用信息的成本非常巨大,骗贷风险也防不胜防。以前工商银行也考虑建设这样的系统,但是在实现全国数据大集中之前,信息无法实现共享,银行对客户的信息掌握非常有限;即便有大量客户数据存在银行的系统里,这些数据也是分散的、支离破碎的。
完成数据大集中后,工商银行在应用层面对数据进行了整合。CIIS系统打破了以业务为中心的数据整合,建立了以客户为中心的信息系统。以前每位客户的信息就像分散的衣服、裤子、袜子那样被扔在房间的各个角落,而这样的衣服、裤子、袜子堆满房间时,根本无法辨别他们之间的关系。现在,每位客户的信息就一目了然了。
郑允表示,商业银行进行股份制改革,要提高风险管理水平,对数据进行管理和挖掘是必然途径。陈道斌也说:“我们不缺乏数据,缺乏的是对数据的精细化管理。数据大集中后,我们还有很多工作要做。”而CIIS系统正是数据大集中后一个成功的应用。
目前,工商银行的CIIS系统正在进行二期建设,目标是把这个系统整合到信贷管理系统中,成为信贷流程的必须环节,实现从制度控制到技术控制。郑允 表示,虽然制度上要求工作人员办理信贷业务时必须查询CIIS系统,但是由于利益关系,业务员为了完成贷款任务,不一定严格按照规定来执行,风险依然存在。用技术进行刚性控制可以减少人为控制的漏洞和风险,同时也能降低管理成本。
统一征信系统
工商银行的CIIS系统是个先行者,但毕竟无法实现各个银行之间的共享。恶意骗贷者不能在工商银行贷款了,还可以跑到其他银行贷款,同样,其他银行的欠款者也可能跑到工商银行来贷款。对于整个银行业来说,防范信用风险的能力还是比较弱。
今年3月,央行推出房贷新政策,调高房贷利率,不少银行宣布对购买非第一套住房者实行上限利率,提高首付比例。但这项政策在实际执行中遇到“尴尬”,部分炒房者在不同的银行间办理按揭,银行无法判断客户是否购第二套房,导致银行监控失效。
据了解,目前只有工商银行能够实现全行跨专业、跨地区、跨分支机构的不良客户信息共享。民生银行相关人士介绍说,民生银行因为银行规模小、分支机构少,很早就实现了数据集中,采用全国统一的系统,所有数据都集中在总部处理,从功能上可以实现客户“黑名单”信息的共享,但是由于数据量太少,建设类似CIIS系统的现实性不大。中国交通银行郑州分行科技处人员告诉记者,交通银行正在积极进行全国数据逻辑大集中建设工作,目前还没有实现全国不良信用客户信息的共享。
为了更有效地防范信用风险,降低银行不良贷款率,中国人民银行组织商业银行建立了“个人信用信息基础数据库”(又名“征信系统”),各商业银行通过统一的接口向系统发送个人客户在本行的借还款、xyk、担保等信用信息,以及相关的身份识别信息。7月1日,这个系统经过一段时间的试用,已经开始在全国8省市的商业银行全面联网,成为各个商业银行的信用数据信息共享平台。
现在,银行在受理房贷业务时,只要调出贷款客户的信用信息,该客户在所有银行的未还贷款就会一目了然,无法蒙混过关。甚至有媒体评价,“个人信用信息基础数据库”的运行,将遏制炒房者的贷款炒房行为。
招商银行北京分行电脑部总经理王建恒表示,央行“个人信用信息基础数据库”的全国联网,对于所有银行都很有价值,银行在处理信贷业务时,有了可靠的参考标准,同时省去了大量的资料调查工作,提高了工作效率。联网工作对防范不良贷款更是有着积极的意义。据了解,在试运行阶段,民生银行依靠央行的“个人信用信息基础数据库”已经成功拒贷了好几笔可能的不良贷款,工商银行也据此拒贷了几千万元不良贷款。
不过,易观国际咨询公司对于央行“征信系统”的应用前景并不乐观。该公司的分析师认为,央行“征信系统”
的数据主要由各商业银行提供,而目前各商业银行提供的个人信用数据质量参差不齐,尤其是xyk数据更是如此。目前按照各家商业银行号称的xyk发卡量,总数已经超过了2,000万张,真正具有“先消费后还款”功能的xyk却只有约800万张,而且真正经常使用的xyk更是只有两三百万张。xyk发行时候数据采集粗糙、不完整,很多有价值的信息都没有输入系统,数据质量明显不高,需要付出很多努力才能改善目前状况。
易观国际咨询公司首席IT分析师许青松认为,央行牵头建设个人信用信息基础数据库的建设是一个非常好的起点。但这个数据库需要一个不断完善、不断调整的过程。信用信息涉及到社会生活的方方面面,以后可以扩展到证券、保险其他金融行业以及其他行业中去,并通过数据挖掘技术,实现更多功能,比如信用预警、决策分析等。
信用评估任重道远
渣打银行北京分行的涂先生在美国生活了很多年,他认为,个人信用系统是一个庞大的工程,不仅牵涉到数据搜集的问题,还涉及如何辨别、分析、评估这些信息。即使客户拥有了信用等级分数,对银行来说也不表示百分之百没有信用风险,因为个人信用是动态的,需要时间的积累。有些人可以利用信用的漏洞,他如果有足够的耐心就可以不断地贷款、还款,然后在信用积累到一定程度时骗取一大笔贷款。
易观国际咨询公司的许青松在接受《信息周刊》记者采访时指出,银行在数据完备的基础上,需要引入评估模型,建立一套完整的评估体系。因为只有数据,并不能说明什么问题。而央行目前的征信系统,作为一个数据采集的平台,更多的是一个信息收集渠道。
工商银行的郑允 表示,CIIS系统包含了一定的信用评估模型。在央行的“个人信用信息基础数据库”基础上,CIIS将根据客户信息和统一的评估模型对客户做出信用评级,把其中不良信用客户名单和信息纳入系统。目前由于信息量有限,对于没有不良信用记录的客户的信用评分无法进行,信贷员往往只能依靠客户提供的一些资料,根据经验判断客户信用,风险较大,对于那些提供假信息的客户不能完全识别。
在郑允 看来,工商银行今后要做的工作是建立更完善的评估模型,对那些没有不良信用信息的“白客户”也要做出信用评分,并根据这个评分,由系统决定贷款额度和利率等。这样做有利于更好地细分客户,在收益和风险中找到平衡点。
由于逾期,银行已经把逾期记录上报中国人民银行征信中心,至此不良信用记录就产生了,影响今后5年内申请xyk及银行贷款;未按照借款合同约定借款时限向发放贷款的银行归还贷款本金及利息,从而造成贷款形成超出约定期限的一种现象。
但是要注意部分银行对xyk还款一般有1至3天的宽限期,但如果超过宽限期仍逾期未还,将会在个人征信报告上留下不良信用记录。
扩展资料:
xyk逾期不还的后果:
xyk逾期后的第二天,银行内部系统就会出现你的名字,行长和风控都会看到。而且不可避免的会影响到信用,在个人征信报告上留下不良信用记录。一旦留下不良信用记录,就可能会被保留3年-7年。如果逾期情节严重,办房贷、车贷都会受到影响。
参考资料来源:百度百科-贷款逾期
个人住房贷款在房地产市场快速发展的带动下获得了迅猛发展,个人住房贷款规模在银行资产中的比重迅速上升,不少商业银行也将个人住房信贷视为低风险的信贷品种,并将其作为信贷业务扩张的重点。下表显示1997—2001年5年间,我国个人住房贷款余额增加了近33倍,银行信贷资产权中提高了近20倍。但在当前特定的金融市场环境下,个人住房贷款对商业银行来说,并不见得就是低风险的金融产品。在特定意义上说,当前商业银行个人住房贷款所面临的潜在风险还要高于其他贷款类型。事实上,个人住房贷款有面积分散、技术大、期限长的特点,潜在风险很大。如果商业银行不能对当前个人住房贷款面临的潜在风险进行有效的识别与控制,那么,未来个人住房贷款的快速扩张反而可能成为商业银行的一个不容忽视的风险源。因此,当前应当把完善个人住房信贷风险作为商业银行风险管理的重点。 个人住房贷款所面临的风险
(一)银行的流动性风险
对于银行来说,个人住房信贷等中长期贷款的快速增长和比率的迅速提高,可能会带来流动性风险。流动性风险是指银行无力为资产的增加或负债的减少提供融资,即无法以合理的成本吸收负债或以合理的收益变现实现资产来满足储户提取存款、客户合理的贷款或其他即时的现金要求而使银行遭受损失或引发危机的可能性。我国住房贷款没有实现证券化,银行房贷资产变现能力较差。同时也没有完善的住房二级市场,银行处置抵押房产很困难,流动性风险化解难度大。当贷款购房的概念普及以后,处置抵押房产的需求将强烈起来。
(二)个人的信贷风险
信贷风险是指借款人不按约偿还贷款给银行带来损失的可能性。从信用风险的角度来看,个人住房信贷所带来的是借款人由于家庭、工作、收入、健康等因素的变化,不能按期或无力偿还银行贷款,被迫违约放弃所购房屋,从而给银行利益带来损失的违约风险。由于信息不对称,银行无法准确判断借款人是否诚实守信和是否具有持续的偿还能力。而中国目前个人住房贷款中的浮动利率制度,使得贷款者承担了相当大比率的利率风险,这使得贷款者在利率上升周期中出现贷款违约的可能性加大。
(三)贷款中的 *** 作风险
从 *** 作风险的角度看,由于缺乏必要的相关法律约束,再加上各大商业银行之间激烈的竞争,银行的房贷部门有时为了扩大其业务范围,竞相降低贷款人的首付比例,或者放松贷款人的审批条件。在 *** 作过程中,没有严格的抵押住房登记制度,贷款的前台、中台与后台没有进行责任上的严格区分,对客户的资信情况没有进行严格把关。从当前的情况看,目前各商业银行在同一城市经办个人房地产信贷业务网点偏多,在授权不严格的情况下,贷款者可以在多家银行的经营网点同时申请小额住房贷款,一旦贷款人无力偿还,抵押物往往很难处置,资产无法分割,也没有相应的法律保障拍卖、折价程序的顺利实施。 完善个人住房信贷风险管理
(一)改善个人信用风险的识别与评估环境
较为理想的目标,当然是要着手建立一个完善的个人信用体系,该体系的核心是个人信用制度,即能证明、解释与查验自然人资信,能够监督、管理与保障个人信用活动规范发展的一系列具有法律效力的规章制度与行为规范,包括个人信用登记制度、个人信用评估制度、个人信用风险预警制度、个人信用风险管理制度、个人信用风险转嫁等。这就需要设立专门的信用机构,信用授予人将信用消费者日常在金融机构和商业机构的信用支付情况连续地提供给信用机构,由信用机构将这些信息汇同来自司法、税务等机构的公众记录加以整理、分析,记入该消费者的历史档案,当授信人面对消费信贷申请时,可以从信用机构获得申请人的信用报告,并据此做出决策。由于信用机构的建立还有待时日,银行为了化解信用风险,必须在其审批个人住房贷款的过程中扮演好信用机构的角色,将个人信用作为考查的重点,设立相关的个人信用档案,这里最为关键的就是建立专业化、规范化、初具规模的数据库,为信用管理打好基础,对已有借款人以及贷款申请人违约的可能性做出预测,并建立信用缺失的预警机制,一旦发生信用危机,就可以立即采取补救措施。目前,我国的部分城市建立了针对本市居民的个人征信系统,实际上这些信息的采集对于进行个人住房贷款的风险判断并不足够,同时,还应当鼓励个人信用信息在金融机构之间的共享,因为贷款人可能同时在不同的金融机构或者同一金融机构设立在不同地区的营业网点申请住房贷款,信息的共享使借款者更加高效、准确地做出决策。 (二)应积极鼓励商业银行采取市场化的手段转移风险
首先,逐步推行住房抵押贷款二级市场的建立,即房地产抵押债权转让市场,房地产贷款由贷款银行或其他金融机构创造出来以后,再转售给其他投资者,或者以抵押贷款为担保、发行抵押贷款债券的市场。通过一级市场与二级市场的衔接,提高银行资金的流动性,一方面,银行通过发行抵押贷款债券可以获得充足的资金满足个人信贷需求,另一方面,贷款的额度与债券发行量相匹配,分散了流动性风险一在此基础上,住房贷款的证券化应当提上日程。
(三)推进房地产抵押贷款证券化其作用可以有效地分散和转移风险
住房抵押贷款经过证券化处理以后,发行的证券可以在证券二级市场上自由地流通转让,这样住房抵押贷款面临的各种风险均可以通过证券市场得到转移。另一方面以住房抵押贷款为担保发行证券之后,集中在银行的住房抵押贷款风险就被分散到众多的投资者手中,使每个参与者都能把风险控制在与收益对称的可接受范围内。由于抵押证券不以具体的房地产为标的物,而是一组房地产的组合所对应的住房抵押贷款集合,是一种住房抵押贷款的投资组合,个别违约或抵押风险就显得微不足道,因而可以有效地分散违约风险和抵押的风险,使损失得以减少。
(四)预警机制防风险
从完善和健全制度的角度出发,制定了《个人住房贷款 *** 作规程》、《个人贷款档案管理规程》以及其
他各类相应的补充规定,将个人住房贷款业务的具体 *** 作标准化、统一化;从建立内部制约机制着手,严格按照信贷新规则的要求,执行审贷分离,落实贷款各个环节的责任人;从风险控制的角度出发,采取一些较为有效的风险防范措施,如充分利用市房地资源局数据资料库提供的资源,以确保房地产交易的真实性、房产抵押登记的有效性;借助个人征信系统的资源,对借款人的资信情况进行调查,从源头上有效遏制了不良贷款的发生。
(五)推进房地产融资的多元化
目前,我国房地产金融以债权融资为主,股权融资比例较小,其融资格局较单一。根据统计估算,80%左右的土地购置和房地产开发资金都直接或间接地来自商业银行信贷。而在成熟的房地产金融市场上,房地产开发和经营的融资不仅有债权融资和股权融资两种基本形式,且在债权和股权融资一级市场以外,还存在着发达的证券化二级市场。推动房地产融资的多元化,有助于降低房地产融资对于银行信贷的过分依赖。
(六)提高个人按揭贷款的成数
这对购房者来说,肯定要增加个人承担贷款风险的压力,挤压一些个人住房虚假的需求。同时可以减小商业银行的贷款风险。不过,这些影响与作为不会太大。最为重要的是,近年来,国内一些商业银行个人住房信贷翻倍地增长,不在于按揭成数高低,而是对个人住房贷款审查往往是只是形式,例如,不管个人收入水平如何、信用如何,只要在律师事务所开出所需要的证明就可能办理。如果对个人住房贷款审核按银监会的指引执行(即个人住房贷款每月还款额不得少于个人收入50%),那么就可以把一些贷款条件不合格的人拒绝在外。这样做不仅可以让整个房子需求降下许多,也减少商业银行个人住房贷款可以面临的风险。个人住房抵押贷款风险管理需政策支持
在一些发达国家中,政府设立专门机构对个人住房抵押贷款提供担保,购房者违约,政府机构代为承担清偿贷款本息的责任。如美国联邦政府设有联邦住房管理局、退伍军人管理局等机构,为中低收入家庭和退伍军人提供个人住房贷款担保,不仅使美国众多的家庭取得贷款购买住房的机会,而且降低了个人住房贷款的风险,同时还吸引了私人保险机构介入住房抵押市场。政府提供保险、保证,乃至出资设立金融机构,并不意味着政府要拿出大量资金,它只是表明政府坚定地立于一种“最终贷款者”的地位上,其要旨是给借贷双方以信心,并为整个融资活动确定规范。这种政府对抵押贷款市场的干预,是一种间接干预。
总之,近几年,国内房地产业作为国民经济的支柱产业,它在带动国内经济走出通货紧缩,保持国内经济持续快速增长起到了巨大的作用。但是,由于一些地方的房地产投机炒作严重,一些房地产商用种种方式来制造民众非理性消费,从而造成一些地方住房价格快速上涨。如果这种趋势任其发展,导致房地产泡沫,不仅会增加银行的巨大风险,也可能会伤害整个国内经济持续稳定的发展。因此,本次政策调整不仅强化民众的利率风险意识,强化了需求者对未来资金价格形成较合理的预期,也有利于商业银行个人住房贷款利率管理及风险定价机制形成。够不够。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)