可以通过Number函数将类型转换成数字类型,如果不传参数的话,返回+0;如果参数无法被转换为数字,则返回NaN
如果通过Number转换函数传入一个字符串,它会试图将其转换成一个整数或浮点数,而且会忽略所有前导0,如果有一个字符不是数字,结果都会返回NaN。
parseInt只解析整数,parseFloat则可以解析整数和浮点数,如果字符串前缀是0x或0X,parseInt将其解释为十六进制数,parseInt和parseFloat都会跳过任意数量的前导空格,尽可能解析更多数值字符,并忽略后面的内容。如果第一个非空字符是非法的数字直接量,将最终返回NaN
使用String函数将类型转换成字符串类型,如果String不传参数,返回空字符串。
原始值到对象的转换非常简单,原始值通过调用String()、Number()或者Boolean()构造函数,转换为它们各自的包装对象。
null和undefined属于例外,当将它们用在期望是一个对象的地方都会造成一个类型错误,而不是执行正常的转换。
所有对象(包含数组和函数)都会被转换为true
JavaScript有两个不同的方法来执行转换,toString和valueOf
所有对象除了null和undefined之外的任何值都具有toString方法,通常情况下,它和使用String方法返回的结果是一致的。
然而JavaScript下的很多类根据各自的特点,定了更多版本的toString方法,例如:
另一个转换对象的函数时valueOf,表示对象的原始值。默认的valueOf方法返回这个对象本身,数组、函数、正则简单的继承了这个方法,也会返回对象本身。日期是一个例外,它会返回它的一个内容表示:1970年1月1日以来的毫秒数
对象转字符串可以概括如下:
netJavaScript的变量确实是没有类型的,就是说你varvariable后,可以随便的给variable赋值,不会有任何问题。可是赋给变量的值本身自己却是有类型的,比如:String、Object、Boolean和Number等等。所以JS的变量还是有类型转换的,当然很多时候JS解析引擎会默认处理很多的type convert。不过有的时候也需要我们强行转换数据类型,最常见的就是:''+数字+数字,这种情况来生成字符串累加。象:''+数字+数字,这样的语法真的是比较的ugly,想我们在C中使用(int)xxx和C++中int(xxx)来做类型转换多么的清晰明了。其实JavaScript也支持这样的类型转换语法的,例如:<scriptlanguage="javascript"varstr='100'varnum=Number(100)alert(typeof(num)+':'+num)varobj=Object(str)alert(typeof(obj)+':'+obj)varbool=Boolean(str)alert(typeof(bool)+':'+bool)varnum=100varstr=String(num)alert(typeof(str)+':'+str)varbool=Boolean(num)alert(typeof(bool)+':'+bool)varobj=Object(num)alert(typeof(obj)+':'+obj)varbool=truevarstr=String(bool)alert(typeof(str)+':'+str)varnum=Number(bool)alert(typeof(num)+':'+num)varobj=Object(bool)alert(typeof(obj)+':'+obj)varobj={}varstr=String(obj)alert(typeof(str)+':'+str)varnum=Number(obj)alert(typeof(num)+':'+num)varbool=Boolean(obj)alert(typeof(bool)+':'+bool)</script除了Number(obj)转换失败,其它强行转换表达式都能取得有意义的转换效果。使用强行转换表达式最大的好处就是可以使程序代码变得清晰,为本身就类型混乱的JavaScript编程减少混淆的可能。至少我觉得类似:varstr = String(3) + String(3)比varstr= '' + 3 + 3表意更清晰。还有默认转换比较混乱的地方,比如:"88"-8和"88"+8,前者的默认转换是把字符串转为数字(结果80),而后者又是把数字转为字符串(结果"888")@_@,真是乱。所以使用变量类型强制转换,就可能避免这类默认转换带来的潜在理解出错的问题。欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)