Error[8]: Undefined offset: 9, File: /www/wwwroot/outofmemory.cn/tmp/plugin_ss_superseo_model_superseo.php, Line: 121
File: /www/wwwroot/outofmemory.cn/tmp/plugin_ss_superseo_model_superseo.php, Line: 473, decode(

概述MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK mysql教程栏目介绍MysqL 5.7和MysqL 8.0的性能对比。

背景

测试MysqL5.7和MysqL8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能(tps,qps)

前提测试使用版本为MysqL5.7.22和MysqL8.0.15sysbench测试前先重启MysqL服务,并清空os的cache(避免多次测试时命中缓存)每次进行测试都是新生成测试数据后再进行MysqL5.7和MysqL8.0的测试每次测试时保证MysqL5.7和MysqL8.0的配置参数一致环境

机器

cat /etc/redhat-release | xargs echo '版本 ' && dmIDecode -s system-product-name | xargs echo '是否虚拟化 ' && cat /proc/cpuinfo |grep "processor"|wc -l | xargs echo 'cpu核数 ' 版本 CentOS linux release 7.5.1804 (Core)  是否虚拟化 KVM  cpu核数 4复制代码

myql5.7.22

5.7.22-loginnodb_buffer_pool_size 128Minnodb_log_buffer_size  64Minnodb_log_file_size    48Mbinlog_format   ROWlog_bin ONtransaction_isolation   REPEAtable-READ复制代码

MysqL8.0.15

8.0.15innodb_buffer_pool_size 128Minnodb_log_buffer_size  64Minnodb_log_file_size    48Mbinlog_format   ROWlog_bin ONtransaction_isolation   REPEAtable-READ复制代码

sysbench

sysbench -Vsysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)复制代码
测试

在不同的持久化策略下(binlog, redo log持久化)MysqL5.7和MysqL8.0 在读写模式、只读模式、只写模式(oltp_read_write,oltp_read_only,oltp_write_only)下的性能表现

sysbench 测试时间为60s,测试的表数量为20

测试分别在双1模式(安全性)和0 2模式(高性能)下进行

SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');+--------------------------------+-------+| Variable_name | Value |+--------------------------------+-------+| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1 || sync_binlog | 1 |+--------------------------------+-------+

MysqL5.7和MysqL8.0 在读写模式下的表现

双1 配置,读写模式下,MysqL5.7.22 和MysqL8.0.15 tps 、qps 性能差不多,MysqL8.0.15 在120 线程并发时,性能出现了下降抖动:

MysqL5.7和MysqL8.0 在只读模式下的表现

双1 配置,只读模式下,MysqL5.7.22 的tps、qps比MysqL8.0.15 好1/3 左右;并发线程数增加后,tps、qps并没有随着增加,反而出现了下降的趋势。

MysqL5.7和MysqL8.0 在只写模式下的表现

双1 配置,只写模式下,随着并发数的上升,MysqL5.7.22 的性能比MysqL8.0.15 好1/4左右。

0 2 模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');+--------------------------------+-------+| Variable_name                  | Value |+--------------------------------+-------+| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2     || sync_binlog                    | 0   |+--------------------------------+-------+复制代码

MysqL5.7和MysqL8.0 在读写模式下的表现

0 2配置,读写模式下,并发数低时,MysqL5.7.22性能好于MysqL8.0.15; 并发数比较高时,MysqL8.0.15 性能好于MysqL5.7.22;在80 线程的并发以上时,性能开始下降。

MysqL5.7和MysqL8.0 在只读模式下的表现

0 2配置,只读模式下,MysqL5.7.22性能比MysqL8.0.15 好1/3左右;随着并发数的上升,性能也没有上升,反而有下降的趋势.

MysqL5.7和MysqL8.0 在只写模式下的表现

0 2 配置,只写模式下,MysqL5.7.22的tps 抖动比较大;MysqL5.7.22 的qps比MysqL8.0.15好1/3左右结论整体来看,MysqL5.7.22在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于MysqL8.0.15的随着并行数的增加,性能表现不会也跟着增加,还会出现下降本次测试结果是在配置很低的情况下进行的,不代表绝对注意

sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句,不然并发测试线程多时会报下面的错误

FATAL: MysqL_stmt_prepare() FailedFATAL: MysqL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"FATAL: MysqL_stmt_prepare() FailedFATAL: MysqL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"FATAL: thread_init' function Failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: sql API error FATAL: MysqL_stmt_prepare() Failed FATAL: MysqL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init' function Failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: sql API errorFATAL: MysqL_stmt_prepare() Failed复制代码

使用脚本

cat sysbench_test_MysqL5.7_8.0_tps_qps.sh#!/bin/bash#用于sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 MysqL5.7和MysqL8.0 的tps,qps#nohup bash [+++] >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &#user=adminpasswd=adminports="8015 57222"host=127.0.0.1sysbench_test_mode="oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only"sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-testfunction red_echo () {        local what="$*"        echo -e "$(date +%F-%T) e[1;31m ${what} e[0m"}function check_las_comm(){    if [  -ne 0 ];then        red_echo         exit 1    fi}function  restart_MysqLd(){  service MysqLd restart  sleep 2}function  purge_binlog(){port=MysqL -u$user -p$passwd -P$port -h$host<<EOFpurge binary logs before Now();EOF}function clean_os_cache(){  echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches}function  sysbench_with_diff_thread(){thread_num=port=order=test_mode=sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --MysqL_storage_engine=innodb  --table-size=100000 --tables=20 --MysqL-db=test_1 --MysqL-user=$user --MysqL-password=$passwd --MysqL-port=$port  --MysqL-host=$host --threads=$thread_num  --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=MysqL $order}function  main(){for test_mode in $sysbench_test_mode;do  for port in $ports;do    for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do      restart_MysqLd "$port"      check_las_comm  "$?" "restart MysqLd${port} Failed "      clean_os_cache      purge_binlog "$port"      red_echo "sysbench $thread_num  threads cleanup MysqLd${port}"      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "cleanup" "$test_mode">/dev/null      red_echo "sysbench $thread_num  threads prepare MysqLd${port}"      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "prepare" "$test_mode">/dev/null      mkdir -p $sysbench_test_info_path      red_echo "sysbench $thread_num  threads run MysqLd${port} $test_mode"      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "run" "$test_mode" > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port      # service MysqLd{port} stop    done  donedone}main复制代码

更多相关免费学习推荐:mysql教程(视频)

总结

以上是内存溢出为你收集整理的MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK全部内容,希望文章能够帮你解决MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

)
File: /www/wwwroot/outofmemory.cn/tmp/route_read.php, Line: 126, InsideLink()
File: /www/wwwroot/outofmemory.cn/tmp/index.inc.php, Line: 165, include(/www/wwwroot/outofmemory.cn/tmp/route_read.php)
File: /www/wwwroot/outofmemory.cn/index.php, Line: 30, include(/www/wwwroot/outofmemory.cn/tmp/index.inc.php)
MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK_mysql_内存溢出

MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK

MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK,第1张

概述MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK mysql教程栏目介绍MysqL 5.7和MysqL 8.0的性能对比。

背景

测试MysqL5.7和MysqL8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能(tps,qps)

前提测试使用版本为MysqL5.7.22和MysqL8.0.15sysbench测试前先重启MysqL服务,并清空os的cache(避免多次测试时命中缓存)每次进行测试都是新生成测试数据后再进行MysqL5.7和MysqL8.0的测试每次测试时保证MysqL5.7和MysqL8.0的配置参数一致环境

机器

cat /etc/redhat-release | xargs echo '版本 ' && dmIDecode -s system-product-name | xargs echo '是否虚拟化 ' && cat /proc/cpuinfo |grep "processor"|wc -l | xargs echo 'cpu核数 ' 版本 CentOS linux release 7.5.1804 (Core)  是否虚拟化 KVM  cpu核数 4复制代码

myql5.7.22

5.7.22-loginnodb_buffer_pool_size 128Minnodb_log_buffer_size  64Minnodb_log_file_size    48Mbinlog_format   ROWlog_bin ONtransaction_isolation   REPEAtable-READ复制代码

MysqL8.0.15

8.0.15innodb_buffer_pool_size 128Minnodb_log_buffer_size  64Minnodb_log_file_size    48Mbinlog_format   ROWlog_bin ONtransaction_isolation   REPEAtable-READ复制代码

sysbench

sysbench -Vsysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)复制代码
测试

在不同的持久化策略下(binlog, redo log持久化)MysqL5.7和MysqL8.0 在读写模式、只读模式、只写模式(oltp_read_write,oltp_read_only,oltp_write_only)下的性能表现

sysbench 测试时间为60s,测试的表数量为20

测试分别在双1模式(安全性)和0 2模式(高性能)下进行

SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');+--------------------------------+-------+| Variable_name | Value |+--------------------------------+-------+| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1 || sync_binlog | 1 |+--------------------------------+-------+

MysqL5.7和MysqL8.0 在读写模式下的表现

双1 配置,读写模式下,MysqL5.7.22 和MysqL8.0.15 tps 、qps 性能差不多,MysqL8.0.15 在120 线程并发时,性能出现了下降抖动:

MysqL5.7和MysqL8.0 在只读模式下的表现

双1 配置,只读模式下,MysqL5.7.22 的tps、qps比MysqL8.0.15 好1/3 左右;并发线程数增加后,tps、qps并没有随着增加,反而出现了下降的趋势。

MysqL5.7和MysqL8.0 在只写模式下的表现

双1 配置,只写模式下,随着并发数的上升,MysqL5.7.22 的性能比MysqL8.0.15 好1/4左右。

0 2 模式下

SHOW GLOBAL  VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');+--------------------------------+-------+| Variable_name                  | Value |+--------------------------------+-------+| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2     || sync_binlog                    | 0   |+--------------------------------+-------+复制代码

MysqL5.7和MysqL8.0 在读写模式下的表现

0 2配置,读写模式下,并发数低时,MysqL5.7.22性能好于MysqL8.0.15; 并发数比较高时,MysqL8.0.15 性能好于MysqL5.7.22;在80 线程的并发以上时,性能开始下降。

MysqL5.7和MysqL8.0 在只读模式下的表现

0 2配置,只读模式下,MysqL5.7.22性能比MysqL8.0.15 好1/3左右;随着并发数的上升,性能也没有上升,反而有下降的趋势.

MysqL5.7和MysqL8.0 在只写模式下的表现

0 2 配置,只写模式下,MysqL5.7.22的tps 抖动比较大;MysqL5.7.22 的qps比MysqL8.0.15好1/3左右结论整体来看,MysqL5.7.22在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于MysqL8.0.15的随着并行数的增加,性能表现不会也跟着增加,还会出现下降本次测试结果是在配置很低的情况下进行的,不代表绝对注意

sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句,不然并发测试线程多时会报下面的错误

FATAL: MysqL_stmt_prepare() FailedFATAL: MysqL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"FATAL: MysqL_stmt_prepare() FailedFATAL: MysqL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"FATAL: thread_init' function Failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: sql API error FATAL: MysqL_stmt_prepare() Failed FATAL: MysqL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init' function Failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: sql API errorFATAL: MysqL_stmt_prepare() Failed复制代码

使用脚本

cat sysbench_test_MysqL5.7_8.0_tps_qps.sh#!/bin/bash#用于sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 MysqL5.7和MysqL8.0 的tps,qps#nohup bash  >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &#user=adminpasswd=adminports="8015 57222"host=127.0.0.1sysbench_test_mode="oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only"sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-testfunction red_echo () {        local what="$*"        echo -e "$(date +%F-%T) e[1;31m ${what} e[0m"}function check_las_comm(){    if [  -ne 0 ];then        red_echo         exit 1    fi}function  restart_MysqLd(){  service MysqLd restart  sleep 2}function  purge_binlog(){port=MysqL -u$user -p$passwd -P$port -h$host<<EOFpurge binary logs before Now();EOF}function clean_os_cache(){  echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches}function  sysbench_with_diff_thread(){thread_num=port=order=test_mode=sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --MysqL_storage_engine=innodb  --table-size=100000 --tables=20 --MysqL-db=test_1 --MysqL-user=$user --MysqL-password=$passwd --MysqL-port=$port  --MysqL-host=$host --threads=$thread_num  --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=MysqL $order}function  main(){for test_mode in $sysbench_test_mode;do  for port in $ports;do    for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do      restart_MysqLd "$port"      check_las_comm  "$?" "restart MysqLd${port} Failed "      clean_os_cache      purge_binlog "$port"      red_echo "sysbench $thread_num  threads cleanup MysqLd${port}"      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "cleanup" "$test_mode">/dev/null      red_echo "sysbench $thread_num  threads prepare MysqLd${port}"      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "prepare" "$test_mode">/dev/null      mkdir -p $sysbench_test_info_path      red_echo "sysbench $thread_num  threads run MysqLd${port} $test_mode"      sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "run" "$test_mode" > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port      # service MysqLd{port} stop    done  donedone}main复制代码

更多相关免费学习推荐:mysql教程(视频)

总结

以上是内存溢出为你收集整理的MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK全部内容,希望文章能够帮你解决MySQL 5.7 vs 8.0,性能PK所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/sjk/1150591.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-31
下一篇 2022-05-31

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存