在线上进行DDL *** 作时,相对于其可能带来的系统负载,其实,我们最担心的还是MDL其可能导致的阻塞问题。
一旦DDL *** 作因获取不到MDL被阻塞,后续其它针对该表的其它 *** 作都会被阻塞。典型如下,如阻塞稍久的话,我们会看到Threads_running飙升,cpu告警。
MysqL> show processList;+----+-----------------+-----------+-----------+---------+------+---------------------------------+------------------------------------+| ID | User | Host | db | Command | Time | State | Info || 4 | event_scheduler | localhost | NulL | Daemon 122 | Waiting on empty queue NulL 9 | root | Sleep | 57 | | 12 | employees | query 40 for table Metadata lock alter table slowtech.t1 add c1 int 13 35 select * from slowtech.t1 14 30 15 19 16 10 17 | 0 | starting | show processList 8 rows in set (0.00 sec)
如果发生在线上,无疑会影响到业务。所以,一般建议将DDL *** 作放到业务低峰期做,其实有两方面的考虑,1. 避免对系统负载产生较大影响。2. 减少DDL被阻塞的概率。
MDL引入的背景
MDL是MysqL 5.5.3引入的,主要用于解决两个问题,
RR事务隔离级别下不可重复读的问题
如下所示,演示环境,MysqL 5.5.0。
session1> begin;query OK,0 rows affected (0.00 sec)session1from t1;----+------+| ID | name 1 | a 2 | b 2 rows sec)session2table t1 int2 rows affected (0.02 sec)Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0session1 t1;Empty commit----+------+------+| c1 NulL 0.00 sec)
可以看到,虽然是RR隔离级别,但在开启事务的情况下,第二次查询却没有结果。
主从复制问题
包括主从数据不一致,主从复制中断等。
如下面的主从数据不一致。
session1create table t1(ID int,name varchar(10)) engine=innodb;query OK,1)">insert into t1 values(1,'a');query OK,1); Font-weight: bold">1 row affected (truncate table t1;query OK,1); Font-weight: bold">0.460.350.00 sec)
再来看看从库的结果
session1 slowtech.t1;| ID | c1 1 row 0.00 sec)
看看binlog的内容,可以看到,truncate *** 作记录在前,insert *** 作记录在后。
# at 7140#180714 19:32:14 server ID 1 end_log_pos 7261 query thread_ID=31 exec_time0 error_code0SET TIMESTAMP1531567934/*!*/;innodb;# at 726130 server ID 7333 query thread_ID32 exec_time1531567950BEGIN;# at 73337417 query thread_ID t174177444 XID = 422COMMIT744434 server ID 7516 query thread_ID1531567954751624 server ID 7611 query thread_ID1531567944)76117638 XID 421*/;
如果会话2执行的是drop table *** 作,还会导致主从中断。
有意思的是,如果会话2执行的是alter table *** 作,其依旧会被阻塞,阻塞时间受innodb_lock_wait_timeout参数限制。
MysqL--+------+-----------+----------+---------+------+-------------------+---------------------------+User | db | State | Info 54 | root NulL NulL | show processList 58 | slowtech 1062 | NulL 60 11 | copy to tmp table 3 rows 0.00 sec)
MDL的基本概念
首先,看看官方的说法,
To ensure transaction serializability,the server must not permit one session to perform a data deFinition language (DDL) statement on a table that is used in an uncompleted explicitly or implicitly started transaction in another session.The server achIEves this by acquiring Metadata locks on tables used within a transaction and deferring release of those locks until the transaction ends.A Metadata lock on a table prevents changes to the table's structure.This locking approach has the implication that a table that is being used by a transaction within one session cannot be used in DDL statements by other sessions until the transaction ends.
从上面的描述可以看到,
1. MDL出现的初衷就是为了保护一个处于事务中的表的结构不被修改。
2. 这里提到的事务包括两类,显式事务和AC-NL-RO(auto-commit non-locking read-only)事务。显式事务包括两类:1. 关闭autoCommit下的 *** 作,2. 以begin或start transaction开始的 *** 作。AC-NL-RO可理解为autoCommit开启下的select *** 作。
3. MDL是事务级别的,只有在事务结束后才会释放。在此之前,其实也有类似的保护机制,只不过是语句级别的。
需要注意的是,MDL不仅仅适用于表,同样也适用于其它对象,如下表所示,其中,"等待状态"对应的是"show processList"中的State。
为了提高数据库的并发度,MDL被细分为了11种类型。
MDL_INTENTION_EXCLUSIVE
MDL_SHARED
MDL_SHARED_HIGH_PRIO
MDL_SHARED_READ
MDL_SHARED_WRITE
MDL_SHARED_WRITE_LOW_PRIO
MDL_SHARED_UPGRADABLE
MDL_SHARED_READ_ONLY
MDL_SHARED_NO_WRITE
MDL_SHARED_NO_READ_WRITE
MDL_EXCLUSIVE
常用的有MDL_SHARED_READ,MDL_SHARE D_WRITE及MDL_EXCLUSIVE,其分别用于SELECT *** 作,DML *** 作及DDL *** 作。其它类型的对应 *** 作可参考源码sql/mdl.h。
对于MDL_EXCLUSIVE,官方的解释是,
An exclusive Metadata lock. A connection holding this lock can modify both table's Metadata and data. No other type of Metadata lock can be granted while this lock is held. To be used for CREATE/DROP/REname table statements and for execution of certain phases of other DDL statements. */
简而言之,MDL_EXCLUSIVE是独占锁,在其持有期间是不允许其它类型的MDL被授予,自然也包括SELECT和DML *** 作。
这也就是为什么DDL *** 作被阻塞时,后续其它 *** 作也会被阻塞。
关于MDL的补充
1. MDL的最大等待时间由lock_wait_timeout参数决定,其默认值为31536000(365天)。在使用工具进行DDL *** 作时,这个值就不太合理。事实上,pt-online-schema-change和gh-ost对其就进行了相应的调整,其中,前者60s,后者3s。
2. 如果一个sql语法上有效,但执行时报错,如,列名不存在,其同样会获取MDL锁,直到事务结束才释放。
总结以上是内存溢出为你收集整理的MySQL表结构变更,不可不知的Metadata Lock全部内容,希望文章能够帮你解决MySQL表结构变更,不可不知的Metadata Lock所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)