嗨!
我需要在mysql(5.1)上扫描一个非常大的表,
这是表格或多或少的样子:
CREATE table `big_table` ( `ID` BIGINT(11) NOT NulL auto_INCREMENT,`main_ID` INT(11) DEFAulT NulL,`key` VARCHAR(20) NOT NulL,PRIMARY KEY (`ID`),KEY `main_ID_key` (`main_ID`,`key`),) ENGINE=INNODB auto_INCREMENT=2315678197 DEFAulT CHARSET=utf8
我需要将main_ID键的所有唯一值放入新表中.
使用以下查询需要花费大量时间(在非常快的服务器上仍然运行3天后):
CREATE table `get_unique` ( `main_ID` int(11) NOT NulL,`key` varchar(20) NOT NulL,PRIMARY KEY (`main_ID`,`key`) ) ENGINE=InnoDB DEFAulT CHARSET=utf8; INSERT IGnorE INTO get_unique SELECT main_ID,key FROM big_table
所以我的问题是 – 这会更快吗?
CREATE table `get_unique` ( `main_ID` int(11) NOT NulL,`key`) ) ENGINE=InnoDB DEFAulT CHARSET=utf8; INSERT INTO get_unique SELECT main_ID,key FROM big_table GROUP BY 1,2最佳答案是GROUP BY main_ID,与INSERT IGnorE相比,key的执行速度要快许多倍.
SELECT .. GROUP BY main_ID,密钥将通过使用覆盖索引更快地执行并导致更少数量的记录,而INSERT IGnorE将涉及正在插入的每一行的INDEX KEY查找.
总结以上是内存溢出为你收集整理的mysql – GROUP BY vs INSERT IGNORE全部内容,希望文章能够帮你解决mysql – GROUP BY vs INSERT IGNORE所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)