PostgreSQL可以弥补MySQL数据库的哪些缺点

概述PostgreSQL由于是类似 Oracle的多进程框架，所以能支持高并发的应用场景，这点与Oracle数据库很像，所以把Oracle  DBA转到PostgreSQL数据库上是比较容易的，毕竟PostgreSQL数据库与Oracle数据库很相似。 同时，PostgreSQL数据库的源代码要比MySQL数据库的源代码更容易读懂，如果团队的C语言能力比较强的知，就能在PostgreSQL数据库上做
Postgresql由于是类似 Oracle的多进程框架，所以能支持高并发的应用场景，这点与Oracle数据库很像，所以把Oracle DBA转到Postgresql数据库上是比较容易的，毕竟Postgresql数据库与Oracle数据库很相似。
同时，Postgresql数据库的源代码要比MysqL数据库的源代码更容易读懂，如果团队的C语言能力比较强的知，就能在Postgresql数据库上做 开发，比方说实现类似greenplum的 系统，这样也能与现在的分布式趋势接轨。

为了说明Postgresql的功能，我下面简要对比一下Postgresql数据库与MysqL数据库之间的差异：
我们先借助Jametong翻译的"从Oracle迁移到MysqL之前必须知道的50件事"，看一看如何把Oracle转到MysqL中的困难：
50 things to kNow before migrating Oracle to MysqL
by baron Schwartz,Translated by Jametong
1. 对子查询的优化表现不佳.
2. 对复杂查询的处理较弱
3. 查询优化器不够成熟
4. 性能优化工具与度量信息不足
5. 审计功能相对较弱
6. 安全功能不成熟,甚至可以说很粗糙.没有用户组与角色的概念,没有回收权限的功能(仅仅可以授予权限).当一个用户从不同的主机/网络以同样地用户名/密码登录之后,可能被当作完全不同的用户来处理.没有类似于Oracle的内置的加密功能.
7. 身份验证功能是完全内置的.不支持LDAP,Active Directory以及其它类似的外部身份验证功能.
8. MysqL Cluster可能与你的想象有较大差异.
9. 存储过程与触发器的功能有限.
10. 垂直扩展性较弱.
11. 不支持MPP(大规模并行处理).
12. 支持SMP(对称多处理器),但是如果每个处理器超过4或8个核(core)时,MysqL的扩展性表现较差.
13. 对于 时间、日期、间隔等时间类型没有秒以下级别的存储类型.
14. 可用来编写存储过程、触发器、计划事件以及存储函数的语言功能较弱.
15. 没有基于回滚(roll-back)的恢复功能,只有前滚(roll-forward)的恢复功能.
16. 不支持快照功能.
17. 不支持数据库链(database link).有一种叫做Federated的存储引擎可以作为一个中转将查询语句传递到远程 服务器的一个表上,不过,它功能很粗糙并且漏洞很多.
18. 数据完整性检查非常薄弱,即使是基本的完整性约束，也往往不能执行。
19. 优化查询语句执行计划的优化器提示非常少.
20. 只有一种表连接类型:嵌套循环连接(nested-loop),不支持排序-合并连接(sort-merge join)与散列连接(hash join).
21. 大部分查询只能使用表上的单一索引;在某些情况下,会存在使用多个索引的查询,但是查询优化器通常会低估其成本,它们常常比表扫描还要慢.
22. 不支持位图索引(bitmap index).每种存储引擎都支持不同类型的索引.大部分存储引擎都支持B-Tree索引.
23. 管理工具较少,功能也不够成熟.
24. 没有成熟能够令人满意的IDE工具与调试程序.可能不得不在文本编辑器中编写存储过程,并且通过往表(调试日志表)中插入记录的方式来做调试.
25. 每个表都可以使用一种不同的存储引擎.
26. 每个存储引擎在行为表现、特性以及功能上都可能有很大差异.
27. 大部分存储引擎都不支持外键.
28. 默认的存储引擎(MyISAM)不支持事务,并且很容易损坏.
29. 最先进最流行的存储引擎InnoDB由Oracle拥有.
30. 有些执行计划只支持特定的存储引擎.特定类型的Count查询,在这种存储引擎中执行很快,在另外一种存储引擎中可能会很慢.
31. 执行计划并不是全局共享的,仅仅在连接内部是共享的.
32. 全文搜索功能有限,只适用于非事务性存储引擎. Ditto用于地理信息系统/空间类型和查询.
33. 没有资源控制.一个完全未经授权的用户可以毫不费力地耗尽服务器的所有 内存并使其崩溃,或者可以耗尽所有 cpu资源.
34. 没有集成商业智能(business intelligence),olAP **数据集等 软件包.
35. 没有与GrID Control类似的工具( http://solutions.mysql.com/go.php?id=1296&t=s)
36. 没有类似于RAC的功能.如果你问”如何使用MysqL来构造RAC”,只能说你问错了问题.
37. 不支持用户自定义类型或域(domain).
38. 每个查询支持的连接的数量最大为61.
39. MysqL支持的sql语法(ANSI sql标准)的很小一部分.不支持递归查询、通用表表达式（Oracle的with 语句）或者窗口函数（分析函数）.支持部分类似于Merge或者类似特性的sql语法扩展,不过相对于Oracle来讲功能非常简单.
40. 不支持功能列(基于计算或者表达式的列,Oracle11g 开始支持计算列,以及早期版本就支持虚列(rownum,rowID)).
41. 不支持函数索引,只能在创建基于具体列的索引.
42. 不支持物化视图.
43. 不同的存储引擎之间,统计信息差别很大,并且所有的存储引擎支持的统计信息都只支持简单的基数(cardinality)与一定范围内的记录数(rows-in-a-range). 换句话说，数据分布统计信息是有限的.更新统计信息的机制也不多.
44. 没有内置的负载均衡与故障切换机制.
45. 复制(Replication)功能是异步的,并且有很大的局限性.例如,它是单线程的(single-threaded),因此一个处理能力更强的Slave的恢复速度也很难跟上处理能力相对较慢的Master.
46. Cluster并不如想象的那么完美.或许我已经提过这一点,但是这一点值得再说一遍.
47. 数据字典(informatION_SCHEMA)功能很有限,并且访问速度很慢(在繁忙的系统上还很容易发生崩溃).
48. 不支持 在线的Alter table *** 作.
49. 不支持Sequence.
50. 类似于ALTER table或CREATE table一类的 *** 作都是非事务性的.它们会提交未提交的事务,并且不能回滚也不能做灾难恢复.Schame被保存在 文件系统上,这一点与它使用的存储引擎无关. Postgresql数据库可以解决以上问题中的： 1. 对子查询的优化表现不佳 2. 对复杂查询的处理较弱 3. 查询优化器不够成熟 Postgresql完全支持sql-92标准，对sql的支持也很全面，可以支持复杂的SQL查询。 4. 性能优化工具与度量信息不足 Postgresql提供了执行计划和详细的cost值，可以方便看到sql的执行效率。 9. 存储过程与触发器的功能有限. Postgresql提供了完善的存储过程和触发器支持。 11. 不支持MPP(大规模并行处理) 而Postgresql是类似Oracle数据库的架构，是多进程的架构，而不像MysqL是多线程的架构，所以能支持MPP。 18. 数据完整性检查非常薄弱,即使是基本的完整性约束，也往往不能执行。 Postgresql提供完善的数据完整性检查机制，支持外键。 20. 只有一种表连接类型:嵌套循环连接(nested-loop),不支持排序-合并连接(sort-merge join)与散列连接(hash join). 而Postgresql则支持这些表连接类型 21. 大部分查询只能使用表上的单一索引;在某些情况下,它们常常比表扫描还要慢. Postgresql数据不存在这个问题，假设表T的两个字段col1的col2上有两个索引,IDx_1和IDx_2，那么select * from t where col1=:a and col2=:b;查询时，Postgresql数据库有可能把这个查询转化为select * from t where col1=:a intersect select * from t where col2=:b，这样两个索引都可以使用上。 25. 每个表都可以使用一种不同的存储引擎. 26. 每个存储引擎在行为表现、特性以及功能上都可能有很大差异. 27. 大部分存储引擎都不支持外键. 28. 默认的存储引擎(MyISAM)不支持事务,并且很容易损坏. 29. 最先进最流行的存储引擎InnoDB由Oracle拥有. 30. 有些执行计划只支持特定的存储引擎.特定类型的Count查询,在另外一种存储引擎中可能会很慢. Postgresql只有一种存储引擎，所以不存在上面的情况。而Postgresql支持完善的事务。 32. 全文搜索功能有限,只适用于非事务性存储引擎. Ditto用于地理信息系统/空间类型和查询. Postgresql数据库支持全文搜索，支持更多类型的索引，如B-tree,R-tree,Hash,GiST,GIN，R-tree,GIST,GIN索引可用于空间类型和查询。 37. 不支持用户自定义类型或域(domain). Postgresql支持丰富的类型，同时也支持自定义类型。 39. MysqL支持的sql语法(ANSI sql标准)的很小一部分.不支持递归查询、通用表表达式（Oracle的with 语句）或者窗口函数（分析函数）.支持部分类似于Merge或者类似特性的sql语法扩展,不过相对于Oracle来讲功能非常简单. 这些Postgresql数据库都支持，如窗口函数。 41. 不支持函数索引,只能在创建基于具体列的索引. Postgresql支持函数索引 49. 不支持Sequence. Postgresql支持sequence 50. 类似于ALTER table或CREATE table一类的 *** 作都是非事务性的.它们会提交未提交的事务,并且不能回滚也不能做灾难恢复.Schame被保存在文 件系统上,这一点与它使用的存储引擎无关. Postgresql不存在这个问题。 总结

以上是内存溢出为你收集整理的PostgreSQL可以弥补MySQL数据库的哪些缺点全部内容，希望文章能够帮你解决PostgreSQL可以弥补MySQL数据库的哪些缺点所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。