推荐的策略是什么?是否有理由使用WAL存档并执行预定的EBS快照?
EBS快照将为您提供与WAL-E备份略有不同的备份类型. EBS备份整个驱动器,这意味着如果您的EC2 Virt发生故障,您可以使用上一个EBS快照重新启动virt,并且事情将在您上次拍摄快照的地方正确.EBS快照的频率将定义数据库备份的好坏程度.
关于WAL-E的吸引人之处在于“连续存档”.如果我需要备份每个数据库事务,那么WAL-E似乎是正确的选择.我可以想象的Manys应用程序不能丢失交易,所以这似乎是一个非常谨慎的选择.
我认为您计划将生产量作为基线进行快照,然后使用WAL-E来持续存档数据库似乎非常合理.就个人而言,我可能会为该计划添加一个定期快照(每天一次?),以便采用硬基线并使恢复过程更容易一些.
通常的警告“测试你的恢复计划!”这里适用.你混合了许多技术(EC2,EBS,Postgres,Snapshots,S3,WAL-E),因此确保你能够实际恢复 – 而不仅仅是回归 – 至关重要.
总结以上是内存溢出为你收集整理的EC2上的PostgreSQL的EBS快照与WAL-E的对比全部内容,希望文章能够帮你解决EC2上的PostgreSQL的EBS快照与WAL-E的对比所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)