什么是net依赖注入

（1）Ioc

在理解依赖注入前，先讲解一下IoC（Inverse of Control）“控制反转”，即原来控制权在A手中，现在需要B来接管。假设你需要做一个网站，用来获取产品列表，所以写代码如下

class Web{

public void Request()

public void Get()

public void Exe()

public void Send()

public void  Close()

}

首先用户发起一个请求Request，服务器收到请求的Get命令后，执行Exe这个请求,然后把处理结果发生Send给用户，然后断开连接。这种做法很好。

但是，可能你有很多系统，如果每个都这么写，显然不方便，所以，你可以做抽象 Do：

class Do{

public void Request()

public void Get()

public void Exe()

}

你把一些通用的步骤，都放在Do里，这样，原来由Web类控制的服务器启动停止，就会转到Do类来控制，这就是说控制发生了转变了，由Web转到了Do。

（2）抽象工厂

抽象工厂是底层定义一个借口，子类实现。例如人，你可以定义

public interface 人 {

 

//每个人种都有相应的颜色 

public void getColor()

 

//人类会说话 

public void talk()

 

}

那么，如果是白人和黑人，你可以定义

public abstract class 白人: 人 {

 public void getColor(){

   System.out.println("白色人种的皮肤颜色是白色的！")

 

}

public abstract class 黑人: 人 {

 public void getColor(){

   System.out.println("黑色人种的皮肤颜色是黑色的！")

 

}

这样，在程序里使用“人”时，我们就可以定义：

人  张三= new 白人()

人  李四= new 黑人()

请注意等于号的前面和后面。前面的“人”是抽象的，后面的人是“具体”的，这样转换是可以的，这是类的基本特性。相反，你如果携程 int a="1"这是错误，因为前面是整形，后面是字符串，这样是错误的，系统无法编译通过。

（3）DI 依赖注入

IoC是一种思想，而依赖注入（DI，Dependency Injection）其实是一种实现方法。在DI里，会把抽象工厂里的一些方法称为“服务”。看到服务这2个字，你就明白他是比较底层抽象的。例如，我们可以把人抽象为服务

public static class HumanService

{  

    public static T GetService<T>(this Human human) 

}

这样，你的后期程序就依赖这些服务。

（4）为什么要抽象？

因为软件开发中，存在很多可能性，例如你写了一个Web程序，需要支持MSSQL，Sqlite数据库，这些数据库可能大部分读、写、删除都是类似的，但是又会有一些细微区别。例如获取最新的5条数据

MSSQL是 select top 5 * from table

Sqlite是  select * from table limit 5 这些细微差别，你在程序里，可以抽象为一个 DB 类

DBConnection con=new DbConnection()

DBCommand cmd=new DBCommand()

cmd.Connection=con

//接下来是重点

cmd.CommandText=??

那么这个CommandText是哪一样？很显然，这个需要根据用户的配置来决定，这就需要程序在后期运行时派切换相应的命令。所以才需要抽象

把对象生成放在了XML里定义，所以换一个实现子类将会变成很简单（一般这样的对象都是实现于某种接口的），只要修改XML就可以。这样甚至可以实现对象的热插拨。

依赖注入：

依赖注入就是Spring设计思想中重要的一部分,它是指Ioc或DI,是一个重要的面向对象编程的法则来削减计算机程序的耦合问题.控制反转还有一个名字叫做依赖注入（DependencyInjection）.简称DI.

IoC亦称为“依赖倒置原理”("DependencyInversionPrinciple")。差不多所有框架都使用了“倒置注入(Fowler2004)技巧，这可说是IoC原理的一项应用。SmallTalk，C++,Java或各种.NET语言等面向对象程序语言的程序员已使用了这些原理。

应用控制反转，对象在被创建的时候，由一个调控系统内所有对象的外界实体，将其所依赖的对象的引用，传递给它。也可以说，依赖被注入到对象中。所以，控制反转是，关于一个对象如何获取他所依赖的对象的引用，这个责任的反转。

依赖注入(DependencyInjection)和控制反转(InversionofControl)是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为控制反转创建被调用者实例的工作通常由Spring容器来完成，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。

不管是依赖注入，还是控制反转，都说明Spring采用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的具体实现互相透明。在理解依赖注入之前，看如下这个问题在各种社会形态里如何解决:一个人(Java实例，调用者)需要一把斧子(Java实例，被调用者)。

(1)原始社会里，几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)。对应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。

(2)进入工业社会，工厂出现。斧子不再由普通人完成，而在工厂里被生产出来，此时需要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程。对应Java程序的简单工厂的设计模式。

(3)进入“按需分配”社会，需要斧子的人不需要找到工厂，坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应Spring的依赖注入。

第一种情况下，Java实例的调用者创建被调用的Java实例，必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。

第二种情况下，调用者无须关心被调用者具体实现过程，只需要找到符合某种标准(接口)的实例，即可使用。此时调用的代码面向接口编程，可以让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。

第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序运行到需要被调用者时，系统自动提供被调用者实例。事实上，调用者和被调用者都处于Spring的管理下，二者之间的依赖关系由Spring提供。

所谓依赖注入，是指程序运行过程中，如果需要调用另一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求，完全支持对POJO之间依赖关系的管理。

依赖注入通常有两种:

1、设值注入。

2、构造注入。

---