Write a SQL query to rank scores. If there is a tie between two scores, both should have the same ranking. Note that after a tie, the next ranking number should be the next consecutive integer value. In other words, there should be no "holes" between ranks.
+----+-------+
| Id | Score |
+----+-------+
| 1 | 3.50 |
| 2 | 3.65 |
| 3 | 4.00 |
| 4 | 3.85 |
| 5 | 4.00 |
| 6 | 3.65 |
+----+-------+
For example, given the above Scores table, your query should generate the following report (order by highest score):
+-------+------+
| Score | Rank |
+-------+------+
| 4.00 | 1 |
| 4.00 | 1 |
| 3.85 | 2 |
| 3.65 | 3 |
| 3.65 | 3 |
| 3.50 | 4 |
+-------+------+
这道题给了我们一个分数表,让我们给分数排序,要求是相同的分数在相同的名次,下一个分数在相连的下一个名次,中间不能有空缺数字,这道题我是完全照着史蒂芬大神的帖子来写的,膜拜大神中...大神总结了四种方法,那么我们一个一个的来膜拜学习,首先看第一种解法,解题的思路是对于每一个分数,找出表中有多少个大于或等于该分数的不同的分数,然后按降序排列即可,参见代码如下:
解法一:
SELECT Score, (SELECT COUNT(DISTINCT Score) FROM Scores WHERE Score >= s.Score) Rank FROM Scores s ORDER BY Score DESC;
跟上面的解法思想相同,就是写法上略有不同:
解法二:
SELECT Score, (SELECT COUNT(*) FROM (SELECT DISTINCT Score s FROM Scores) t WHERE s >= Score) Rank FROM Scores ORDER BY Score DESC;
下面这种解法使用了内交,Join是Inner Join的简写形式,自己和自己内交,条件是右表的分数大于等于左表,然后群组起来根据分数的降序排列,十分巧妙的解法:
解法三:
SELECT s.Score, COUNT(DISTINCT t.Score) Rank FROM Scores s JOIN Scores t ON s.Score <= t.Score GROUP BY s.Id ORDER BY s.Score DESC;
下面这种解法跟上面三种的画风就不太一样了,这里用了两个变量,变量使用时其前面需要加@,这里的:= 是赋值的意思,如果前面有Set关键字,则可以直接用=号来赋值,如果没有,则必须要使用:=来赋值,两个变量rank和pre,其中rank表示当前的排名,pre表示之前的分数,下面代码中的<>表示不等于,如果左右两边不相等,则返回true或1,若相等,则返回false或0。初始化rank为0,pre为-1,然后按降序排列分数,对于分数4来说,pre赋为4,和之前的pre值-1不同,所以rank要加1,那么分数4的rank就为1,下面一个分数还是4,那么pre赋值为4和之前的4相同,所以rank要加0,所以这个分数4的rank也是1,以此类推就可以计算出所有分数的rank了。
解法四:
SELECT Score, @rank := @rank + (@pre <> (@pre := Score)) Rank FROM Scores, (SELECT @rank := 0, @pre := -1) INIT ORDER BY Score DESC;
参考资料:
https://leetcode.com/discuss/40116/simple-short-fast
到此这篇关于SQL实现LeetCode(178.分数排行)的文章就介绍到这了,更多相关SQL实现分数排行内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)