2、一次读取的内容越大,直接读文件的优势会越明显(读文件时间都是小幅增长,这跟文件存储的连续性和簇大小等有关系),这个结果恰恰跟天缘预料的相反,说明MYSQL对更大文件读取可能又附加了某些 *** 作(两次时间增长了近30%),如果只是单纯的赋值转换应该是差异偏小才对。
3、写文件和INSERT几乎不用测试就可以推测出,数据库效率只会更差。
4、很小的配置文件如果不需要使用到数据库特性,更加适合放到独立文件里存取,无需单独创建数据表或记录,很大的文件比如图片、音乐等采用文件存储更为方便,只把路径或缩略图等索引信息放到数据库里更合理一些。
5、PHP上如果只是读文件,file_get_contents比fopen、fclose更有效率,不包括判断存在这个函数时间会少3秒左右。
6、fetch_row和fetch_object应该是从fetch_array转换而来的,我没看过PHP的源码,单从执行上就可以说明fetch_array效率更高,这跟网上的说法似乎相反。
顺序读取的话文件快。检索的话数据库高。不只是java,所有语言都有这个特点。
在2000年左右,国内还争论过使用数据库还是文件来保存数据。现在已经没有争论了。数据存储就是为了用的。
当然是从文本里读取速度会更快了。理由很简单,因为数据库是加密压缩的,所以读取后肯定先解压解密,而文本文件是很赤裸裸的东西,光用记事本就能看得到内容,所以省去了解压和解密的时间咯~~~
你说是文本快?还是数据库快?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)