MySQL和SQLServer相比,哪个性能更好

MySQL和SQLServer相比,哪个性能更好,第1张

MySQL和SQLServer相比,哪个性能更好

主要差别,SQL Server是微软的,只在Windows里能用。MySQL,各种 *** 作系统都能用。要说性能,Sun公司已经把MySQL做到很好了,可以支持大型系统。但是Oracle以后会不会把MySQL做到能够威胁Oracle数据的程度,就不知道了。

1 Oracle跨平台,SQL

Server只能运行在Windows上,而Windows能够安装的硬件是有限的,如Sun的Sparc服务器不能安装Windows,一些大型机、小型机也只能装UNIX,在这些高端机器上就只能跑Oracle了,这注定了Oracle就是高端数据库,而SQL

Server呢,中低端。

2 Oracle真正实现了行级锁,SQL

Server也宣称实现了行级锁,但你实际去试,如果不加索引,其实是不行的。

3 Oracle因为有多版本数据的技术,读写 *** 作不会相互等待,虽然SQL

Server

2005学习Oracle增加了snapshot机制,从而也引进了多版本数据(MySQL也有多版本数据机制,不能说一定是学习Oracle),但是实际效果感觉就是2个版本的数据,隔离级别为read

committed时候,读写不再相互等待,但是把隔离设置为Serializable还是会产生读写相互等待。

4 Oracle的事务日志归档相当方便,而SQL

Server要用事务日志备份来实现,而且还要配置自动作业,启动agent服务。

5 Oracle的数据字典丰富,使得DBA容易判断数据库的各种情况,虽然SQL

Server

2005学习了Oracle的数据字典的特点,但从数量及方便程度上还是相差太多。个人感觉这是Oracle最人性化的地方。

6 Oracle的PL/SQL比SQL

Server的T-SQL功能强大很多。

7 Oracle的触发器比SQL

Server的种类多几种。

8 oracle的备份恢复原理相当简单明了,备份就在 *** 作系统上拷贝数据文件好了,恢复呢,再拷贝回来,数据是旧的,不怕,应用重做日志好了。SQL Server呢,虽然原理在本质上还是这些,但 *** 作起来麻烦多了,麻烦到让你体会不到其本质。

9 Oracle数据库启动可以有多个阶段,使得DBA可以在不同的情况下,通过启动到特定的阶段解决一些特殊问题,而SQL Server只要服务一启动,所有数据库就都打开了。

10. SQL Server给人的感觉是简单易用,但是我要说,如果你继续向前走,就会发现SQL Server的体系结构相当复杂(注意我这里是说的复杂),大体还是沿袭的Sybase的体系结构,这种复杂结构,估计很难有根本性的改变,而Oracle呢,时间越长你越会觉得其体系结构严谨,虽然开始会感觉很难。我的一个比喻,SQL Server是傻瓜相机(就是那些一两千的小数码),Oracle是单反相机(40D,5D,D300),如果你是入门者,那用傻瓜相机好了,在各种环境下拍摄,基本都过得去,用单反,光圈、快门都要自己设定,反倒不如傻瓜相机的效果,如果你是高手了,那傻瓜相机就很难得心应手了。

11. Oracle的书籍一般都比较深,随便一说就是一大批,Epert Oracle、Practical Oracle 8i、Cost-based Oracle,SQL Server呢,恐怕只有那套Inside SQL Server了,虽然SQL Server的书籍数量比Oracle的多的多(特别是在国内),但多数都是step by step的入门书。

12 对比SQL*Plus与sqlcmd(或2000的osql,65的isql),sqlcmd的功能是太简陋,差得太多了。

13 SQLServer的最大优点就是和Windows结合紧密,易用,但是要注意事情都是两面的,这些优点可能导致其致命的缺点,例如易用,使得搞SQL Server的人可以不求甚解,有时候不求甚解是没问题的,但是有时候不求甚解可能会造成灾难,特别是对搞数据库的人来说。不好意思,本来要说SQL Server的优点呢,最后也成了缺点了。

1、发行费用,MySQL不全是免费,但很便宜。

当提及发行的费用,这两个产品采用两种绝然不同的决策。对于SQL服务器,获取一个免费的开发费用最常的方式是购买微软的Office或者Visual Studio的费用。

但是,如果想用于商业产品的开发,必须还要购买SQL Server Standard Edition。学校或非赢利的企业可以不考虑这一附加的费用。

2、性能,先进MySQL。

纯粹就性能而言,MySQL是相当出色的,因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM 数据库与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows系统而不会发生冲突,在UNIX或类似UNIX系统上运行则更好。

还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。Yahoo的商业网站就使用MySQL 作为后台数据库。

当提及软件的性能,SQL服务器的稳定性要比它的竞争对手强很多。但是,这些特性也要付出代价的。比如,必须增加额外复杂 *** 作,磁盘存储,内存损耗等等。如果硬件和软件不能充分支持SQL服务器,最好选择其他如DBMS数据库,因为这样会得到更好的结果。

3、安全功能。

MySQL有一个用于改变数据的二进制日志。因为它是二进制,这一日志能够快速地从主机上复制数据到客户机上。即使服务器崩溃,这一二进制日志也会保持完整,而且复制的部分也不会受到损坏。

在SQL服务器中,也可以记录SQL的有关查询,但这需要付出很高的代价。

这两个产品都有自己完整的安全机制。只要遵循这些安全机制,一般程序都不会出现什么问题。这两者都使用缺省的IP端口,但是有时候很不幸,这些IP也会被一些黑客闯入。当然,也可以自己设置这些IP端口。

参考资料来源:百度百科——SQLserver数据库

参考资料来源:百度百科——MySQL数据库

以上就是关于MySQL和SQLServer相比,哪个性能更好全部的内容,包括:MySQL和SQLServer相比,哪个性能更好、Oracle数据库和Sql server数据库各有什么优缺点、mysql和sqlserver的区别等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/sjk/9366194.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-27
下一篇 2023-04-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存