数据库中长连接和短连接的区别分析

其实长连接是相对于通常的短连接而说的，也就是长时间保持客户端与服务端的连接状态。

通常的短连接 *** 作步骤是：

连接-》数据传输-》关闭连接；

而长连接通常就是：

连接-》数据传输-》保持连接-》数据传输-》保持连接-》…………-》关闭连接；

这就要求长连接在没有数据通信时，定时发送数据包，以维持连接状态，短连接在没有数据传输时直接关闭就行了

什么时候用长连接，短连接？

长连接主要用于在少数客户端与服务端的频繁通信，因为这时候如果用短连接频繁通信常会发生Socket出错，并且频繁创建Socket连接也是对资源的浪费。

但是对于服务端来说，长连接也会耗费一定的资源，需要专门的线程（unix下可以用进程管理）来负责维护连接状态。

总之，长连接和短连接的选择要视情况而定。

这个问题不是简单的系统消耗的问题.

如果从系统资源占用方面来说,肯定是长连接消耗少一些.毕竟每次连接都会执行建立连接和断开连接等 *** 作.

但是如果用户过多. 你使用长连接的话,数据库连接会一直占用着,一旦连接数满,后面的用户就再也无法连接了..

所谓长连接，指在一个连接上可以连续发送多个数据包，在连接保持期间，如果没有数据包发送，需要双方发链路检测包。短连接是指通讯双方有数据交互时，就建立一个连接，数据发送完成后，则断开此连接，即每次连接只完成一项业务的发送。

长连接多用于 *** 作频繁，点对点的通讯，而且连接数不能太多情况，。每个TCP连接都需要三步握手，这需要时间，如果每个 *** 作都是先连接，再 *** 作的话那么处理速度会降低很多，所以每个 *** 作完后都不断开，下次处理时直接发送数据包就OK了，不用建立TCP连接。例如：数据库的连接用长连接，如果用短连接频繁的通信会造成socket错误，而且频繁的socket

创建也是对资源的浪费。

而像WEB网站的http服务一般都用短链接，因为长连接对于服务端来说会耗费一定的资源，而像WEB网站这么频繁的成千上万甚至上亿客户端的连接用短连接会更省一些资源，如果用长连接，而且同时有成千上万的用户，如果每个用户都占用一个连接的话，那可想而知吧。所以并发量大，但每个用户无需频繁 *** 作情况下需用短连好。

总之，长连接和短连接的选择要视情况而定。

---