什么是维护服务器

相信多数的企业都会有服务器的存在，虽然说服务器的寿命是很长的，但是服务器同时也是很娇弱，需要我们的工作人员来进行日常的维护，下面就来说说企业服务器日常维护有哪些事项：

1做好标记，方便维护

由于企业局域网内部的计算机相对比较多，网线繁多，如果发生故障了也不知道是那条线搭哪条线，所以对于连接计算机与路由器的网线要做好标记，在路由器端要标示连接哪台主机，在计算机端要标示是连接到路由器的哪个端口，以方便维护工作。

2为企业路由器提供一个良好工作环境

在企业路由器的说明书中厂商已经明确了路由器正常运转的环境指标，所以企业在使用的过程中应尽量为企业路由器提供一个符合厂商规定的环境指标的工作环境，不然的话将影响路由器的正常工作，甚至还有可能会损坏路由器。一般需注意的是电源的电压、工作温度、存贮温度、工作的相湿度、存贮的相对湿度等方面。

尤其要注意防潮防发热， 由于企业路由器是由许多紧密的电子元件组成的，这些电子元件会因潮湿而引起电路短路，因此务必要将它放置在干燥的地方。特别是在梅雨时节，更要注意保持企业路由器工作环境的干爽。另外，由于企业路由器在运行过程中设备的芯片会散发出大量的热，如果不及时将其散发，则有可能导致芯片的热度超出指标范围，而导致企业路由器工作异常。因此，最好将路由器放置在通风干爽的位置，千万不要用装饰布之类盖住路由器，也不要在路由器周围堆放书籍、杂物之类的，要让路由好好透透气才行。

3防电磁干扰

数据在传输过程中，会受到多方面因素的影响，电磁干扰就是其中主要的一个方面，例如音箱、无线电收发装置等设备若与企业路由器靠得太近的话，网络信号将可能会受到外界辐射的影响，因而尽量把企业路由器放在一个独立的地方，离那些会产生电磁干扰的设备远一些。

4在企业路由器通电过程中，不要随意插拔

当路由器加电以后，就尽量不要进行带电插拔的 *** 作，因为这样的 *** 作很容易造成电路损坏，尽管有很多企业路由器的生产商已采取了一定的防护措施，但仍需分外注意，以免对企业路由器造成不必要的损坏。

5做好防雷击措施

雷区在我国并不少见，以广州市为例，每年平均的雷暴天气可达803次，所以因为雷击而遭受损害的路由器用户数量也为数不少。根据Qno侠诺科技的工程师调查分析得出，30%的网络设备故障都与雷击有直接的关系。虽然很多的时候雷击所造成的感应电压并不能一次就把企业路由器彻底报销，但是即使当时没有造成网络故障，但企业路由器若再经常受到过压冲击，就很容易引起路由器设备零件的老化，大大地缩短了其使用寿命，对于旧的企业路由器来说就更加容易遭受破坏。这样的话，如果没有相应的接地保护措施，企业路由器就很容易遭受雷击等自然灾害的破坏，严重影响网络的稳定运行。所以企业要切实做好防雷击措施，企业用户可以通过做好设备接地装置和安装有效的防雷保护系统这两种方法来防雷击。

6防断电

在如今到处闹“电慌”的形势下，市电对企业实施拉闸限电早已见惯不怪了，而且供电过程中还会因电压不足而出现时断时续，电源忽高忽低(电压过低，如低于150V;或过高，如高于260V)等此类不稳定问题，而电源时常不稳定就很容易会导致企业网络中的路由器设备无法连续正常工作。如果企业路由器经常在这种不正常供电环境下工作的话，不但严重影响了路由器对企业网络提供的服务质量，长期下去的话还会大大缩短企业路由器的使用寿命。

所以要保障企业路由器的“稳健长寿”，最好的方法就是为企业路由器配备性能优良稳定的UPS电源系统。UPS电源可以有效解决电网存在的诸如:断电、雷击尖峰、浪涌、频率震荡、电压突变、电压波动、频率漂移、电压跌落、脉冲干扰等等问题，若为企业路由器配备了UPS电源系统后，就不用再担心电压的不稳或者是突然断电会使路由器遭受损坏了。

7尽量避免撞击、震荡

当企业路由器受到撞击和震荡时，有可能造成路由器设备的零部件松动，甚至会直接造成硬件损坏，因此在移动企业路由器后重新安装时，建议最好把路由器固定在特定的机架上，这样做不仅可以避免路由器受到撞击、震荡，还可以使线缆不易脱落，确保企业路由器正常通信。

8有效御防企业路由器遭受静电的入侵

静电放电时很容易对企业路由器造成硬件损坏，随着网络设备芯片工艺的不断进步，芯片的速度和功能都有所提升，但芯片却变得更加很脆弱。一个不太高的静电电压就能将晶体管击穿，一个不太大的静电电流就能将连线熔断，而静电是无处不在的，静电是网络设备的无形杀手，所以要对企业路由器进行有效的维护，必须采取正确的防范静电的措施。具体的做法有以下两点:

1)企业路由器应保持良好的接触，要有可靠的接地装置。

2)对于一些气候干燥的地方的企业(如北方地区的企业)在干燥季节应适当使用加湿器，保持空气的一定湿度，以避免静电在设备、办公设备和企业网络使用人员的身上大量积累。

9让企业路由器远离灰尘的烦嚣

灰尘之于企业路由器的危害也是不容忽视的，如果设备上的灰尘过多，而又没有得到及时的清理，那么企业网络就可能会出现一些莫名其妙的故障，轻则造成接口的接触不良，重则就有可能烧毁企业路由器里面的芯片。可见，企业路由器的除尘功夫也是相当重要的，不容忽视，也不得有误。

10注意安全防范

企业路由器在实际使用中，除正确安装设置外，还要设置好管理口令，并注意保密，不要让管理员以外的其他人随便接近路由器，更不要让其他人随意对路由器进行配置。

11定期进行企业路由器的数据备份

为了防止网络意外瘫痪而丢失原来的配置，应定期对企业路由器的配置进行备份。进行备份之前首先要建立一台tftp服务器，这比较容易，选择一台PC机，运行CISCO TFTP SERVER软件即可。然后将路由器配置备份到备份服务器中，具体的 *** 作步骤如下:

1)Telnet到要备份的路由器，telnet xxxxxxxxxxxx(服务器IP地址)

2)检查路由器与tftp服务器是否连通，ping xxxxxxxxxxxx (tftp服务器IP 地址)

3)用copy running-config tftp将配置文件备份到tftp服务器

4)按命令的要求输入tftp服务器IP 地址和目的文件名并进行确认

12经常更新企业路由器的系统软件

企业路由器的 *** 作系统就像网络 *** 作系统一样，也需要时常更新，以便纠正一些编程错误、软件瑕疵和缓存溢出等问题。因为路由器的系统软件往往有许多版本，每个版本支持的功能有所不同。当当前的软件版本不支持某个功能时将会导致企业路由器部分功能的丧失，而只要进行相应的软件升级就能是丧失的功能复原了。所以需要经常向路由器厂商查询当前该款企业路由器的更新和 *** 作系统的版本，要是发现有新的版本，应该尽更新。

以上就是企业服务器日常维护的工作事项了，北京浩然泰同科技有限公司可提供月度巡检以及年度巡检服务，724小时在线远程服务，北京周边地区24小时上门服务。

 非甾体激素类药

中文名称:    肾上腺素  

中文同义词:    (R)-肾上腺素;1-(3,4-二羟基苯基)-2-甲氨基乙醇;3,4-二羟基-α-(甲氨基甲基)苄醇;副肾碱;副肾素;肾上腺素;L-3,4-二羟基-alpha-((甲氨基)甲基)苄醇;L-肾上腺素  

英文名称:    L(-)-Epinephrine  

英文同义词:    (-)-epinephrine[qr];(R)-4-[1-Hydroxy-2-(methylamino)ethyl]-1,2-benzenediol;(r)-epinephrine[qr];1,2-Benzenediol, 4-[1-hydroxy-2-(methylamino)ethyl]-, (R)-;1,2-Benzenediol,4-[1-hydroxy-2-(methylamino)ethyl]-,(R)-;1-1-(3,4-dihydroxyphenyl)-2-methylaminoethanol[qr];1-adrenalin[qr];1-Adrenaline  

CAS号:    51-43-4  

分子式:    C9H13NO3  

分子量:    1832  

肾上腺素 性质  

熔点     215 °C (dec)(lit)

比旋光度     -515 º (c=4, 1M HCl, dry sub)  

折射率     -515 ° (C=4, 1mol/L HCl)  

储存条件     2-8°C

水溶解性     <001 g/100 mL at 18 ºC  

敏感性     Air & Light Sensitive  

Merck     14,3619  

BRN     2368277  

稳定性    Stable Incompatible with acids, acid chlorides, acid anhydrides, oxidizing agents Light sensitive  

CAS 数据库    51-43-4(CAS DataBase Reference)  

NIST化学物质信息    L-adrenaline(51-43-4)  

EPA化学物质信息    1,2-Benzenediol, 4-[(1R)-1-hydroxy-2-(methylamino) ethyl]-(51-43-4)  

肾上腺素 用途与合成方法  

化学性质     白色结晶性粉末。熔点213℃（分解），易溶于矿酸及氢氧化碱溶液，微溶于水，不溶于醇、醚、丙酮、氯仿。无气味，味苦。露置空气及见光色渐深。  

用途     非甾体激素类药，也用作止血药安络血的中间体。主要用于过敏性休克、支气管哮喘及心搏骤停的抢救。  

生产方法     3,4-二羟基-α-甲氨基苯乙酮（即肾上原酮）配制成盐酸盐，在钯类催化下通氢反应。加氢温度为30-35α，压力005-01MPa，得到的消旋肾上腺素用酒石酸分拆、氢氧化铵中和，得左旋肾上腺素。  

类别    有毒物质  

毒性分级    剧毒  

急性毒性    口服- 大鼠  LD50 30  毫克/ 公斤; 口服- 小鼠 LD50: 50 毫克/公斤  

可燃性危险特性    可燃; 火场分解有毒氮氧化物烟雾  

储运特性    库房低温, 通风, 干燥; 与食品原料分开存放  

灭火剂    水, 二氧化碳, 干粉, 砂土  

问题一：转基因食品到底安不安全 这个问题一直争论不休。只知道美国人自己种出来的转基因产品他们自己不吃。

问题二：转基因生物的安全性分为哪几个方面？ 食物安全：新的过敏源、营养成分改变、滞后效应等争论。 生物安全：入侵的外来物种、超级杂草等争论 环境安全：生态系统的稳定性遭到破坏、二次环境污染等年争论

问题三：转基因食品的安全问题有哪些，请列举出来 从本质上讲，转基因生物和常规育成的品种是一样的，两者都是在原有的基础上对某些性状进行修饰，或增加新性状，或消除原有不利性状。常规育成的品种仅限于种内或近缘种间，而转基因植物中的外源基因可来自植物、动物、微生物。虽然，目前的科学水平还不能完全精确地预测一个外源基因在新的遗传背景中会产生什么样的相互作用，但从理论上讲，转基因食品是安全的。

问题四：转基因食品安全吗 近年来，转基因食品引出的潜在危险问题越来越明显。据基因食品标准工作组专家覃文博士介绍，国际上现有的动物试验发现，转基因食品对小白鼠的某些器官造成了损害，对生态环境也会造成危害。在转基因食品中，消费者食用最频繁的，当属食用油。目前在超市销售的大豆调和油、大豆色拉油几乎都是用从国外进口的转基因大豆加工而成。作为消费主流的调和油，其90%以上的配料都采用了转基因大豆色拉油。提醒大家在购买食用油时，要特别注意标签，看清是“转基因”还是“非转基因”。

由于转基因的危害是不可预期的，且潜伏期非常长，所以观察起来非常困难。不过，可以肯定的是，长期食用转基因产品，肯定会对人体基因或器官有所影响，而这种影响发生在下一代身上的可能性或许更大。

长期以来，关于转基因油脂食品是否会威胁人类健康的争论一直不断，但这一消息的报露，不得不让我们审视一下转基因在中国“渗透”的状况。中国人目前消费的大豆油，90%是用进口的转基因大豆生产的。那么，转基因油脂食品能否长期食用？它对人体的健康和安全有多大影响？

在过去几年当中，曾经发生过食用转基因食品不安全的事件。2002年英国进行了转基因食品DNA的人体残留试验，有7名做过切除大肠组织手术的志愿者，吃了用转基因大豆做的汉堡包之后，在他们小肠肠道的细菌里面检测到了转基因DNA的残留物。

国际消费者协会认为，转基因食品可能会引起过敏反应，影响人体抵御病毒的能力，而且这种不良的后果，可能需要一定的时间才能反应出来，它有一个从量变到质变的过程，一旦出了问题就很麻烦，必须引起高度的重视。

据了解，国际上对转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑：1、产生毒素或增加食品毒素含量。一些研究学者认为，转基因食品可能增加微量毒素的含量，严重的会导致某些遗传类疾玻2、营养成分减少。英国伦理和毒性中心的试验报告说，转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。3、引起人体过敏反应，造成不可预知的后果。而天然食品却不存在以上的缺点，对人体是相对安全的。

目前，世界各国对转基因食品大都非常谨慎，有许多国家开始反对转基因生物，尤其是欧盟，公众已经对转基因生物产生了怀疑，据悉，由于欧洲消费者对转基因食品的普遍反对，在欧洲30家主要零售商的店铺很难找到转基因产品。英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。即使是在对转基因食品持积极态度的美国也对转基因食品做了严格规定。据中国科学院植物研究人员讲，美国用巴西豆中的某一些氨基酸研制成了转基因大豆后发现，一些人食用后出现了过敏现象。为此，美国 不仅没有批准这种大豆作为商品化生产，而且根本不允许上市。在我国，如食用 业也规定，厂家在油品的标签上要明确标注成份、原料（转基因或非转基因）、工艺、产地等标识，让国人越来越多地享有知情权和选择权。曾于上海举行的“面向21世纪的消费者权益保护论坛”上，中国消协负责人指出：“不论是国产的还是进口的转基因食品，都必须明确标明含有某种基因，以免那些对转基因食物过敏的人误食而造成严重后果。”

随着人们生活水平的不断提高，营养健康越来越受到人们的重视，对转基因与非转基因食品的区分意识也会逐渐提高。其趋势是，越来越多的人开始拒绝食用转基因食品。国际消费者协会也提倡食品商避免使用转基因原料，鼓励消费者选购非转基因食品。

对于转基因食品，中国农业大学的一位教授表示，市场上售卖的转基因食品，还是经过国家相关质检部门的检测的，但非转基因肯定更安全放心。吃不吃转基因食品都由市民自己拿主意，比方说食用油，如果市民担心，可改吃其他没有注明>>

问题五：农作物转基因安全性评价的主要内容有哪些 一、转基因作物环境安全性评价的内容主要包括以下6个方面：

（1）生存竞争能力 在自然环境下，与非转基因对照作物相比，转基因作物的生存适合度与杂草化风险评估。

（2）基因漂移的环境影响 转基因作物的外源基因向其他植物、动物和微生物发生转移的可能性、漂移风险及可能造成的生态后果。

（3）转基因植物的功能效率评价 自然条件下对转基因植物的抗病虫草害、抗旱耐盐等目标性状的作用效果进行评价。如有害生物抗性转基因植物，则需要评估对靶标生物（目的基因防治的病虫草等对象）的抗性效率。

（4）转基因作物对非靶标生物的影响 根据转基因植物与外源基因表达蛋白质特点和作用机制，对相关非靶标有害生物（植食性生物），天敌昆虫、资源昆虫和传粉昆虫等有益生物，以及珍稀、濒危等受保护物种的潜在影响进行评价。

（5）对植物生态系统群落结构和有害生物地位演化的影响 根据转基因植物与外源基因表达蛋白质的特异性和作用机理，评价对相关动物群落、植物群落和微生物群落结构和多样性的影响，以及转基因植物生态系统中病虫害等有害生物地位演化（如主要害虫和次要害虫相对地位的变化）的风险。

（6）靶标生物的抗性风险 评估病虫草等靶标有害生物对转基因抗病、抗虫、耐除草剂等作物新材料、新品种产生抗性，从而影响转基因作物功能效果和品种应用寿命的风险。

转基因食品是指以转基因生物为原料加工生产的一类食品总称，转基因生物是指利用现代生物技术，按照人类的期望改造的生物品种。这些生物新品种在抗病虫、耐受除草剂、改善加工特性、提高营养品质等方面日益发挥出重要的作用。为保障转基因食品对人类的健康安全，促进生物技术的可持续发展，各国 均在转基因食品上市前对转基因生物的食用安全进行全面的评估，以确保转基因食品的安全，防止具有潜在风险的转基因食品进入消费市场。一般来说，转基因生物在批准商业化生产前需要进行如下方面的食品安全评估：

二、转基因生物食用安全评价的主要内容

1、转基因食品的营养学评价

人们对食品的需求就在于它为人类提供生存所必须的能量和各类营养物质，因此，对营养成分的评价是转基因食品安全性评价的重要组成部分。评价的营养物质主要包括蛋白质、淀粉、纤维素、脂肪、脂肪酸、氨基酸、矿质元素、维生素、灰分等与人类健康营养密切相关的物质。评价时，将不同年份或不同生长地点的转基因食品的主要营养成分和对照的非转基因食品进行比较，评估转基因食品在营养上是否与非转基因食品一样具有等效的营养价值。由于用于加工的农产品中的营养物质含量受品种、种植环境、生长期、生长过程中农艺措施、不同生产年份等多因素影响而产生差异，如水稻不同的品种、不同的种植环境、不同生长期、不同农艺措施等都会影响稻米中的营养成分含量，也就是说，市场上人们消费的各种普通大米在营养成分的含量上并不是完全一致的。因此，在评估转基因食品的营养时就需要考虑这一客观存在的因素。针对这种情况，经济合作发展组织（OECD）在全球进行了调研和专家论证后，出台了一系列的农产品营养成分手册，给出了不同种类的作物及其加工产品的营养成分变异范围，并提供了相应的历史数据和参考文献；同时国际生命科学学会（ILSI）也建立了各种农作物的营养成分数据库，作为对各种转基因作物营养成分的参考范围。因此，对转基因食品的营养评价时，除需要与对照非转基因食品进行比较，还需要参考OECD、ILSI及本国已有的同类非转基因作物营养成分，确定转基因食品的营养成分是否在这些范围内，如果在范围内，则可以认定转基因食品具有与非转基因食品同等的营养功效>>

问题六：转基因的安全性 1转基因只要控制好就能给社会造福有利于国立生产2就像转基因鲫鱼3基因扩散意思就是目的基因导入非目的宿主破坏生态环境导致类似生物入侵的效果4反方一般会说转基因破坏生物原本的基因型会破坏生态系统结构稳定性(可以用袁隆平的杂交水稻,虽然不是转基因,也算基因移植,至少自然界是没有此物种的)这个确实要随机应变了5很遗憾本人快高考了没时间给你写6转基因人道吗转基因不容易控制转基因目的难以达到转基因的成功率不高筛选基因有一定难度自然界的基因无数,难以控制变量7至于食品从分子结构上来说基本没什么区别然而这个问题至今也是科学界争论不休的(高中教科书上说的)所以我无从回答 1 转基因生物问题对食品安全和人类健康以及生态环境产生直接影响2有关专家认为，由于不能排除新的转基因生物产品产生危害的可能 性，需要对各类转基因产品逐个进行安全检测。3 为了避免转基因食品对人体可能产生的威胁，有关专家呼吁在转基因食品上加上特殊标识以尊重消费者的选择权利，同时建立健全有关法规。4。世界贸易组织也将转基因生物产品纳入贸易谈判的范围。5:通过严格管理和科学检测、监控,发展转基因技术,将会为人类生活创造美好的未来。(张国雄)6我们在商场或超市的某些食用商品上看到“转基因”字样,就是转基因食品的国际社会规定标识。7目前，世界主要发达国家和部分发展中国家都制定了各自对转基因生物（包括植物）的管理法规，负责对其安全性进行评价和监控。在美国分别由农业部动植物检疫局（APHIS）环保署（EPA），以及联邦食品和药物管理局（FDA）负责环境和食品联各方面安全性评价和审批。 有利的方面 1 过去改变植物的品种主要是通过育种，这种传统的育种方式需要的时间长，杂交出的品种不易控制，目的性差，其后代可能高产但不抗病，也可能抗病但不高产，也许是高产但品质差，所以必需一次一次地进行选育。而转基因技术就不同了，可以选择任何1个目的基因转进去，就可得到1个相应的新品种，不用再花那么长的时间筛选了。 2 传统的育种只能是水稻对水稻，玉米对玉米，进行杂交，不能水稻对玉米，水稻更不能和细菌进行杂交。而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合，而且还可以把动物的基因，甚至人的基因组合到植物里去。比如：科学家看中了一种北极熊的基因，认为它有抵抗冷冻的作用，于是将其分离取出，再植入番茄之中，培育出耐寒番茄。 3 通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种，以减少对农药化肥和水的依赖，降低农业成本，大幅度地提高单位面积的产量，改善食品的质量，缓解世界粮食短缺的矛盾。例如：马铃薯植人天蚕素的基因后，抗清枯病、软腐病的能力大大提高，过去这两种病每年会带来近3成的减产，一种抗科罗拉多马铃薯甲虫的马铃薯，可使美国每年少用37万kg的杀虫剂；阿根廷播种转基因豆种后，大豆抗病和抗杂草能力大为增加，使用农药和除草剂的量减少，生产成本比原来下降了15％。 4 利用转基因技术生产有利于健康和抗疾病的食品。杜邦和孟山都公司即将推出多种可榨取有益心脏的食用油的大豆。两大公司还将联手推出味道更鲜美且更容易消化的强化大豆新品种。艾尔姆公司与其他公司合作，正在研究高含量抗癌物质的西红柿，以及可用于生产血红蛋白的玉米和大豆。此外，含疫苗的香蕉和马铃薯也正在加紧研究中；日本科学家利用转基因技术成功培育出可减少血清胆固醇含量、防止动脉硬化的水稻新品种；欧洲科学家新培育出了米粒中富含维生素A和铁的转基因稻>>

问题七：中国的转基因食品主要有哪些，哪些的安全比较低？ 一份转基因食品清单，供中国家庭参考！

中国农业部已经批准种植的转基因农作物有：甜椒、西红柿、土豆；主粮作物有玉米、水稻。今后可能陆续批准的农作物有小麦、甘薯、谷子、花生等。进口的转基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。目前只有花生油不是转基因的。麦当劳、肯德基的食品基本全部是转基因的。猪、牛、鸡饲料是转基因玉米、转基因大豆。转基因大豆油是用6号轻汽油浸出的。

没有承诺不使用转基因成份，或没有回应查询的品牌：

食用油和调味品：太太乐、辣得劲、迎春楼、四季宝、金象牌、粤皇、味好美牌、美味鲜牌、贵夫人、家乐、老蔡、阿香婆、元宝牌、百味佳牌、老才臣牌、鹰唛、好乐门、红宝牌、福临门、红灯牌、狮头唛、大满贯、鸿禧牌、金龙鱼、花旗、刀唛

饼干：乐之、趣多多、鬼脸嘟嘟、奥利奥、天伦、美嘉思、丹麦蓝罐曲奇。

即溶饮品及冲调食品：雀巢、美禄、雀巢巧伴伴、麦斯威尔、果珍、伊利、南方、金味、南国、百草堂、荔八江。

饮料及奶制饮品：康师傅、伊利、杨协成 、非常可乐、京华、娃哈哈、新奇士

婴儿食品及奶粉：雀巢、三鹿、伊利、安怡、安满、亨氏

膨化食品及零食：可比客、卡乐B、品客、明治、卡露芙、旺旺

糖果及果冻：雀巢、雀巢奇巧、瑞士糖、喜之郎。

雪糕：雀巢、五羊、和路雪、伊利

另：转基因大米也在悄悄流入市场。

转基因蔬菜的识别：

转基因蔬菜一般具备的特征如下：1、没有传统蔬菜参差不齐的外形，普遍个头均匀，型大体长，色泽光艳，质地鲜嫩，如黄瓜、茄子、丝瓜、洋葱等；2、非传统原始地道的味道，无论是烹调前或烹调后的气味还是滋味具备与传统蔬菜明显的区别，如甜椒等；3、非当地时令菜蔬，各类蔬菜的一大特性就是均具备很强的季节性和地域性，有部分非当地时令菜蔬并非依靠外地长时间保鲜和运输而来，而是靠转置耐寒或耐高温基因所得。

被确认的转基因食物如下：1、生菜 2、甜椒 3、玉女番茄 4、紫番薯 5、非洲鲫鱼 6、非洲鲇鱼（塘虱鱼）

需警惕几大知名“转基因大豆油”品牌！

转基因大豆油利用中国广大消费者的不敏感，或者说是消费者对于“转基因潜在危害”的无知，已经在中国市场上横行了多年。并且对于中国人民的健康造成了难以估计的潜在损害，也成为围剿东北大豆，使之濒临困境的主要原因。现在市场上的主要品牌有：

1、金龙鱼牌，大豆油、色拉油、调和油等，市场占有率约40%，资方为新加坡丰益国际华裔郭鹤年家族+美国ADM公司；

2、福临门牌，大豆油、色拉油、调和油等，市场占有率约30%，资方为国资中粮集团+新加坡丰益国际+美国ADM公司；

黑龙江农垦总局下属的九三油脂本来是坚定的“东北原生大豆油”加工商，近年来为摆脱企业生存危机，被迫在沿海各地也开设了几家工厂专门加工舶来的“转基因大豆油”，这种企业其实最需要消费者支持，拉一下就是坚定战士，推一下就彻底成了叛徒。

另外，我国目前各地方食用油品牌仍然多达数百个，大多数为降低成本，采用转基因大豆油，但是市场占有率不大，购买时可看清标注，如“本品为转基因大豆油，巴西大豆，浸出”等字样，购买时需请谨慎。举例如龙大，喜燕，胡姬花，他们三家调和油全部为转基因的。

请同时注意，花生油如“鲁花”（山东民营企业），“胡姬花”（属丰益国际）目前是不含转基因的，可以购买。

香港环保组织提供的转基因食品品牌

冻肉类湾仔码头

纪文 KIBUN

厨师牌 VALLEY CHEF

饼乾 固力果百力滋 GLICO PRETZ

愉快动物饼 GINBIS ANIMAL BISCUIT

明治MEIJI

蓝罐曲奇 KJELDSENS

庄家 CHIN TAI CHANG

百乐顺 BAHLS>>

问题八：选题研究转基因安全性问题的目的和意义是什么 研究目的和意义

转基因食品是新的科技产物，尽管现在还存在这样或那样的问题，但随着科技的发展，它会愈来愈完善。我们相信，只要按照一定的规定去做，我国生物技术的发展会是健康、有序的，我们的生活也会因生物技术带来的转基因食品而变得更加丰富精彩。

怎样在现有知识准备的基础之上，把书本知识与现实生产、生活进行沟通，关注学习的过程，训练我们的思维方法，提高思维水平，使我们能一分为二地对所学知识能有所选择、判断、解释、运用，从而有所发现、有所创造学会运用自己的知识和集体的力量去深入了解和探究转基因食品的安全性，锻炼我们的动手和动脑能力，培养我们的社会实践能力和处理生活的能力是我们提出这一研究性学习课题的目的。

问题九：转基因食品安全的论据 人们经常问“转基因到底安不安全？”实际上，这是一个没有答案的问题。转基因是一种技术，就象“红烧”是一种技术一样。就象我们无法回答“红烧是否好吃”，我们也无法回答“转基因是否安全”。红烧可以做出好吃的肉，也可以做出不好吃的肉，能明白这一点，就应该能够理解：转基因可以做出安全的作物，也可以做出不安全的作物来。

当我们讨论“红烧肉是否好吃”的时候，只能是针对一盘具体的红烧肉。同样，当我们讨论“转基因食品是否安全”的时候，也必须是针对一个具体的转基因产品。这就是转基因安全审核中的“个案原则”――必须是针对每一个具体产品进行安全性的审核，通过审核批准种植的才是安全的产品，而那些通不过审核的，就被禁止种植了。

当我们说“红烧肉好吃”或者“不好吃”，有意或者无意地，都是在跟某个标准去相比――或者是其他的做法相比，或者是跟自己以前吃过的某种美食相比。如果没有比较标准，那么无从谈起“好”还是“不好”。讨论一种食品的安全性也是如此，如果没有一个安全的基准，空泛地谈“安全”――或者象许多人期望的那样“绝对安全”，就无法讨论。“绝对安全”，在逻辑上就无法证明。

我们无法证明吃了几千上万年的食品就是“绝对安全”的。比如花生、小麦、蚕豆、牛奶、木薯等食物，都有着悠久的食用历史，直到近代，人们才知道它们可能使一些人过敏或者中毒，严重的导致死亡。但是，我们能够接受那些有着长久食用历史的食物是“安全”的。所以，在评估转基因作物安全性的时候，是把经过基因改造的作物和相应的没有改造的去比较，如果前者可能存在的“安全风险”不比后者高，就认为二者的“风险等同”。既然我们认为后者是“安全”的，那么就应该接受前者也是安全的。这，就是转基因食品安全审核中的“风险评估”――它不是去证明转基因产品“绝对安全”，而是评估它和相应的非转基因品种相比，安全风险有没有增加。

转基因产品的安全审查

“个案审核”和“风险评估”，是转基因产品安全审查中最基本的两条原则。当一个转基因品种出现的时候，“风险评估”是如何进行的呢？

如果我们到了一个陌生的地方，见到了一种陌生的食物，往往会发出“这玩意儿能吃吗”的疑惑。人作为动物，这应该是一种自我保护的本能，无可厚非。这时候，如果有我们信任的人详细介绍一下这种食物的原料和制作方法，而这些原料和制作方法“存在问题”的可能性都是我们可以预测、可以控制的，那么许多人大概就能够接受这一种“新食物”了。

转基因食品的风险评估，就相当于这样评估每一种原料和每一个 *** 作步骤所可能带来的风险。国际食品法典委员会有一个详细的评估指南，下面只介绍最关键的几个方面：

首先，所转基因的来源。任何转基因都有明确的目的，而这个目的由所转进去的基因来实现。至于有人担心的“如果往粮食里转了猪的基因， 同胞吃了怎么办”，纯属是无事生非的杞人忧天。且不说猪里是否有对粮食生长有帮助的基因，即使转了也会清清楚楚地进行说明，不会导致“误食”。就象雇佣一个员工会调查背景一样，在转一个基因之前也要审查它的身世背景。转进食用作物的基因，必须是“身世清白”――提供这个基因的物种，一般需要有“长期的安全使用历史”，没有毒性，不导致过敏等等。比如最常见的抗虫基因Bt，来自于一种细菌，它在自然界广泛存在。从1920年代开始，Bt基因在细菌中的表达产物――Bt抗虫蛋白，就被用作“绿色农药”，在有机种植中都可以使用。到Bt基因被转进农作物中抗虫的时候，Bt蛋白已经有了几十年的“安全使用”历史。而黄金大米中的基因，几个来自常见的农作物（比如一个来自玉米），只有两个来自细菌的基因没有“使用记录”。>>

问题十：转基因的法律规定 农业转基因生物安全管理条例发布人：法建办 发布日期：2010-2-25

中华人民共和国国务院令

（第304号）《农业转基因生物安全管理条例》已经2001年5月9日国务院第38次常务会议通过，现予公布，自公布之日起施行。

总理二00一年五月二十三日

农业转基因生物安全管理条例 第一章　总则

第一条　为了加强农业转基因生物安全管理，保障人体健康和动植物、微生物安全，保护生态环境，促进农业转基因生物技术研究，制定本条例。

第二条　在中华人民共和国境内从事农业转基因生物的研究、试验、生产、加工、经营和进口、出 动，必须遵守本条例。

第三条　本条例所称农业转基因生物，是指利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的动植物、微生物及其产品，主要包括：

（一）转基因动植物（含种子、种畜禽、水产苗种）和微生物；

（二）转基因动植物、微生物产品；

（三）转基因农产品的直接加工品；

（四）含有转基因动植物、微生物或者其产品成份的种子、种畜禽、水产苗种、农药、兽药、肥料和添加剂等产品。

本条例所称农业转基因生物安全，是指防范农业转基因生物对人类、动植物、微生物和生态环境构成的危险或者潜在风险。

第四条　国务院农业行政主管部门负责全国农业转基因生物安全的监督管理工作。

县级以上地方各级人民 农业行政主管部门负责本行政区域内的农业转基因生物安全的监督管理工作。

县级以上各级人民 卫生行政主管部门依照《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定，负责转基因食品卫生安全的监督管理工作。

第五条　国务院建立农业转基因生物安全管理部际联席会议制度。

农业转基因生物安全管理部际联席会议由农业、科技、环境保护、卫生、外经贸、检验检疫等有关部门的负责人组成，负责研究、协调农业转基因生物安全管理工作中的重大问题。

第六条　国家对农业转基因生物安全实行分级管理评价制度。

农业转基因生物按照其对人类、动植物、微生物和生态环境的危险程度，分为I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四个等级。具体划分标准由国务院农业行政主管部门制定。

第七条　国家建立农业转基因生物安全评价制度。

农业转基因生物安全评价的标准和技术规范，由国务院农业行政主管部门制定。

第八条　国家对农业转基因生物实行标识制度。

实施标识管理的农业转基因生物目录，由国务院农业行政主管部门商国务院有关部门制定、调整并公布。

第二章　研究与试验

第九条　国务院农业行政主管部门应当加强农业转基因生物研究与试验的安全评价管理工作，并设立农业转基因生物安全委员会，负责农业转基因生物的安全评价工作。

农业转基因生物安全委员会由从事农业转基因生物研究、生产、加工、检验检疫以及卫生、环境保护等方面的专家组成。

第十条　国务院农业行政主管部门根据农业转基因生物安全评价工作的需要，可以委托具备检测条件和能力的技术检测机构对农业转基因生物进行检测。

第十一条　从事农业转基因生物研究与试验的单位，应当具备与安全等级相适应的安全设施和措施，确保农业转基因生物研究与试验的安全，并成>>

Mathias等（2009），介绍了一种用于评估深部咸水层中超临界CO2灌注引起的压力积累，以及在岩层开始破裂时极限压力的简易估算方法（Mathias et al，2009；赵玉军译，2011）。该方法主要用于评估可压缩多孔介质中的两相Forchheimer流（超临界CO2和咸水），也可用于评估岩层和这两种液相的可压缩性。假定灌注压力受岩层破裂所需的压力限制；假定在孔隙压力超过最小主应力时岩层发生破裂，这些将依次与岩层的泊松比有关。同时也提供了用于评估咸水和CO2黏滞性、密度和可压缩性的详细指南。这种方法将有效地用于筛选分析潜在的CO2灌注场地，评价是否值得开展进一步的调查工作。

1最大可持续压力评估

通常考虑岩石的3种破坏模式为完整岩石剪切破坏、非黏结性断裂再剪切作用以及张性破裂引起的新裂缝开裂。通过单独考虑库伦破坏准则，如果保守假定现存断裂可存在于所有方向，那么，这些现存断裂的再剪切作用将在完整岩石出现剪切破坏之前发生（图1-3）。

图1-3 断裂稳定性的莫尔圆分析图

这是因为：(1)完整岩石具有有限的内聚力（莫尔圆的y轴截距）和(2)完整岩石可能具有更大的摩擦角。此外，Sibson（2003）根据脆性破坏曲线图进一步推断，再剪切作用也应在张性破裂开始之前发生。然而，如下给出的简单分析证实，本结论完全取决于原位主应力比。

根据Schmitt和Zoback（1989）、Jaeger等（2007）可计算临界井孔的张性破裂压力Pt［ML-1T-2］（例如水力压裂）（Schmitt and Zoback，1989；Jaeger et al，2007）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：σh［ML-1T-2］、σH［ML-1T-2］、T0［ML-1T-2］和PP［ML-1T-2］分别为最小水平应力、最大水平应力、抗拉强度和孔隙压力；α1［-］为经验参数，其范围通常为02至06，及式（1-8）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：η［-］和v［-］分别为毕奥系数和泊松比。

式（1-7）中，假定σh＜σv（σv［ML-1T-2］为垂直应力），这通常是指在所关注深度范围内的情况下。

由于沿井孔壁形成了“泥饼”，因此，假定孔隙压力不同于水井压力。假定PP＝Pt（忽略泥饼的影响）、T0＝0，｜σh-σH｜＜＜σh及α1＝1（更差的情况下），把破裂压力保守估计为：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

根据引起非黏结性断裂（尤其是定向断层）摩擦滑动（Streit and Hillis，2004）的主应力比，计算可能引起现存断裂滑动的临界孔隙压力，Ps［ML-1T-2］。通过考虑图1-3中的莫尔圆曲线图，可得出：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：σ1［ML-1T-2］和σ3［ML-1T-2］分别为最大主应力和最小主应力；μ＝tanφ；φ为内摩擦角（Jaeger et al，2007）。

理论上，最小应力σ3应通过一些原位水力压裂实验测定（Lucier et al，2006）。或者可使用在其他类似场地测定的数据，这些数据可在如下数据库中查询，如全球应力图（Lucier and Zoback，2008）。然而，这种数据在初始筛选研究中可能是无效的。在这种情况下，可以利用一些与水平应力和垂直应力有关的简单关系式。需要注意的是，根据如下方程式可容易地获得垂直应力σv［ML-1T-2］的评估值（Jaeger et al，2007）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：D［L］为考虑的灌注深度；ρs［ML-3］为饱和岩石密度；g［LT-2］为重力加速度；z［L］为深度。

用于评估水平应力 （可以为σh和σH）的最简易方法是假定一种简单线性法则，例如：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：k［-］为经验参数。

把方程式（1-12）代入方程式（1-10），随后得出临界压力方程式：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

Rutqvist等（2008）考虑了两种梯度：k＝07（张应力体系）和k＝15（压应力体系）。Brown和Hoek（1978）对收集的大量地下应力测定值进行了编辑。Brown和Hoek（1978）根据简易图形拟合实践，得出了如下经验范围（Jaeger et al，2007）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：z为深度，m。遗憾的是，采用方程式（1-13）和（1-14）得出的Ps值一般低于静水压力，这就导致这些数值不适用于本筛选分析。这可能是由于Brown和Hoek（1978）采用许多观测值具有实质的黏结强度且在邻近区域不存在断裂的缘故。

另一种备选方法是，假定在最大主应力方向存在单轴向应变，得出（Zimmerman，2000；Jaegeret al，2007）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：σ1＝σv和σ3＝σh。

从方程式（1-10）和（1-15）中除去σ3，并设σ1＝σv，得出如下Ps与σv关系式：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

假定η≤1，得出在η＝1时方程式（1-16）的最小值，这意味着根据如下方程式可获得滑动压力［假定方程式（1-15）］的保守评估值：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

根据定义，该保守评估值大于方程式（1-9）中张性破裂的预测值。需要注意的是，方程式（1-16）仅当σv为最大主应力时才有效。在压缩（逆断层）和扭压性（走滑断层）背景下应采用备选方程式，例如方程式（1-13）。

鉴于筛选分析的目的，若要鉴别潜在的CO2灌注场地是否值得进一步开发，将需要开展更详细的调查。完成该项工作的简易方法是核查评估的压力积累值是否小于过载压力σv。随后，在灌注方案中开展的性能评价分析也将需要验证压力积累不应超过滑动压力Ps和水力压裂Pt的90％。已知水平-垂直应力比（即k），可从方程式（1-13）得出Ps的评估值。在这种情况下，有关原位应力状态的信息是无效的，且不能测定Ps的敏感值。然而，通过利用方程式（1-9）及从方程式（1-15）得出的σh来评估水力压裂压力，仍然可根据过载压力值大大缩减可能的压力范围。在这种方法中，可以根据灌注岩层深度（D）、岩石密度（ρs）、泊松比（v）和毕奥系数（η）的评估值计算极限压力。这种方法与Daines（1982）推荐的方法类似。

2CO2灌注引起的压力积累评估

为了计算压力积累，需要模拟深部咸水层中超临界CO2的灌注。这通常可利用多相储层数值模拟器完成（Pruess and Garcia，2002；Pruess and Spycher，2007；Kumar et al，2005；Rutqvist et al，2007，2008；Birkholzer et al，2009）。然而，这些模型成本较高，且需要利用计算机进行强化计算才能完成。为此，同样需要开发简易半解析法。开发这些简易半解析法，首先应采用贝克莱-莱弗里特驱替方程式（Saripalli and McGrail，2002；Nordbotten et al，2005a，b；Nordbotten and Celia，2006）。该方程式描述了一维两相非混相流（Buckley and Leverett，1942）。通过计算不同流体的流动性（相对渗透性与黏滞性之比）来描述其两相流的特性。两种主要简易假定为：在两相流（例如可忽略的毛细管压力）之间的压差可以忽略不计；流体和地质岩层中的可压缩性可忽略不计。若忽略流体和地质岩层中的可压缩性意味着，计算压力分布将需要详细阐明任意的影响半径。

Zhou等（2008）开发了一种备选方法，用于计算地层的封存容量和流体可压缩性。然而，他们在分析中采用的主要极限假定压力积累在空间上均匀分布，且不依赖于岩层的渗透性。最近，Mathias等（2009）通过利用拟合的渐进展开法，以开发最终弥散方程的近似解法，并结合岩层和流体的可压缩性对Buckley-Leverett方法进行了修正。此外，Mathias等在先前开发方法的基础上，利用Forchheimer方程式获得用于计算惯性效应的大时间段近似解。由于灌注井（或回采井）周围流线的会聚引起流速增大，因此，惯性效应对于CO2灌注（或回采）方案而言尤其重要（Thiru-vengadam and Pradip Kumar，1997；Venkataraman and Rama Mohan Rao，2000；Kelkar，2000；Reddy and Rama Mohan Rao，2006）。

利用Mathias等（2009）的大时间段近似解评估由CO2灌注引起的最大压力积累，考虑了一种作用于垂直范围H［L］内承压多孔地层整体厚度的流体压力P［ML-1T-2］，包括假定可忽略毛细管压力。假定CO2与咸水由明显的分界面隔离，该分界面位于岩层基底上部高程h［L］处（图1-4）。

图1-4 CO2灌注模型示意图

CO2区完全与CO2密度ρo［ML-3］和黏滞性μo［ML-1T-1］饱和，而咸水区完全与咸水密度ρw［ML-3］和黏滞性μw［ML-1T-1］饱和。假定每个区域内的相对渗透性、密度和黏滞性为恒量。也假定CO2、咸水和多孔地层的可压缩性co［M-1LT2］、cw［M-1LT2］和cr［M-1LT2］为恒量。假定该两种流体的流量qo［LT-1］和qw［LT-1］（每单位面积）取决于Forchheimer方程式：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：k［L2］为渗透率；b［L-1］，有时称之为Forchheimer参数；r［L］为至水井的径向距离。因次分析结果表明，上述问题受多个参数组控制（Mathias et al，2009）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：rw［L］为水井半径；参数α、β、γ、ε和σ均为无因次参数。参数Po［ML-1T-2］和to［T］分别代表典型压力和时间。

参数α需尤其关注。如果CO2以类似活塞的方式侵入储层，那么，在时间t内渗透半径处于 对于Darcian单相流而言，压力波（对于圆柱形弥散而言）对应的弥散前缘处于 其中D＝k/［φμ0（cw＋cr）］为水力扩散系数。随后对α的检验结果表明，α＝（rp/rd）2。在地下水水文学文献中，从D＝T/S（其中，T＝ρwgkH/μw［L2T-1］）计算的扩散率一般为导水系数，S＝SsH为储水系数。

参数β基本上是无因次惯性损失。其主要组成部分为Forchheimer参数b。在b、k和φ之间存在许多经验关系式（Ward，1964；Geertsma，1974；Venkataraman and Rama Mohan Rao，1998；Sid-iropoulou et al，2007）。此处采用Geertsma（1974）的关系式，该关系式尤其在石油行业得到了极好的验证：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

假定α＜10-3和｜ε｜＜10（这意指，流体可压缩性差异不会过度大于咸水饱和岩层的总体压缩性），得出：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

这意味着灌注井周围的惯性边界层经过足够的时间可完全包含于CO2羽流范围之内。Mathias等学者（2009）认为，在灌注井（此处为最大值）的压力积累可近似表示为：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

β项类似于Wu（2002）双孔隙度模型中的惯性能量损失项。

3流体特性评估

开展上述分析需要对咸水和CO2的黏滞性、密度和可压缩性进行评估。这些参数可通过压力与温度之间的经验关系式获得。

Adams和Bachu（2002）通过回顾咸水的经验关系式推断，Batzle和Wang（1992）的密度方程式及Kestin等（1981）的黏滞性方程式，最适于开展沉积盆地CO2灌注研究。Batzle and Wang（1992）给出了以下有关咸水密度ρw（kg/m3）的函数关系式：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

通过如下方程式得出咸水密度ρw（kg/m3）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：TC为温度，℃；P为压力，MPa；C为氯化钠溶质浓度，kg/L。

咸水黏滞性随温度增加快速下降，而随盐度增加而增大（虽然取决于温度），但对压力相对不敏感。在温度低于250℃的条件下，Kestin等（1981）的黏滞性关系式可近似表示为（Batzle和Wang，1992）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：咸水黏滞性μw用mPa·s表示。

通过如下方程式（Bear，1979）可获得咸水可压缩性Cw的表达式，用MPa-1表示：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

利用P对方程式（1-26）和（1-27）求导得出：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

图1-5（a）～（c）所示为在C＝01kg/L时的相关咸水特性综合曲线图。

对于CO2密度计算而言，公认并广泛使用的关系式为Span和Wagner（1996）的关系式。由于广泛使用了TOUGH2的ECO2N流体特性模块，因此，也经常采用Altunin（1975）的关系式。由于需要进行严格的计算 *** 作，因此，在TOUGH2（Pruess and Spycher，2007）范围内采用了Altunin（1975）的关系式，并用作一种检查表。Span和Wagner（1996）方程式在评估方面也面临着挑战，虽然McPherson等学者（2008）对此提出了一种有效的MATLAB MFile软件。Spycher等学者（2003）提出了一种简化近似法，他们拟合了Redlich-Kwong状态方程与Span和Wagner（1996）方程式的修正形式，其温度范围超过283K～380K。Redlich-Kwong方程式采用的形式如下：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：b1和b2分别为分子间引力和斥力的测量值；V为在压力P（用bar表示）和温度T（用开氏温度表示）下压缩气相的克分子体积；R＝83144 7 bar cm3 mol-1K-1，为气体常数；Tk为温度（用开氏温度表示）。在Redlich-Kwong方程式的修正形式中，Spycher等（2003）设定b1＝（0754×108～413×104）Tk，b2＝2780。通过迭代解法或Nickalls（1993）的更复杂直接法可获得其容量体积。随后，根据ρo＝1000M/V获得密度（用kg/m3表示），式中M＝4401μg/mol为CO2的摩尔量。

应用最广泛的CO2黏滞性关系式是Vesovic等（1990）和Fenghour等（1998）提出的关系式，这种关系式在200K≤Tk≤1500K范围内有效。Fenghour等（1998）的关系式表明，CO2黏滞性仅取决于密度和温度。虽然他们直接对其方程式进行了评估，但该方程式仍包含12种经验系数。Spycher等学者（2003）的密度函数仅在283≤Tk≤380范围内有效。从图1-5可明显看出，CO2黏滞性随温度的变化完全处于该范围之内。因此，该关系式可适当近似为Fenghour等（1998）的关系式。通过研究函数特性和应用线性回归，获得一种超出283≤Tk≤380范围的良好近似值（图1-6）。

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：μo单位为μPa；ρo单位为kg/m3。

可压缩性通过如下方程式获得（Bear，1979）：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

对方程式（1-33）求导得出：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

图1-5（a）～（c）利用C＝01kg/L从方程式（1-27）～（1-29）计算的咸水流体特性；（d）～（f）从方程式（1-32）～（1-34）计算的CO2流体特性图

图1-6 Fenghour等（1998）的CO2黏滞性方程式与新近似函数方程式（1-33）对比图

4应用实例

按照推荐的示范方法，考虑到平原CO2减排合作计划（PCOR）区域范围内的3个场地。PCOR合作计划由北美中央内陆及邻近地区的60多家公共和私营部门的利益相关团体联合开展。PCOR合作计划在该区域内确定了1106个固定CO2源，这些CO2源的年总排放量约为505×108t。PCOR合作计划区域地下存在两个大规模深部咸水层（ “地质封存单元”）：下白垩统Newcastle和Inyan Kara岩层（砂岩）及Madison岩组（石灰岩，处于密西西比纪层序范围之内）（图1-7）。据PCOR估计，上述两个岩层分别能够潜在封存650×108 t和370×108 t CO2。

图1-7 大平原北部含水层体系的综合水文地质剖面图

Madison岩层单元包括Williston盆地（例如Madison组）内的3个碳酸盐岩组和Powder河流盆地内的1个单独岩层，称之为Madison石灰岩（PCOR，2005b）。Madison岩层单元为横向延伸的，几乎存在于Willson盆地和Powder河流盆地的所有地下区域。该岩层单元的厚度范围为，从南达科他州和北达科他州东部地下露头的0 m至北达科他州西部的大于900 m（Lobmeyer，1985）。Madison含水层的导水率范围为，从南达科他州西南部的20 m2/d至蒙大拿州东部的超过1 200m2/d（Downey，1984）。

PCOR在大平原北部确定的由地质封存单元组成的下白垩统岩组，包含下部含水层单元（Inyan Kara岩层）和上部含水层单元（Newcastle岩层），这两个岩层单元为由完整页岩（Skull Creek岩层）弱透水层隔离的砂岩层。下白垩统地质封存单元横向延伸穿过Williston和Powder河流盆地，虽然在红河东部附近存在一些地下露头。下白垩统地层单元的导水率是变化的，其范围为3 300～5000 m2/d（PCOR，2005a）。

本次评估采用的地质和水力特性数据，来自于20世纪80年代美国地调局开展的大规模区域填图，因此，该数据代表了非常粗略的特性等级（Downey，1984；Lobmeyer，1985），而且，其中一些关键数据并不适用，尤其是下白垩统地层单元的高程、深度和孔隙率数据。因此，深部咸水层处置方案评估的准确度受限于这些数据的质量。表1-11总结了每个场地内上述岩层的相应特性。为方便起见，将上述3个场地称作A、B、C。

表1-11 利用Madison组和下白垩统对3个场地进行的评估实例

续表

表1-11（b）提供了相关流体特性的评估值。需要注意，在未对咸水密度进行评估之前是不可能计算背景压力的。因此，可以通过迭代方式对咸水密度进行评估，以确保上述两个岩层的评估值一致。下一步是重复评估CO2的密度ρ0。采用了相对较大的密度起始值ρ0＝1 000 kg/m3。随后对该值进行人工缩减，直至利用方程式（1-32）预测的压力与先前计算的背景压力一致为止。

表1-11（c）提供了假定的力学性质以及垂直和水平应力评估值。泊松比、毕奥系数和岩石密度值由Rutqvist等（2007）提供。

表1-11（d）提供了其他假定的灌注压力特性评估。灌注速率以示范场地内假定的CO2捕获速率为基础。对于这两个地质封存单元而言，孔隙率数据并不适用。因此，假定上述两个地质封存单元的孔隙率值为背景值的10％。岩层可压缩性由Zhou等（2008）提供。可能的设计标准选定为50年，并把典型水井半径考虑为01 m。

需要注意的是，假定上述两个地质封存单元具有相同的毕奥系数和泊松比，为此，岩石密度不随深度的改变而发生变化。由于这些计算仅用作示范目的，因此这种假定是适当的。然而，在开展实际方案时仍应谨慎地选择更适当的参数值。利用方程式（1-11）中的积分方程可容易地结合非恒定岩石密度。

表1-11（e）提供了灌注压力及其相关备用参数的评估值。其中，据k＝μwT/ρwgH计算渗透率。从公式可明显地看出，这些可压缩性参数α均低于30×10-4，该值远低于Mathias等（2009）近似解所需的有效性极限。然而，下白垩统浅岩层的可压缩性比ε可能变得非常高。因此，相应灌注压力可能被稍微过高评估（Mathias et al，2009）。在大时间段近似值变得有效的情况下，所有临界时间tc均低于17天。

表1-11中的最底行参数为总压力与破裂压力比，即（Pb＋P1）/σh。很明显，所有方案均处于推荐的EPA准则（＜90％）范围之内，但Madison组内的场地B除外。在场地B的Madison组岩层单元不合格的原因如下：灌注速率高；该地区内岩层温度低导致CO2黏滞性增大；岩层厚度较小导致惯性（β值）效应增大。下白垩统灌注压力的评估值远低于Madison组，这主要由较低背景压力引起更低CO2黏滞性引起。

默认界面是没有的，添加方法也很简单，不记得了可以过来看看。

添加方法：windows/show

view/other/debug下就看到

tcp/ip

monitor

确定后就行了。

本文专为开发初学者共享的小 *** 作。

以上就是关于什么是维护服务器全部的内容，包括:什么是维护服务器、肾上腺素的结构式，化学命名，属于什么药物、转基因安全等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！