2005 数据库文件 怎样还原sq lserver2012

一、最简单的回答：

1、高版本备份的数据不能直接在低版本上还原，得利用脚本来实现。

2、存在大量数据的数据库，比如数据库中存在记录数过万条的数据表，实现起来可能非常慢，且可能出错，没法进行下去。

二、请参考SQL

Server2008数据导入到SQL

Server2005具体方法：

1、打开SQL

Server2008“对象资源管理器”；

2、右击数据库，如：cadERP的数据库，选择“任务”--“生成脚本”；

3、打开生成和脚本发生窗口后点击“下一步”；

4、进入“选择特定数据库对象”，选择“全选”表--“下一步”；

5、进入“设置脚本编写选项”，选择“高级”--找到“为服务器版本编写脚本”项选择“SQL

Server

2005”--“下一步”完成；

6、此时打开SQL

Server2005，创建一个和SQL2008生成的脚本文件名相同的数据库，选择“新建查询”，把SQL2008生成的脚本文件直接拖到新建查询窗口中，执行“F5”。

这个时候SQL

Server2005中的数据和SQL

Server2008中的数据就完全相同啦。

网站数据库，是选SQLServer还是Access好，可能您会说：选MySQL好，不过现在只是讨论IIS+ASP这种架构下的选择，不讨论Apache+PHP的情况。如果您现在是在局域网中使用，而且软件的价格成本不是考虑的因素，那当然是用SQLServer好了，似乎这个问题没什么好讨论的。不过在互联网上就不太一样了，因为大部分做网站的人都是租用别人的虚拟主机，比较常见的组合是PHP+MySQL或ASP+ACCESS或ASP+SQLServer，下面就使用ACCESS及SQLServer做一个比较：成本使用SQLServer的虚拟主机报价一般是使用ACCESS的1.5至2.5倍。 性能就数据库的处理能力和稳定性ACCESS和SQLServer当然是没得比的，但是有一点必须注意的是，在互联网上使用SQLServer和在局域中使用是大不一样的，如果你现在已经在用，请打开“SQL查询分析器”，连接上SQLServer服务器，执行“EXECsp_who”，你可能看到返回的行数有几百行，也就是说你所在SQLServer服务器正在处理几百个连接，然后再执行“selectcount(*)frommaster..sysdatabases”，你可以看这个数字也是在几百以上，也就是说你所在SQLServer服务器上有好几百个数据库。相比之下，你使用的ACCESS文件只有你一个站点在使用，通过这些参数对比，就不能简单地认为使用SQLServer会比使用ACCESS获得更好的性能了。 开发在开发能力方面ACCESS和SQLServer当然不在一个档次上，ACCESS没有表的外键和存储过程，可使用的SQL函数也远不如SQLServer，而且ACCESS的界面设计能力在做网站数据库时是用不上的，而且ACCESS没有提供象“SQL查询分析器”这样的自由SQL语句编写调试工具。 维护在互联网上对数据库进行维护，SQLServer可以通过“企业管理器”（效果不好，经常连不上去）或“查询分析器”进行管理及维护，前提是SQLServer服务器开放了TCP/IP连接及你能直接连接到互联网或你的代理服务器开通了1433端口。而ACCESS一但把文件上传到网站之后，如果没有辅助工具或自已编写ASP脚本，是无法进行在线维护 *** 作的，唯一的方法是通过FTP把文件拿到本地进行离线 *** 作。从以上的比较可以看出，使‍用ACCESS数据库在成本上是有优势，性能上也未必见差，但开发及上线后的维护能力不足，不过使用“网际数据库浏览器”可以弥补这方面的不足，这个软件可以在把ACCESS文件上传到网站后仍能在线地对ACCESS数据库进行查询、插入、更新及删除等 *** 作，这一点是其他基于ODBC连接的数据库开发辅助工具所没有的。

---