网站数据库,是选SQLServer还是Aess好,可能您会说:选MySQL好,不过现在只是讨论IISASP这种架构下的选择,不讨论ApachePHP的情况
如果您现在是在局域网中使用,而且软件的价格成本不是考虑的因素,那当然是用SQLServer好了,似乎这个问题没什么好讨论的
不过在互联网上就不太一样了,因为大部分做网站的人都是租用别人的虚拟主机,比较常见的组合是PHPMySQL或ASPACCESS或ASPSQLServer,下面就使用ACCESS及SQLServer做一个比较:成本使用SQLServer的虚拟主机报价一般是使用ACCESS的15至25倍
性能就数据库的处理能力和稳定性ACCESS和SQLServer当然是没得比的,但是有一点必须注意的是,在互联网上使用SQLServer和在局域中使用是大不一样的,如果你现在已经在用,请打开“SQL查询分析器”,连接上SQLServer服务器,执行“EXECsp_who”,你可能看到返回的行数有几百行,也就是说你所在SQLServer服务器正在处理几百个连接,然后再执行“selectcount()frommaster”,你可以看这个数字也是在几百以上,也就是说你所在SQLServer服务器上有好几百个数据库
相比之下,你使用的ACCESS文件只有你一个站点在使用,通过这些参数对比,就不能简单地认为使用SQLServer会比使用ACCESS获得更好的性能了
开发在开发能力方面ACCESS和SQLServer当然不在一个档次上,ACCESS没有表的外键和存储过程,可使用的SQL函数也远不如SQLServer,而且ACCESS的界面设计能力在做网站数据库时是用不上的,而且ACCESS没有提供象“SQL查询分析器”这样的自由SQL语句编写调试工具
维护在互联网上对数据库进行维护,SQLServer可以通过“企业管理器”(效果不好,经常连不上去)或“查询分析器”进行管理及维护,前提是SQLServer服务器开放了TCP/IP连接及你能直接连接到互联网或你的代理服务器开通了1433端口
而ACCESS一但把文件上传到网站之后,如果没有辅助工具或自已编写ASP脚本,是无法进行在线维护 *** 作的,唯一的方法是通过FTP把文件拿到本地进行离线 *** 作
从以上的比较可以看出,使69用ACCESS数据库在成本上是有优势,性能上也未必见差,但开发及上线后的维护能力不足,不过使用“网际数据库浏览器”可以弥补这方面的不足,这个软件可以在把ACCESS文件上传到网站后仍能在线地对ACCESS数据库进行查询、插入、更新及删除等 *** 作,这一点是其他基于ODBC连接的数据库开发辅助工具所没有的
以上就是关于设计网页常用的数据库全部的内容,包括:设计网页常用的数据库、、等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)