怎样单独使用JFinal的activeRecord进行数据库 *** 作

public static void main(String[] args) throws Exception {

C3p0Plugin c3p0Plugin = new C3p0Plugin(

"jdbc:oracle:thin:@192.168.1.89:1521:orcl", "test", "test")

c3p0Plugin.setDriverClass("oracle.jdbc.driver.OracleDriver")

Record record = new Record()

record.set("id", "111111")

Db.save(c3p0Plugin.getDataSource(), "tb_test", record)

}

比如这段代码,运行有报错.

Exception in thread "main" com.jfinal.plugin.activerecord.ActiveRecordException: java.lang.NullPointerException

at com.jfinal.plugin.activerecord.Db.save(Db.java:655)

at com.jfinal.plugin.activerecord.Db.save(Db.java:665)

at com.hzjrd.writerDb.JFinalTest.main(JFinalTest.java:20)

Caused by: java.lang.NullPointerException

at com.jfinal.plugin.activerecord.Db.save(Db.java:652)

原因有三点:

1、它没有给我带来便利, 并且找不到使用它的理由。

2、很难与其他主流框架进行整合。

3、过度封装并且使用它的同时我很难遵守代码规范。

先说说第一点, 对比spring系列, 并没有感觉它有多么便利, 创建一个Jfinal工程我需要1分钟, 创建一个Spring工程我也需要1分钟, 但是在实际开发时, Jfinal所消耗的时间会更多, 因为它不灵活。

并且代码比较啰嗦, 比如创建一个Controller, 我需要继承他的一个公共类, 并且需要在配置类里配置好它的路由, 并且需要在接口方法中使用getRequest方法。

JFinal WEB MVC和Struts简要对比：

JFinal遵循COC原则，零配置，无xml，而struts需要配置来支持action、result、interceptor配置与使用。

JFinal开发效率非常之高，相对Struts开发效率能提升五到十倍。

JFinal代码量非常省，相对Struts开发能省50%到70%代码量。

JFinal遵循Restful规范，而struts自身未提供Restful支持。Struts可以通过插件来支持restful，但支持不彻底使用不方便。

JFinal提供数据库支持，属于一站式解决方案，而struts仅为WEB MVC框架并未提供数据库支持。

JFinal学习成本极低，只需两个小时学习即可上手开发，而Struts学习成本相对较高。

JFinal相对Struts来说更加轻量级，JFinal打包jar文件仅173KB，而struts则为1.8MB。

JFinal ORM和Hibernate简要对比：

JFinal采用ActiveRecord实现数据库 *** 作支持，较Hibernate开发效率提升六到十倍。

JFinal ActiveRecord较Hibernate学习成本低，一小时内能上手开发。

JFinal零配置，对数据库支持五个无特点：无xml、无annotation、无getter、无setter、无attribute，极大降低了代码量，统计证实代码量节省70%到95%。

JFinal数据库 *** 作完全采用原生sql，相对Hibernate采用的HQL学习成本低，功能更强大，性能更高，稳定性好。

---